前段时间有责新闻，关于高考学生见义勇为者可以加分的消息
http://www.qlwb.com.cn/2014/0531/141365.shtml
我当时就想了一个问题...会不会出现3个问题？
第一个问题：他们是高中生...怎么见义勇为？
有人溺水，他们平时体育课极少，到时候体能不支怎么办？有歹徒...歹徒和他年龄社会阅历等等都相差很多，谁能保证一个高中生面对穷凶极恶的歹徒不会变成受害者...
第二个问题：会不会有人为了见义勇为而见义勇为？
比如编造一个场景，然后自己就见义勇为了？
第三个问题：如何判断他们的行为就是见义勇为？
先看看构成见义勇为的3个客观条件
一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；二是具有不顾个人安危的情节；三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
我只是想说，鼓励见义勇为是可以的，但是大部分高中生没有这个能力。
再说说这次麦当劳事件
我看了视频，说实话，惨象叫我现在都难以平复心情，受害者的惨叫真的没法叫我内心平静。
我发微博的时候，一个朋友回复说，我要是拎着凳子上去，会不会只有我一个人向前冲？
为什么那么多人只能围观，因为他们害怕。
我不信他们看到有人受害的时候没有想过向前冲，但是他们害怕，而且最主要的是，他们没有能力。
就好像很多人挨打以后才想着去健身、去练拳、去买防身设备一样，这些东西都是为了增加他们的能力。
我们不应该去埋怨没有上去的人，我相信他们心里是有愧疚的，也不用事后变成正义的化身说自己会冲上去，假定的东西说了太多那就假，职业拳手上台的时候也会紧张，所以见义勇为者变成受害者只是一线之隔。
如果你有能力，要当个见义勇为的人
如果你能力不足，那么尽你所能的去不叫事态恶化，这个和见义勇为是一样的。
如果你没有能力，你知道你该怎么样。
所以我只支持有能力的见义勇为，因为如果你的能力不够逆转时态，你的行为是见义勇为，但是最终可能只是受害者。
所以，做个有能力的人，少动嘴上功夫，我也可以在事后大言不惭的说，这要我说，当时就冲上去，但这样的话还不如一个P解闷。

嗯哼

前排

顶了，布吉桑分析在理。
等老夫有钱了一定给火化炎和楼主看最好的医生，住最好的医院，吃最好的药。

有道理

本来我也只看了几个图片而已 你不说视频我还没想着去看的 那个惨叫声真是。。。
在场的人大都直接蒙了吧，被那个人一句谁管谁死吓着了 其实前面喊恶魔什么的 肯定就给人感觉不正常
太惨了。。。

认同补剂桑的观点，很多人都伤不起，比起流血更可怕的是缺少保障和要你担责的恶法

在健美吧看到最中肯的

别见义勇为不成，再危机生命得不偿失！这个加分政策就有点不负责任！

补给商的分析很有道理，但是一个人上没有能力阻止，一群人一起上难道也没有能力吗？当时据说有人要冲上去，结果被人拦下来。那个拦人的什么心态?

回复又该轻松破几百了

此言甚善！事后诸葛亮的太多

阿弥陀佛

报警，大吼，找菜刀

我高中生 一对一应该没得问题

这算不算水帖