http://hi.baidu.com/%C0%E4%D1%DB%BF%B4%D4%AA%C7%E5/blog/item/e7de0e2fa19c043c1e30895f.html

洪武二十六年,全国垦田面积八百五十万七千六百二十三顷,比洪武元年增加六百七十万顷。洪武十四年统计，全国有户一千零六十五万四千三百六十二，口五千九百八十七万三千三百五，比元朝忽必烈时期增加三百四十万户,七百万口。

有些地方能种吗?我们这一带本来也有点树林,后来种成黄土高原为什么3楼不跟元中期比，非要跟战乱后的忽必烈和洪武初年比？

宋朝文化的确很牛，但其精神过于软弱，有点畸形，长期受困，这对中国也形成影响况且很难说它有多开放，它对武将的抑制，对非儒家正统的打击都十分严厉，封建礼教也开始严重，只有不杀士人很让后世那些读书的兴奋才成就其美名

对武将的抑制------唐朝是如何灭亡的?

明代各朝的大规模农民战争情况（根据《明实录》整理，市民反对的情况另列，此处不赘）从洪武朝到宣德朝的六十多年（建文朝暂时未作统计）：共411次；从正统朝到正德朝的八十多年：共505次，弘治朝71起，正德朝125起；从嘉靖朝到万历朝的一百多年：共463次，嘉靖朝244起，隆庆朝45起，万历朝124起；从天启到明末归入明末农民战争中，历时十余年，最终推翻了明朝的统治。

冷眼,你不要再来这里了

连标点符号都始终没学会，藏头露尾的人，有什么评价的资格。惊讶就惊讶吧。我在这里帖子不少，在我吧更不少。你不要拿人家别人说事，不要总是蠢血沸腾的样子。好好提高吧。

人家貌似也没说什么 何必这么大火气

如同杜车别说的一样，宋明两代亡国的根本原因就是不抑制商业的发展。

是人口增多还是牲口增多？

楼上什么意思?

1L的帖太搞笑了，用几百字去研究洪武朝制度缺陷，还得出明初的赋役非常重的NB结论。那些研究洪武朝的学者专家都可以歇菜喽