【优秀影评推介】上帝的质问——《魔鬼代言人》
阿尔帕西诺吧
全部回复
仅看楼主
level 6
雪凤文人 楼主
这是本人看过的所有关于《魔鬼代言人》影评中最精彩的!
2008年01月06日 12点01分 1
level 6
雪凤文人 楼主
电影「魔鬼代言人」(Devils Advocate)内容简而言之,是说及一个律师遭逢邪恶势力的故事。(Advocate一语双关,既有『拥护者』之意,又有『律师』之意:律师成为魔鬼的代言人。)但这部电影有非常强的基督教背景,也因此,很多人看完这部片子,会不知如何找出这部电影的key。以下就是这部电影最重要的几个角度:   1.邪恶势力显然是一个客体,人必须与其遭遇并相抗。   2.当人与邪恶势力相抗时,人会发现他其实同时是在与自己内在的邪恶相抗。这是内心幽暗与外在邪恶深渊的互动,最终,人自己成为自己的敌人。   3.邪恶势力引逗人对邪恶做出回应,邪恶势力自身并不把人当成敌人,他的敌人是上帝。   4.在这遭遇战中,人的「自由意志」扮演了非常关键的角色。   现在我们就从这四点key来出发,谈谈「魔鬼代言人」这部电影的主旨。
2008年01月06日 12点01分 2
level 6
雪凤文人 楼主
1.人的自由意志   魔鬼与奇努李维最后对话中,说出「自由意志是很麻烦的」。这说出基督教信仰的中心思想,就是上帝与魔鬼,都尊重人的自由意志,他们从不用阻止人的自由意志的方式来做事。   但魔鬼在某个地方曲解掉自由的含意,让人跌入陷阱。扮演魔鬼的艾尔帕西诺说,当初上帝创造那麽诱人的果子,却「让人可以看、却不能摸不能尝」,这是上帝的游戏,他冷眼旁观,等人犯罪时他就嘲笑。   但这只是对「自由」含意的不同理解。魔鬼告诉人的自由是:你应当什麽事都可以作,尽己所爱的去作。上帝期望人拥有的自由是:我什麽事都有最大的自由可以作,但我也有一种自由 就是我有能力不去作某些事。这才是上帝给人百分之九九的「可以」,与百分之一的「不可以」,这背后的自由真义。上帝的自由定义,是「更自由的」,但魔鬼曲解它。   其实我们观察历史,我们会发现世界与社会的乱象,真的都是来自没有能力去抗拒不该做的事。光是看这个网路社会,网路社会的混乱,不管是色情或言论暴力...,乱象是来自大家作了可以做的事?还是乱象来自有些人无法制止自己去作「不该作」的事?然后我们发现,当不该作的事作出来,很多人根据的理由都是:因为这是我的自由!!我有行动的自由和发表文字的自由。   这就是为什麽魔鬼说:你看到,却不能摸不能尝!魔鬼把那「我有能力不去作」的自由遮掩掉了,人也如此遮掩着自己已不再拥有的「我应当有能力不去作」的自由。
2008年01月06日 12点01分 3
level 6
雪凤文人 楼主
导演两次特写的镜头「奇努李维的戒指」,正指向虚荣的无所不在!而导演也非常
正确的
指出一点:像我们这样平凡、但渴望光明的人,若被带领站在世界之顶,我们绝大部份都不会出卖自己的灵魂。但是,每天的日常生活中,我们却在很多小小的抉择上,不断妥协。对奇努李维而言,他只想保持作律师「不败」的纪录!而艾尔帕西诺说:「我让你享有能力,但是我会消除你的罪恶感。」   是小小的事件、小小的抉择,但仍旧拥有「抗拒不了虚荣」的实质,并罪恶感的渐渐失去,最终演变成大恶!这才是test最严厉的地方!   至於因虚荣而导致的毁灭,包括爱情婚姻与快乐生活的毁灭、或自私冷漠,关於这部份,我比较觉得「魔鬼代言人」的剧情处置,跟其他电影差别不太大,就略过不提!
2008年01月06日 12点01分 5
level 6
雪凤文人 楼主
3.上帝在玩游戏吗? 魔鬼跟奇努李维说,上帝定下规矩,然后冷眼旁观,等人犯错后嘲笑!其实上帝自己一样涉入了这个「真自由」的争战中,他进入人类历史,主动限制了自己的自由。   一次就是面对魔鬼最喜欢的试探(test,这字在电影中出现很多次!)。魔鬼带耶稣上最高的山顶(记不记得,魔鬼代言人电影中,有好几次艾尔帕西诺带奇努李维上大楼高顶,往下俯视,纽约城市的镜头?导演用这方式来指陈永恒的test。),魔鬼把世上万国与万国荣华都指给他看,对他说,「你若俯伏拜我,我就把这一切都赐给你!」耶稣答以:当敬拜上帝,单要事奉上帝。   上帝涉入历史,并经过同样要面对的test,即使上十字架时,仍面对test,有人大声问他:「如果你是神的儿子,你就从十字架上下来。」   其实这些test,仍旧跟虚荣有关,只是耶稣用了「真自由」 我有能力不去作 来面对这些test。   上帝不是在玩游戏,他渴望人拥有真正的自由,但是人最终失去了,因此上帝涉入,以十字架事件,重新让人得到真自由。十字架事件是一个苦行,魔鬼知道,因此耶稣一直也受到「不要上十字架」的试探,而十字架事件的确意味着,上帝不仅没有冷眼旁观,他涉入、并因此受苦。
2008年01月06日 12点01分 6
level 6
雪凤文人 楼主
4.天国的子民   电影最终,艾尔帕西诺跟奇努李维的对话中,不停出现「天国的子民」这几句话。这也是有基督教背景的。在基督教信仰中,人区分成两种国度的子民,一个是天国的子民,也就是「神的儿子」;一个黑暗势力辖管下的子民。   正因为如此,导演刻意安排到最后,奇努李维发现自己竟然是艾尔帕西诺的儿子(也就是黑暗之子的暗喻),奇努李维必须以自己的自由意志面临抉择,要不就是结束自己的生命好终止父子关系,要不就是选择走向黑暗。 我们都知道奇努李维抉择自杀,但回返最初面对正义抉择之点,胜过「不败记录保持人」的陷阱后,他开始要面对另一条路上的陷阱。(这就变成是一个说不完的故事了,或许你可以自己往下编写)。自杀正是透过死亡终止父子关系的方式。   这也是十字架事件的核心含意:上帝自身选择了死亡,让人透过与他生命的连结,也死了,然后上帝战胜死亡,人也因着与他生命的连结,新生了,从此不再是黑暗之子,而是真正的「天国的子民」。父子,在电影中是个「暗喻」,但的确掌握住基督教信仰的核心,基督徒又将此转变称为「出死入生」、「新生命」、..等等。关於「天国的子民」,圣经上有一句话是这样解释的:「..你们是被拣选的族类、是有君尊的祭司、是圣洁的国度、是属神的子民,要叫你们宣扬那召你们出黑暗入奇妙光明者的美德。」   关於「魔鬼代言人」的暗喻含意,我想就先谈到这里,希望多少能回应到最近大家(电影版)对此议题的讨论。   最后只简单提一下,关於奇努李维的律师角色,奇努李维曾问及艾尔帕西诺,何以向律师挑战?艾尔帕西诺说,因为律师最接近生活,当然这是很重要的角度,不过,律师扮演「正义使者」,不断处理「罪恶」也是不可忽略的一个重点。正是因为这样,律师面对自身心灵的邪恶幽暗才会有这麽强的震撼力量,他的虚荣,使「正义」变成「魔鬼的代言人」)。   此外,艾尔帕西诺说「才是真正的人道主义者,因为我满足人的一切需要!!二十世纪是我的世纪!!」这多少讽刺了「满足人一切需要」,正像「拥有自由」一样,是二十世纪最大的吊诡。   关於这点,应当是所有希望自己「活的很正义」「是个人道主义者」包括你我的人,都可以自我反思的地方吧?在什麽情况下,我们也戴上戒指,成为魔鬼的代言人了呢?
2008年01月06日 12点01分 7
level 1
行文风格像台湾人写的,若没有基本的基督教知识还看不懂呢。
2008年01月08日 08点01分 8
level 0
确实是好评
2008年01月12日 15点01分 9
1