level 5
W_geoffrey
楼主
呵呵，上回Einromy姐姐发的专题讨论是定义，这回我发个对象的，大家谈谈自己的观点吧？我先提出来一个，大家认为是拯救心灵更重要呢？还是拯救生命更重要呢？为什么？呵呵，积极讨论！
2008年01月06日 10点01分
1
在回答之前,我要先明白心灵,生命,拯救等是什么意思,我好像有点分不清这些东西的区别
2008年01月06日 11点01分
level 5
level 5
W_geoffrey
楼主
我的博客http://geoffrey-wgs.blog.sohu.com/凡人的博客http://blog.sina.com.cn/lawofone呵呵
2008年01月06日 11点01分
4
level 2
level 5
level 5
level 5
level 7
一点点来分解好了~1,"地球"是实体存在的,无论出现多大的污染,多大的损害,只要一个海啸地震和一个冰河时期,地球就能够自我修复一番。结论:拯不拯救地球都不会对地球本身造成生存或存在性威胁。2,"世界"是一个广泛的词汇,它是由不同的生物(动植物,细胞,人类等),不同的社会体系、建筑物、技术、文化、地球本身等组成。但总体的主动权在人类的手中，因为我们有思想。我们人类不但在生理上进行了进化，也在思想上不断的进取，使之我们的世界也在不断的变化着，发展着。结论：换个角度来说，现在我们眼前的“世界”其实是由我们人类自己创造出来的；而在人类出现之前的“世界”才是地球所呈现出来的。那么理论上来讲，改变“世界”是不能够成立的，因为“世界”其实只是现在地球状态的一种体现、一种呈现状态，并不是一个实体物质，所以只有改变“造成世界现状的基本物质（人类的思想）”才是最
正确的
说辞。3，拯救动物也好，植物也好，说白了，动植物的灭绝也是对人类做法的一种体现（它们的灭绝说明了它们不能适应现有的生态环境，无论是人为的还是自然所造成的，它的这种现象都在反应着目前生态环境的状态）。不过值得欣慰的是，大自然总能不断的孕育出新的物种给我们，他们会更适应现有的环境，但是造型可能就不如过去的那么好看了~结论：就算你现在拯救了一些濒危动植物，但只要人类的心灵还是那么黑暗，等你死后，没有再会那么保护这些动植物的时候，它们还是会逃不了死亡的命运的~我们要拯救人类的心灵，不是为了让我们现在的生活有所改善；而是为了让未来子孙们的生活过的更加幸福~
2008年01月06日 16点01分
14
正确的
说辞。3，拯救动物也好，植物也好，说白了，动植物的灭绝也是对人类做法的一种体现（它们的灭绝说明了它们不能适应现有的生态环境，无论是人为的还是自然所造成的，它的这种现象都在反应着目前生态环境的状态）。不过值得欣慰的是，大自然总能不断的孕育出新的物种给我们，他们会更适应现有的环境，但是造型可能就不如过去的那么好看了~结论：就算你现在拯救了一些濒危动植物，但只要人类的心灵还是那么黑暗，等你死后，没有再会那么保护这些动植物的时候，它们还是会逃不了死亡的命运的~我们要拯救人类的心灵，不是为了让我们现在的生活有所改善；而是为了让未来子孙们的生活过的更加幸福~
level 5
level 5
level 5
level 5
level 5