进入老师的贴吧，有很多地方让我很好奇，用地质学解释地震都成百上千年了，已经是司空见惯，没想到老师利用气象学来告诉大家另一个对地震形成的解释。且不说对与错，单凭老师的勇气让我这个80后不由敬佩。
我觉得利用气象学来解释地震是有一定道理的，地震震中不是像我们看的那地图一个小点，如果放大，恐怕几百平方公里吧。单凭那震源恐怕难以想象它的体积了。因此在不停地运动过程中难免就对气象方面有所影响。从这点我很赞同老师的理论。
但是我觉得气象学对地震研究还有很多内容需要去证实，去补，特别是理论要有证据来说明。比如老师说，地震发生区域会形成臭氧，可是我觉得应该测出臭氧才是关键，再比如说70%的雨水是来自于地震热能产生的蒸发，这一言论推翻了雨水70%~95%都来自太阳热能的言论。所以还是有待证实。