主要是为了破FAT32的4GB限制。由于写入性能和寿命的限制，U盘或闪存卡不适合使用日志型文件系统（比如NTFS）。移动硬盘仍然使用NTFS。
有时需要在Linux和Windows之间交互文件，对比了一下在Windows下访问ext2和在Linux下访问exFAT的难度，最终决定使用exFAT而不是ext2。我在Linux下已经编译安装好了ntfs-3g和fuse-exfat，能够实现可写挂载。
另外，新买了一台超极本，自带正版Windows 8.1，相当惊艳，升级Update 1之后用户界面基本完美，软硬件支持和可操作性已经远胜XP x64。不过个人仍然在等待Update 2（或者叫Windows 8.2）带来真正的开始菜单，最好还有Vista/7的Aero效果，配合8.x系统的窗口自适应色彩。到时候会购买几份license全面升级。

fat32仍然是u盘最好的文件系统，很久前看过一篇文章，说exfat也不咋滴

exfat只在自己的一些系统下用还可以, 在其它奇奇怪怪支持USB存储的设备里, 兼容性真的不太好, 如果没有超过4G的需求, 还是老老实实FAT32最好, 需要超过4G的文件估计U盘也存不下多少,这种情况不如使用移动硬盘.

可以把手机系统装闪存卡上

安卓呢

各种盒子/电视的exfat支持性也很诡异，海美迪盒子强制刷机时要求是fat32，开机后能支持ntfs但不支持extfat，天猫盒子支持exfat.

嘿嘿，真巧。我最近也刚好在16G的U盘上对这三种格式做过测试比较。最后我得出的结论：没有一种格式能完全胜任各种环境，只能根据自己每次使用的需要重新格式化一次。
首先FAT32，不能超过4G的文件写入。然后，NTFS频繁读取，伤U盘。最后，exFAT安卓环境下的各种手机，电视盒都支持不了。
所以得出的结论，只能根据自己的需要来格式化。每个格式都会存在问题，不是万能的。

日志型文件系统（NTFS、ext3/4等）的写入频繁，确实不适合除SSD外的闪存介质。之前用过NTFS，结果U盘很快就挂了，有相当大的几率会出现文件损坏（哈希值改变）。
NTFS和exFAT是微软的私有文件系统并且受专利保护，其他作业系统除非支付了专利费否则不允许提供原生支持。不过在Linux下可以使用基于FUSE的驱动，比如ntfs-3g和fuse-exfat。
由于我手中可能会用到大容量闪存介质的手机、数码相机等等经测试都可以支持exFAT（可以看作售价中已经包含了支付给微软的专利费），因此使用exFAT无压力。
如果在Windows下使用ext2，总会提示文件系统非法要求格式化。自己用的时候误操作的几率不大，不过如果同第三方交互数据的时候还是会遇到麻烦。
最后，值得一提的是三星最近几年开发的f2fs，号称特别针对闪存芯片写入寿命优化，目前还没有正式版发布，主流作业系统也没有提供原生支持。

现在U盘主流格式依旧是FAT32!

为啥我用了这么多年ntfs没看出什么问题，难道你们是
吧u
盘当硬盘使的？

我想要TB级的U盘，死之前能赶上吗？？？？

fat32容易损坏目录，尤其质量不太好的杂牌u盘。ntfs至少有点损坏恢复数据容易，盘什么的太便宜了坏就坏吧。

exfat家里的电视机支持无压力，放别人电脑上悲剧，不知道啥2008r2，直接卡死