千里之外 “我送你离开千里之外，你无声黑白，沉默年代或许不该太遥远的相爱；我送你离开天涯之外，你是否还在，琴声何来，生死难猜，用一生去等待…” 夜阑人静的时候，喜欢一个人坐拥一室月光，闭上疲倦的眼，任思绪万马奔腾、纵横驰骋......沉浸在那如痴如醉、如梦如欢、如诉如泣的音乐里，静静地享受着夜的宁静与孤寂，默念红尘中的旧梦与新生。锦瑟年华中的碧海青天，峥嵘岁月里的红颜往事，在如水的音乐中，如春雨般迷蒙，潮湿着我的心。 “我送你离开千里之外，你无声黑白，沉默年代或许不该太遥远的相爱；我送你离开天涯之外，你是否还在，琴声何来，生死难猜，用一生去等待…” 千里之外，千里到底是有多远？千里之外的两个人，心的距离又有多远？千里之外那“才下眉头、又上心头”的思念，千里之外那“为伊消得人憔悴，衣带渐宽终不悔”的执着，千里之外那“罗衾不耐五更寒，梦里不知身是客。”的孤寂，千里之外那“但愿君心似我心,定不负相思意。”的柔肠，千里之外那“试问闲愁都几许，
一川
烟草，满城风絮”的无奈，千里之外那“昨夜西风凋碧树，独上高楼、望尽天涯路”的守望......千里之外的你真能感受得到吗？千里之外那眷眷柔情，千里之外谁人珍惜？ “一身琉璃白，透明着尘埃，你无瑕的爱，你从雨中来，诗化了悲哀，我淋湿现在，芙蓉水面，采船行影犹在，你却不回来，被岁月覆盖，你说的花开过去成空白……” 千里之外“自在飞花轻似梦，无边丝雨细如愁”的忧郁和憔悴，千里之外的你是否暮然心痛？千里之外“便做春江都是泪，流不尽许多愁”的欲罢还休，千里之外的你是否扼腕叹息？千里之外的无数个风雨骤起的黄昏里的“寻寻觅觅”，终究还是“凄凄惨惨戚戚”，也只能低吟“独自怎生得黑，这次第，怎一个愁字了得”...... “一身琉璃白，透明着尘埃，你无瑕的爱，你从雨中来，诗化了悲哀，我淋湿现在，芙蓉水面，采船行影犹在，你却不回来，被岁月覆盖，你说的花开过去成空白……” 千里之外的歌声仍在继续，千里之外的故事仍在继续，千里之外的歌声在故事里回荡，千里之外的故事在歌声中延长......千里之外的故事里的女子仍在“老来多健忘，唯不忘相思”的吟唱......千里之外的“雕栏玉砌影犹在”，只是千里之外的朱颜已改，千里之外虽然不是“十年生死两茫茫”，却也是“不思量，自难忘”......千里之外，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”！ 千里之外，千里之外！千年的等待！一生中总有一个人是你丢不下也忘不掉揉碎你梦撕裂你心的伤！真应了“东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索，错错错”的千古绝唱！ “我送你离开千里之外，你无声黑白，沉默年代或许不该太遥远的相爱；我送你离开天涯之外，你是否还在，琴声何来，生死难猜，用一生去等待…” 千里之外的身影渐行渐远，千里之外的悲伤欲断人肠。千里之外的若雪女子将心归何处？千里之外的似水柔情将梦醒何方？ 千里之外，星移斗转，昔日的温存尚留有余香，誓言却早已化为灰烬......千里之外唱凄凉，声声切切都是伤，“天若有情天亦老，地若无恨地长圆”，“此情若待成追忆 只是当时已茫然”.......

支持，顶

千里之外的深情

风铃的古诗词底子实在深厚!

不服不行

.

"千里之外的歌声仍在继续，千里之外的故事仍在继续，问君能有几多愁，恰似一江春水向东流" "红酥手，黄滕酒。满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄。一怀愁绪，几年离索。错，错，错。 春如旧，人空瘦。泪痕红浥鲛绡透。桃花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫，莫，莫！" 感人肺腑，拜读欣赏啦。

此文行文流畅，层次分明，格调清雅，诱引着读者走进走出在回味与咀嚼中。全文用了33个千里之外，并不显累赘，反而加重了想、念，忆、牵、惜的分量。但全文缺乏一种积极向上的情感，我想，应该脱离时下流行的千篇一律的伤感病，还是让我们随着你厚重文笔的激扬，在正视情感的律动中得到启迪和别样的感悟------

谢谢迷茫野鹤的精彩点评和中肯的意见！想说的是，我不是为赋新词强说愁，确实是念由心生，情由心生，这篇文章是写给我千里之外的恋人的。只是他可能不能看见。

hao!

　　　　　　　　千丝怨碧对夜空下的风铃的《千里之外》的简要评论 　　本文词语精练，古色古香，展现出作者深厚的文化底蕴。首句“夜阑人静的时候，喜欢一个人坐拥一室月光”就让读者眼前一亮，由“坐拥”联想到“停车坐爱枫林晚”。随后，作者引经据典，唐诗宋词信手拈来。让读者在欣赏美文的同时，再次得到祖国传统文化的洗礼。由眼入心，通体舒泰。可以说，这是本期征文中语言功底最好的一篇文章。 　　然而，本文同时又是散文创作过程中最具迷惑性的歧路的代表。我知道几个人，与本文作者相似，都走到了这条道路的尽头。因为文章的华彩，其中有人被称为北方第一才女、南国第一才子等。接下来又该朝什么方向努力，他们都不知道。这是因为，它是条死胡同。 　　文章写到这样的程度也算是小有成就，也相当不易。如果不是应征文章，为了维护作者的体面，我不会进行下面的分析。而既然参与了征文，我觉得就具有将迷失的羊羔找回来的义务。 　　本文五次引用歌曲《千里之外》的歌词，长达346字。文章也因此而划分为五个部分。归纳段意如下： 　　1.喜欢一个人听歌 　　2.如此相思，千里之外的你真能感受得到吗 　　3.①重复前段 　　　②相思结果不好 　　4.①那一头的女子仍相思，颜已改，仍相思，相思长 　　　②总有配偶 　　5.①相思淡，相思断肠，心归何处，梦醒何方 　　　②誓言化灰烬 　　段意排列在一起之后，我们就会产生一个疑问：这篇文章到底说了些什么？答案是什么也没说——分明是胡言乱语，就好像痴人梦呓一般！ 　　好像语气重了点，其实不然。前言不搭后语，即前后文存在明显的逻辑冲突，就叫做胡言乱语。“如此相思”、“相思长”等等是赞相思的，“结果不好”、“总有配偶”等等是反相思的；“仍相思”是对千里之外那一头女子的信任，“心归何处”则是对她的怀疑。请注意“心归何处”和“梦醒何方”，多么精美的对仗，多么练达的遣词，结果却把千里之外那一头女子的“心系我身”给否定了。是可谓因词害意的代表。 　　建议本文作者今后写作之前，首先明确到底准备写什么。然后把自己准备表达的东西，按照一定的标志进行划分，拟定一个提纲。不要藐视这种经常对中学生提出的要求。看看前面归纳的段意，就会发现文章完全没有结构。而对于语言功底好、结构不好的作者而言，拟定提纲绝对是能够快速见效的好方法。 　　如果以上评论使作者感到难过，绝不是我所希望见到的事。

思念似歌