一场超超级大规模的武打即将开场,可有热闹看了
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 1
是40万大军的骑兵步兵协同之主力会战。云铮PK元朝皇太子,已经写完了3分之1了。双方打得都很精彩,绝对不会出现《三国演义》式样的低级错误。战争是严肃的,谁也不会把万马千军的生命寄托在“敌人犯低级错误上”。另外,云铮打元朝皇太子打得不过瘾,最好连霍青铜一并收拾了,她不是“会用计”吗?收拾的正是她这个“会用计”的。明教连罗贯中(正好与朱元璋同时代)这个“用计分子”都收拾了,希望连霍青铜也给一勺烩了。
2008年01月05日 01点01分 1
level 1
谁胆敢以“会用计”自夸就专门收拾谁!!!
2008年01月05日 01点01分 2
level 2
孙子 诸葛亮等都会用计 麻烦你一并收了我看看
2008年01月05日 01点01分 3
level 1
要不要开两艘航空母舰过去????
2008年01月05日 01点01分 4
level 3
给把AK47就成了.
2008年01月05日 01点01分 5
level 1
孙子 诸葛亮等都会用计 麻烦你一并收了我看看 作者: 猪头★3 2008-1-5 09:33   回复此发言 -----------------------------------------诸葛亮正好不会用计,所谓“会用计”的是《三国演义》假诸葛亮,说白了就是罗贯中,那些个“成功的”“妙计”归根结底都是老罗想出来的。所以要收拾他!就从“火烧新野”、“火烧博望”、“草船借箭”开始收拾!专门挑选假诸葛亮“成功的妙计”收拾!别说咱爷们专门挑他失败的方面下手。 别说咱爷们欺负了他! 当初云铮涮赵敏也是专门挑她“成功”的地方涮,也没有在她(倚天)失败的地方下手。
2008年01月05日 01点01分 6
level 1
那孙子不可能是假用计了吧
2008年01月05日 01点01分 7
level 1
就用古代冷兵器,公平交手。我最烦乱开枪了,断没有“就你有枪,别人没枪”的道理。就算你是现代穿越众,你先造出枪来也挡不住敌人访造。
2008年01月05日 01点01分 8
level 2
诸葛亮正好不会用计 作者: 扬我明教之威 2008-1-5 09:43   回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 你的意思历史上的诸葛亮是个草包???他之所以被后人成为军事家全靠罗贯中的包装与宣传?
2008年01月05日 01点01分 9
level 1
敌人那时没这水平了搞不过的话扔个核弹总行了吧
2008年01月05日 01点01分 10
level 1
那孙子不可能是假用计了吧 作者: 剑挑吕纯阳 2008-1-5 09:45   回复此发言 -------------------------------------------------孙子没有用计呀!吴兵在楚国到处烧杀奸淫。最叫座的是:吴王阖闾去奸淫楚王的母亲。吴国众大将跑去奸淫楚国大臣们的妻女。吴国中级将官跑去奸淫楚国小贵族的妻女。吴国普通兵就去奸淫楚国老百姓的妻女。他们奸淫还要分级别“门当户对”进行的。孙子看在眼里急在心里。他去找吴王阖闾,希望制止这类行为,吴王阖闾叫他找夫概。他去找夫概,夫概叫他去找伍子胥。他又去找伍子胥,伍子胥说“我首先要报仇!”,谁都没理睬孙子那茬。等到秦军打过来了,这帮人都“公推”孙子带军去抵挡。孙子说:“这阵子我军将士都忙着奸淫妇女,都没有战斗意志了”。伍子胥问:“现在你能不能想个妙策战胜秦军?”孙子说:“没有妙策,铁定打不过敌人,谁带军去都白搭,你们当初都早干什么去了”?吴王阖闾还有伍子胥这时全都傻X了。孙子哪来的“会用妙计”?! 正相反,孙子说“没有妙计!你们当初都早干什么去了”?懂了吧?
2008年01月05日 02点01分 11
level 2
请问此故事出自何处?我真没看过!!!就算你以上所举属于真实历史,那么我请问:个例能代表一个人的全部么?他之所以说没有妙计我想原因是对吴王跟伍子胥等人的做法失望而对吴国灰心了吧?你说他没有秒计,那么《孙子兵法》是后人杜撰的?是子虚乌有?
2008年01月05日 02点01分 12
level 1
你的意思历史上的诸葛亮是个草包???他之所以被后人成为军事家全 靠罗贯中的包装与宣传? 作者: 猪头★3 2008-1-5 09:46   回复此发言 -------------------------------------------大错特错!历史上诸葛亮以“文治国、武治军”而闻名。尤其是军队训练的有独到的高明之处。他的用兵方略~以严密、严谨、缜密而闻名,他反对轻用奇谋。真诸葛亮正好与老罗的所谓“诸葛亮”反一个转身!是格格不入!老罗的本意是神化诸葛亮,可是他客观上却是极大地丑化了诸葛亮。 所谓“诸葛亮”(就是罗贯中自己)的那些“妙计”全都是靠了老罗往敌人脑袋里灌水才字面上“成功”,可是实践中他能给敌人脑袋里灌进水去么!? 历史上诸葛亮是个杰出军事家。《三国演义》里假诸葛亮才是个跳大神的神棍,OK?!
2008年01月05日 02点01分 13
level 2
以一个失败的例子就完全否定一个人吗?就能一叶而知秋吗?谁没有个败走麦城的时候?
2008年01月05日 02点01分 14
level 1
《孙子兵法》你仔细看过没有?《孙子兵法》跟“36计”完全是两回事儿,“36计”的作者给孙子提鞋都不配!
2008年01月05日 02点01分 15
level 2
《孙子兵法》你仔细看过没有? 《孙子兵法》跟“36计”完全是两回事儿,“36计”的作者给孙子提鞋 都不配! ==============那不就是了?《孙子兵法》的作者是孙武,也就是孙子,也被人叫做孙武子,既然你承认《孙子兵法》很牛X ,而又贬低它的作者,帐本是自相矛盾吗?
2008年01月05日 02点01分 16
level 1
这个失败的例子正好反而证明了孙子有水平有远见,伍子胥那帮人真不行。问题是孙子有水平有远见,可那帮家伙没水平没远见,你也是白搭。就连伍子胥都是那个德性,更别提别人了。这个例子讲的是“远见”,没有远见是不能靠“妙计”去弥补的。这个远见~~用《战争论》的术语就叫做“眼力”。
2008年01月05日 02点01分 17
level 1
大家好啊
2008年01月05日 02点01分 18
level 2
历史上诸葛亮是个杰出军事家。 《三国演义》里假诸葛亮才是个跳大神的神棍,OK?! =======================================================回答: 不OK !!!我们尊重的是历史。为什么我们把《3国》评为小说而不说它是史书?就因为它的故事是虚构的嘛。照你怎么说,那小说就没有存在于这世界上的理由了 ,凡是与历史不符合的书籍你都要批判,都要打击,按照你的想法,不久后的将来这世界上就只有历史书了
2008年01月05日 02点01分 19
level 1
既然你承认《孙子兵法》很牛X ,而又贬低它的作者,帐本是自相矛盾吗? 作者: 猪头★3 2008-1-5 10:25   回复此发言 ------------------------------------------------我非但没有贬低他,反而强调孙子有远见。这里的重点是这句话:(我说得粗糙点)“你们都他妈的早干什么去了!”
2008年01月05日 02点01分 20
1 2 3 4 5 6 尾页