level 1
我想说，我很自信的说我很懂音乐，我跟音乐做了十几年的交情，我参加过无数比赛，出过唱片，帮别人制作过很多歌曲、音乐，虽然我不是xx评委那种“专业制作人”。我可以留下我的名字，我叫蚂蚁，西二音乐，http://www.x2cn.com我从分站赛看起，我很喜欢程度的选手尤其是李宇春我承认可能本场不是李宇春最光芒四射的一次，但是！！！！我们这个比赛的规则是公正，既然分为三部分：评委、场外投票、大众评审那么三部分都应该是一致的，都有功效的但是我只看到！！！1、大众评审能够有权决定谁去谁留2、评委喜欢的选手可以通过留在舞台上3、但是场外投票最高的选手可能会面对最无情的结局！！！为什么三个环节里面场外投票变成最弱的？？如果不是最后关头评委碍于怕舆论压力，让李宇春晋级，会是什么结果？？就是说，当剩下三个人的时候，命运完全掌握在评委、大众评委的手里，而场外观众再热情的短信第一，都无法保证选手入围那么在规则设定的三个方面中，场外的支持度就成为最最不重要的一环了，那么这个规则是怎么设定的？？我非常非常质疑这样的规则！！！就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！建议大加多出转贴，让湖南卫视在保障评委支持的人晋级，大众评审支持的晋级的同时，也能保证观众支持的也能晋级，确保这三个势力不会有偏颇，确保不会出现这种认为的“规则黑幕”！！！ 作者： 58.24.201.* 2005-8-13 00:05 回复此发言
2005年08月12日 16点08分
1
level 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2005年08月12日 16点08分
2
level 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2005年08月12日 16点08分
3
level 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDdd
2005年08月12日 16点08分
4
level 1
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2005年08月12日 16点08分
5
level 1
我们这个比赛的规则是公正，既然分为三部分：评委、场外投票、大众评审那么三部分都应该是一致的，都有功效的但是我只看到！！！1、大众评审能够有权决定谁去谁留2、评委喜欢的选手可以通过留在舞台上3、但是场外投票最高的选手可能会面对最无情的结局！！！为什么三个环节里面场外投票变成最弱的？？
2005年08月12日 16点08分
9
level 0
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2005年08月12日 16点08分
10
level 1
我们这个比赛的规则是公正，既然分为三部分：评委、场外投票、大众评审那么三部分都应该是一致的，都有功效的但是我只看到！！！1、大众评审能够有权决定谁去谁留2、评委喜欢的选手可以通过留在舞台上3、但是场外投票最高的选手可能会面对最无情的结局！！！为什么三个环节里面场外投票变成最弱的？？就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！
2005年08月12日 16点08分
11
level 1
我们这个比赛的规则是公正，既然分为三部分：评委、场外投票、大众评审那么三部分都应该是一致的，都有功效的但是我只看到！！！1、大众评审能够有权决定谁去谁留2、评委喜欢的选手可以通过留在舞台上3、但是场外投票最高的选手可能会面对最无情的结局！！！为什么三个环节里面场外投票变成最弱的？？就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！ 就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！
2005年08月12日 16点08分
15
level 0
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
2005年08月12日 17点08分
16
level 0
dddddddddddddddddddddddddddddddd
2005年08月12日 17点08分
17
level 1
有道理！DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2005年08月12日 17点08分
18
level 0
场外票数第一怎么了，能说明什么吗，有多少人是跟在后面瞎起哄的
2005年08月12日 17点08分
20
level 1
我们这个比赛的规则是公正，既然分为三部分：评委、场外投票、大众评审那么三部分都应该是一致的，都有功效的但是我只看到！！！1、大众评审能够有权决定谁去谁留2、评委喜欢的选手可以通过留在舞台上3、但是场外投票最高的选手可能会面对最无情的结局！！！为什么三个环节里面场外投票变成最弱的？？就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！ 就是说，评委支持=可以晋级，大众评委支持=晋级，场外投票支持，却不一定等于晋级。最终场外的第一名还要去看评委的眼色！！！这样的规则，是一个非常非常明显的漏洞！！！ 我们的短信这么不值钱吗
2005年08月12日 17点08分
21
level 0
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
2005年08月12日 17点08分
22
