有个实验现象有兴趣的讨论一下是关于ospf DR&BDR 选举的 - ccnp吧

level 1

为爱提笔楼主

在线等也可以+q877625164 马上上图

2014年05月23日 15点05分 1

level 1

为爱提笔楼主

2014年05月23日 15点05分 2

level 1

为爱提笔楼主

2014年05月23日 15点05分 4

level 1

为爱提笔楼主

全网ospf

2014年05月23日 15点05分 7

level 1

为爱提笔楼主

中间2个交换插一根线之后的DR&BDR 的选举过程是什么样的

2014年05月23日 15点05分 8

level 2

别开枪丶我投降

连一起就是一个MA网段，该怎么选就怎么选

2014年05月23日 16点05分 9

为爱提笔

没连在一起之前已经有DR&BDR了怎么算

2014年05月24日 02点05分

别开枪丶我投降

回复为爱提笔 :这么说的话在连在一起后你需要clear一下ospf的进程

2014年05月24日 04点05分

level 6

东软控

找到选举过程了吗？我也很好奇啊。

2014年06月08日 13点06分 10

为爱提笔

没找到问了几个人都没有明确的答复

2014年06月11日 02点06分

level 1

裤子大大

仔细想了一下，因为DR 和BDR无法被抢占，所以这样连接8成会出问题
因为一个网络中出现了两个DR
仔细想一下OSPF的传输原则，DR和BDR监听224.0.0.6的组播地址，DROTHER监听.5的组播地址。所以对于路由传递实际上有两个DR貌似并不会有很大的冲突和影响？顶多邻居关系多一倍嘛。
当然。。。以上完全是脑补，没有任何根据！如果实验结果有不同的地方~ 还望楼主能告知
@为爱提笔

2014年06月25日 16点06分 11

裤子大大

又想了一下关于LSA，如果没记错NETWORK LSA是由DR发出的，里面的内容拓扑信息，也就是该MA网络的路由器数量和掩码。。应该也不会冲突。但愿我没说错。。。如果能纠正我错误的说法，我更开心

2014年06月25日 16点06分

裤子大大

回复为爱提笔 :特意实验了一下，结果是：当把SW1和SW2连接起来以后，发现有两个DR和BDR，然后会把邻居关系重置，重新进行选举和邻居关系的建立。我想这大概是OSPF的一个保护机制吧

2014年06月26日 13点06分