三国时代由于三国演义的流行，导致三国成为中国历史上少有的为大众所熟知的时代，但也正是由于三国演义这本小说喧宾夺主，导致小说反而成为诸多人看待这个时代的历史根据。
这个帖子主要依据陈寿的三国志，和裴松之注三国志，以魏蜀吴的出场顺序来分析三国的历史人物。
同样，这个帖子出场人物只有耳熟能详，且对三国历史之轮造成无法替代影响力。

第一部分：魏。
1. 王佐之才，荀彧
荀彧，字文若，颍川人，最早的时候投奔过袁绍，后来转投时任奋武将军的曹操。曹操称荀彧为，”吾之子房也“，我的张良啊。荀彧为早期的曹操建立了强大的智囊团，从戏志才到郭嘉，司马懿，荀攸等等，同时在定兖州、奉天子以令不臣、破袁绍等事件中起了决定性的作用，荀彧就像诸葛亮之于刘备，为乱世中的曹操打造强大班底，指引明路，稳定后方，扫平中原，建立不朽功勋。
事实上，他既没有郭嘉的十胜十负策，也没有荀攸的神机妙算，但只有他是不可替代的，那就是大局观。曹操敢带兵乱闯，这都没关系，因为后方有荀彧坐镇。在官渡之战，曹操最迷茫最危险的时候，曹操的选择是写一封信问荀彧，不是问荀彧怎么打，而是问该不该打，荀彧的回答不言而喻的，于是，曹操坚持下去，赢来了转机。
东晋王导说：“昔魏武，达政之主也；荀文若，功臣之最也。”。
曹操说：：‘与君共事已来，立朝廷，君之相为匡弼，君之相为举人，君之相为建计，君之相为密谋，亦以多矣。夫功未必皆野战也，原君勿让。’”，在曹操眼里，荀彧的庙堂为相功劳，一点都不比战争献策小。
如果说曹魏阵营选一个不可或缺的人物，那只能是荀彧。
荀彧是颍川荀氏的杰出代表，也是颍川文士集团领袖，魏晋时期，世家门阀观念深入人心，皇权主要建立在门阀之上。荀彧选择了曹操而不是袁绍，与袁绍班底是悉数建立在河北门阀也不无关系，荀彧投奔袁绍，对与“谯沛”曹氏宗亲同为颍川两大势力之一的荀氏起不到任何帮助，于是以荀彧为首的颍川文士集团选择了曹操。
但是，荀彧是汉官，他任侍中、尚书令，颍川荀氏也大部分任东汉要职，荀彧秉持的是匡扶汉室，强大门阀，官渡之战前的曹操堪称汉末最后的稻草，荀彧和曹操一拍即合，奉天子以令不臣。官渡之战后，曹操野心勃勃，变成了挟天子以令诸侯，“唯才是举”，削弱世家门阀，与“秉忠贞之志，守谦退之节”，忠于汉室，忠于门阀的荀彧产生了巨大的分歧。
曹操后来想加封国公，这已经触碰到了荀彧的最终底线，荀彧说：本兴义兵以匡朝宁国，秉忠贞之志，守谦退之节；君子爱人以德，不宜如此“。最终荀彧死于寿春，次年，曹操加封魏公。
荀彧的死因已经没必要探究了，但最后与曹操分道扬镳确实不争事实。
荀彧为人臣，品德而言堪称完美，眼光独到，居中持重，被人尊称为”荀令君“，尽管他还是看重家族门阀，但做到了忠于汉室，真正的身在曹营心在汉，最后为气节而死，可敬可叹。
世说新语评价：荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。意思是荀彧虽然有王佐之才，但看穿了曹操的野心，终究没有完全发挥自己的志向啊。
此外，荀彧是三国志里写明了很帅的人。

三国里曹操最牛B无疑 似乎搁现在也是吧

三国志尊魏，演义为了尊汉，把曹魏都黑出翔了。。

LZ个人觉得，曹操后期之所以没能进一步一统江山，很重要的一个原因就是其偏离了之前的政治大方向，也就是挟天子以令诸侯，这个直接导致了他与以荀彧为首的颍川集团分崩离析，我认为这对曹操的打击和影响是至关重要的，毫不夸张地讲，三国前期可以形容为得荀彧者得天下

2.谋主，荀攸
荀攸,字公达，荀彧的侄子，曹操称之为谋主，即首席谋士。
且看荀攸做过什么：
荀攸曾劝曹操别着急打张绣，因为刘表回来援助，但曹操不听，结果果然被刘表援助打退了，曹操说”不用君言至是。”
水淹下邳，策划袭白马，斩颜良、诛文丑，劝曹操袭乌巢（官渡之战转折点），收张郃等等，荀攸几乎算无遗策，智计百出。
曹操说：”军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。“、”忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也。“。
文若就是荀彧，公达就是荀攸。也就是军事荀攸，自从辅佐我一来，没有战役是没跟随的，前后克敌的谋略，都是荀攸的计策啊。
但为什么荀攸在后世名气却还没有郭嘉大呢，主要原因还是因为三国演义，罗贯中把荀攸的计策不是安在郭嘉身上就是安在他叔叔身上，另外，也和荀彧的名气过大有关，当然，也和荀攸本人过于低调不无关系，纵观荀攸传，一个批评的话都找不出，只能说低调得一点绯闻都没有。
钟繇曾想为荀攸写奇策集，但还没写就死了。“公达前后凡画奇策十二，唯繇知之。繇撰集未就，会薨，故世不得尽闻也。”
世说新语说: "荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！"，荀攸、贾诩这2个人，算无遗策，可以与张良、陈平媲美啊。
可以说，荀攸是曹操官渡之战前后首席谋士，主要法系输出。陈寿列传，2荀贾诩为一传，荀彧的重要性前面说了，由此可见荀攸的重要性。

荀彧没错，就跟当初秦公不用苏秦一样，不同的是荀彧没想通，苏秦想通了，所以苏秦名气在历史上更大。

光看三国志也不行，后汉书，晋书，吴志，典略，魏书，至少要看这几本

6.大将军大司马，曹仁
曹仁，子孝。
曹操的族弟。在三国演义里，曹仁并不太出彩，甚至不如张辽威震逍遥津，但历史上的曹仁，却是曹魏阵营第二任大将军，后官至大司马，地位威望极高。
第一任大将军是夏侯惇，但夏侯惇其人，并不是以勇武见长，早期的夏侯惇，颇有血性，看得出来还是有两把刷子，但不幸在征吕布的时候被射瞎一只眼，吞眼球的事情的确是没记载的，是罗贯中编的。此后夏侯惇都是从事一些屯田工作、在大后方搞搞补给，在军事上没有什么建树。历史上的夏侯惇和三国演义以及放开那三国里那勇猛的形象相差非常大。。尽管夏侯惇被拜为大将军，但更多的原因是因为夏侯惇是因为他曹操亲戚，也是超级亲信，更有从龙之功。三国志记载夏侯惇品性高洁，很有文化，他其实是个文化人。。之所以在这里提到夏侯惇，是因为夏侯惇在军事上的确没有什么建树，有点酱油，后面不会提他，但他死后曹仁才当上大将军，单单从地位上而言的确比曹仁高些。反而夏侯惇的族弟夏侯渊以军事见长。好了，这里就不再赘述。
曹仁，活跃于曹操起军早期，直到曹操成为魏王，跟随曹操长达三十年，立下赫赫战功。
看三国演义，会觉得曹仁这家伙真窝囊，早期见不到人影，难得摆个八门金锁阵被徐庶给破了，诸葛亮出来就是水淹了曹仁，周瑜大败曹仁，关羽又用水围了曹仁。
曹仁并没有张辽威震逍遥津，关羽水淹七军等辉煌战绩，但他就像曹操的BKB，平常时总觉得BKB可有可无，但没有了BKB，突然发现团战被人玩弄至死。
曹仁起的就是BKB的作用，他似乎很少出现在正面战场，但他为曹操的正面战场扫平一切障碍，留下退路。
曹操征徐州陶谦，曹操一路，曹仁一路。曹操攻下彭城，却断了粮食，于是退兵。退兵是一路坦荡，竟然毫无阻力，因为曹仁早就为曹操扫平了周边障碍。
曹操征吕布，曹操一路，曹仁一路。曹操正面直扑濮阳，看似美好，却有个隐患，曹操被包饺子了，曹操当时的后方是鄄城，鄄城的东边是句阳，句阳由吕布手下刘何镇守，也就是说，曹操如果打濮阳，鄄城就暴露在句阳之下。于是曹仁便扫平了句阳，为曹操解决后患只忧。
官渡之战，曹仁仍然是自己一路。曹操正面决战大放异彩，但别忘了，是曹仁在南边把韩荀等人打得落花流水，保全了后方的稳定和粮草的运输。
曹操征马超，马超夺了长安，曹操会师通关。这时候又是曹仁一路，马超的策应田银等悉数消灭。让曹操可以放心的和马超会战。
赤壁之战，孙刘联军火烧赤壁，趁胜追击，声势浩大，魏军如丧家之犬，这是的曹操选择了曹仁镇守襄樊，周瑜举胜利之师一路强攻，在曹仁镇守的江陵面前铩羽而归，还在南郡中了一箭，这也是周瑜死因的导火索，ps：后面会分析周瑜的死因。
关羽水淹七军，俘虏于禁，威震华夏，曹操几欲迁都。又是曹仁，死后樊城，成为曹魏抵御荆州雄狮的最强防线，关羽引水围困樊城而不得，结局大家都知道了，吕蒙白衣渡江，关羽战死。
这就是曹仁，在正面战场上他永远名声不显，但却无处不在，他的作用就像细雨，悄无声息的渗透各个层面，为曹操的一步步胜利铺平道路，为曹操的逃亡之路扫平追兵，他是魏国中前期最强的守护者。
曹操当然知道曹仁有多厉害，否则不会在赤壁大败后，把最为重要的后路襄樊交给他。否则不会在兄弟夏侯惇死后拜曹仁为大将军，迁大司马。
用现在的话来说，曹仁就是个能抗能打能辅助的超级全能选手。
善战者无赫赫之功。
这，就是魏国的大将军，大司马曹仁，夏侯惇以来，地位最尊崇，也比夏侯惇更实至名归的大将军，大司马。

司马懿最牛逼，不解释

看来吧里没人好这口

说的非常不错，请继续更新。三国在民间的形象个人认为最冤的是周瑜。周郎，周帅哥，心胸大气，（绝逼没有被气死什么小心眼的事儿）能文能武，通音律，懂战略。军民拥护，无敌东吴大都督。

擦，求原帖，等不及了

各种正史反映出来三国相当牛逼的人：
魏：人最多，曹操，贾诩，郭嘉，荀彧，司马懿，曹仁，张辽，文聘，等等
吴：孙坚孙策孙权，周瑜（不小心眼），鲁肃（一点都不文弱，超级战略家+牛逼剑武士），徐盛（水战），丁奉，甘宁，吕蒙，陆逊，陆抗等等
蜀：刘备，诸葛就不说了，张飞会书画，魏延有战略战术素养，刘备喜欢他，邓芝，蒋琬，历史上蜀国我喜欢的人还真不多

坐等夏侯渊

LZ个人补充一点自己的看法，三国说白了就是一个门阀世家，豪强大族之间的战争。都说曹操出身不好，但好歹他老子当过太尉（花钱买的），也算位列三公。再说荀彧，更是司空荀爽的侄子，而且荀氏可是当时一等一的世家，不亚于当时弘农杨家，也就是杨修他们家。当然了，还有更有名的袁大将军，汝南袁氏，四世三公。可以说，以刘备这种草根出身的人，能最终列土分疆，称霸一方还是有点本事的

顶一下

顶一下

不错

没了？