一册阅毕,颇有见解,尽数如下,权当参考。
盗墓笔记吧
全部回复
仅看楼主
level 3
一册阅毕,颇有见解,尽数如下,权当参考:
1、此书确定正版无误,纸质特好,印字清晰。
2、故事思路清晰,但逻辑不严,语言颇有重复拖拉,如单“王字倒过来写”一句于一册中即说了三遍。另人物对话稍有拖拉不简练,同一话题东拉西扯半天才道出所以然,要说是为刻画人物而写,这含义重复的对话于此目的无益。逻辑上,故事多有强行臆断之处,似乎故事人物的推理都是合乎道理,于常识看来,略感一派胡言。
3、文中有一处属常识性错误:“皇帝”一词正确说来是自秦朝开始,秦王赢政自认“功过五帝,地广三王”,决定从“三皇”、“五帝”各取一字,自称皇帝,以表功劳,此说于高中某一教科书有述。且说此书,在三叔一行倒鲁王宫之斗时,即已明说此斗为战国斗,但书中多次强调此斗的主人比当时“皇帝”还要显著,鄙人认为,于战国时用“皇帝”纯属纰漏之词。战国时之天子应称“王”,而非“皇帝”。
4、此书略有错别和漏写之字,某些会误人阅读,某些于阅无碍,以下且摘几处,以参详众方,如有错误,一笑即可。
(1)8页三段,“要是我路子广”,此处经上下文推敲,应为“要不是我路子广”,少一“不”字。
(2)18页五段,“那中年人毛着腰单膝跪在船头”,此处的“毛”鄙认为是“猫”字,鄙看得多的当属“猫着腰”,“毛着腰”为首次所见,此字于后来之篇幅亦多有所闻,且不知是鄙人孤陋寡闻亦或是书中错字之原由。
(3)44页一段,“正在我研究其他一些我看不懂的铭文的时候”,此外开头的“正”字,经上下推敲,应为“就”字,不然阅之意不明。且此句用“正在”细心一想,也似乎于文法不妥。
(4)47页六段三行,“让三叔如果回来看到”,此处鄙人细读数十遍,总感有何不顺之处,关键在于“让”字和“如果”一词,鄙人认为此处当属语法之误。
(5)47页七段五行,“要是高手”,此处于上一句“要么就是触动机关”下一句“要是高手”,此处用上“要么……要么”方能理解全意,不然于文法亦有不妥,所以,此处“要是高手”少了“么”和“就”字。
(6)56页十段,“这年头不时兴个人英雄主义了”,此处鄙人亦细读数十遍,总觉有不顺之处,关键在于“不时兴”三个字,鄙人或许词穷,真不理解三字之意,若君能详细告鄙,亦能增加鄙人之阅历。
(7)182页十段二行,“这墓室这么大点儿空”,鄙人想毕是在尾处漏了“间”字,添上“间”组成“空间”,理解方能通顺。
(8)187页五段二行,“不知道就别扯淡”,此处“淡”字,当属错字了,“淡”应为“谈”,此得最明显,君亦最易理解。
(9)204页倒二段,“我走过去对也说”,此处明显的错字,“也”应为“他”。
5、鄙人对于书籍好爱惜,《盗墓笔记》亦为鄙人一直想阅之书,故舍电子书,全套收藏,但一册下来,有如此纰漏,深感遗憾,不知是出版商错漏,亦或著书者之笔误。
6、《盗墓笔记》为众多读者追捧,且有其道理,故事颇有吸引人之处,鄙人亦乐在其中,阅书一册毕,于平淡之生活稍添精采,如此足矣,上述微错之字词,于千万言之书而言,可略之不计。
7、鉴毕
2014年05月23日 01点05分 1
level 13
删前留名
∮★清新脱俗小郎君,出水芙蓉弱官人☆∮
2014年05月23日 02点05分 2
level 13
噗看错了我以为是广告帖
∮★清新脱俗小郎君,出水芙蓉弱官人☆∮
2014年05月23日 02点05分 3
level 13
楼主抱歉了
∮★清新脱俗小郎君,出水芙蓉弱官人☆∮
2014年05月23日 02点05分 4
此贴日后必火,我火了你也就火了。
2014年05月23日 05点05分
level 13
.........
                                                                                                                                                                                                                                                                      -你看今晚的星星好圆                                  -你说的…可能是月亮
2014年05月23日 05点05分 5
level 3

2015年03月07日 01点03分 6
level 13
楼主真心看的好认真[玫瑰]
2015年03月07日 01点03分 7
1