3000元 细节处理几乎达到价钱线

说说优点 外观大家如果看了的话就会有印象 毫不保留为顾客制造美 无缝 ，大气，我印象最深的就是两侧的对称音量键还有光距什么触感器还是什么的

手机更 没图，，。手机更 没网上数据

求来人帮我贴上数据！

我学校是个三本的独立学院，大家生活费都相对较多，所以老师最常让我们做的就是多让我们出外好好的去看看别人的东西，所以我们甚至学习奢侈品去提升自己的眼光。所以我想说的是，如果你觉得锤子的界面或者工业设计不好，那我觉得和个人的审美有关。
而设计分两种，一种是迎合大众审美的而设计，另一种是引导大众审美的设计，锤子明显为后者，做过设计的都知道后者有多难。而其中的成功者最经典的就是苹果公司，不说别的就从4S到5的转变的过程中，喷的人一抓一大把。但是最后呢，薄长机身和轻重量成功了。而喷子很多是吃不到葡萄说葡萄酸的人。绝大部分人在买了一个好手机后没有上网大肆表扬这款手机而是和朋友交流口口相传，就成为了最好的广告{口碑}所以苹果成功了。所以锤子正在努力，
看了20号晚上罗老师的发布会后，第一感觉是学到了很多，一个是从一个消费者的角度思考设计，另一个就是如何将自己的设计进行推广。厂商有时为了利润而忽略了体验，而设计不像艺术，最终是为用户服务的。
不知道大家知不知道{弹幕}就是视频的同时评论会显示在视频中，其中就和帖子一样存在很多的喷子，网络上因为言论相对自由所以让很多人有了思考片面的习惯。
从3000的定价出来之后，大多人说的是3000不值，价高了。
而我想说兄弟，谁这样的理解谁都不能怪他，毕竟中国这样的环境造就了很多这样看待事物的人，中国人对版权的意识和对设计的价值理解还不到位，一个手机的配置只需要能然他为人所够用就可以，这一点苹果很好的诠释了，它的硬件价值可能就只有1000RMB。而设计是有家却又无价的，国人应该渐渐了解到，并为其买单。而国外的人常出没于美术馆和博物馆，在这方面的价值观比我们完善和先进。
说到这了大家肯定想说了。性价比高不好吗？好！肯定好，可是性价比高的代价是获得廉价设计。这是一定的！我说的夸张些，作为一个厂商，一个1000W的设计或者专利你会把它放在一个利润只有100元一只的手机里吗？会吗？会吗？！老罗在这一只手机上花的力气和精力都是非常有价值的，为其买单无可厚非。
有些喷子又会这样和我说，我2000可以买一个配置和你一样的样子在他眼里也挺好的手机，我为什么要买锤子？那我告诉你，那你就别买啊。你和我计较这个说明你不在这个价位的潜在客户中。、
说个很好笑的事情，有一天我在无印良品听到一个义乌的家庭父母说这里的东西居然卖这

他们就适合三星盖世或者土豪苹果 也可能苹果用不会