【饕餮】非要说儒家的话
天择吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 12
孔曰成仁,孟曰取义。
孔子本身学说的作用是建立社会秩序,追求是在秩序上的道德,仁恕的思想其实是包容。孔子和他的老师老子是一类人,极端的理想主义者。老子明白自己向往的无为社会以人类的觉悟是达不到的所以自己逍遥去了。孔子则试图建立一个健全的社会体系。纵然不喜儒家,我必须承认孔子是值得敬佩的。而关于孔子的很多梗其实是没有道理的,孔子也是人,比如有人举例说有人问孔子怎么种田,孔子骂他没出息。首先,论语中孔子说的不是没出息,但是骂了是肯定的。一个学生跑去问一个学术研究者怎么种田。我有点质疑孔子的智商了,他哪里收的那么奇葩的徒弟,好吧,孔子主张有教无类,他是主张传播思想的。任何思想,当你去钻研它你就是在开智。关于孔子,如果实在要黑,请先了解他。
既然说了孔子就必须说孟子,千古亚圣企可小视。诶,我会说孟子他在汉朝的时候连陪祀的资格都没有么?孟子的地位是后来逐渐抬高的,大致是宋朝,孟子的地位被抬到顶峰。孟子最逗比的一点在于强调自己浩然正气,发挥了仁恕的精义,大量吸收其他学说的主张,但是,这也是他最无耻的地方,你用别人的精华知识还要说,我不和这群禽兽讲话。孟子和别人的辩论一向大气堂皇,毕竟有能力辩倒他的人通通是禽兽了。所以孟子挺恶心。孔子路过某地时,子路向田中的人问路,结果田里的人反而骂了孔子一顿。子路和孔子说了,孔子却说这是贤人。这就是两者的境界。孔子做到了仁。孟子却只是宣扬义。
后世儒家受孟子的影响不可谓不大。一家之言,诸位自行甄辨。
2014年05月21日 13点05分 1
level 14
我补充一下。孔子当时骂的那个学生叫樊迟,当时说“小人哉”,当然那时候小人不是现在那个意思,我的理解是那个小人的意思是指只关注眼前的事,眼界不高,胸襟不广,境界不够,理想不大的人
另外说孟子,其实我一直把他当一个挺有意思的老头子,当时战国那个时候儒家挺衰微的其实,孟子要宣扬儒学没办法,所以经常和人家辩论,还偷换概念猥琐的不行,但我觉得他的初衷也是没错的,他宣扬的义也没啥问题啊。感觉宋明理学好像给儒家招了不少黑啊。。。
2014年05月21日 13点05分 2
吃货你每次发这么高深的东西回起来好吃力的说[惆怅~]
2014年05月21日 13点05分
关键是他爱说别人禽兽。这真心可耻。辩不过人就认嘛。后来不都学他么
2014年05月21日 13点05分
回复 饕餮龙骑士 :孟子跟齐宣王耍无赖简直太有意思了!后人好的不学光学这个。。。要说先秦诸子辩论最厉害的还是墨子
2014年05月21日 13点05分
回复 忧郁阳光 :因为,他不和厉害的人辩
2014年05月21日 14点05分
level 13
[心碎]吃货有心了……那帖子简直就是个坑,但是本道还是看的好多人跟着那货跳下去了……
    _________________________
    佛为心,道为骨,儒为表
          大度看世界
    技在手,能在身,思在脑
         从容过生活
2014年05月21日 14点05分 3
level 12
强势插入!码字困难!加油吧!少年
    无限的贬低只有两个效果,一个是奋发向上,一个是堕落自甘,而大部分都是第二种! 
2014年05月21日 14点05分 4
level 14
存在必定有一定的道理,我就看不惯那个纯粹的喷帖←_←所以我必须顶上去
__________
   他怒气冲冲地踹开他办公室的门,“你弟拐走我弟了!”
  英俊的男子闻声从文件中抬眸,镜片后的目光淡淡扫了他一眼,“还你一个哥哥行吗
   --暖床门下,英才辈出!
2014年05月21日 22点05分 5
level 12
经济基础决定上层建筑
2014年05月22日 05点05分 6
说得不错
2014年05月22日 07点05分
level 12
儒三圣不过是后人的神化的
2014年05月22日 05点05分 7
吧务
level 13
高中生就是有学问,哪里像我就听过孟子的名字
2014年05月22日 05点05分 8
吧务
level 13
飘过 。。。。神烦儒棍道德帝
   
2014年05月22日 07点05分 9
吧务
level 11
[茶杯]
2014年05月22日 07点05分 10
1