level 1
短线来看,对俄利好。长线来看,对增强俄对中国市场的依赖,对中国利好。
有人可能说这个合同会增强中国对俄的依赖,增加俄要挟中国的机会。错误。未来经济发展,用能源来要挟别国的做法已经过时,因为它同向自己扔核武器没有区别。
这是中国的一个大机会。
2014年05月20日 12点05分
2
乌克兰之所以能被要挟主要是他们即穷的想买便宜货,又离不开这东西。
2014年05月20日 12点05分
level 10
俄方在谈判中曾选择向欧洲市场进行对标,每千立方米达400美元,随后降至350美元。而随着俄罗斯与西方关系日益紧张,并且可能受到进一步制裁,俄方又再一次降至300美元。
19日,俄罗斯《消息报》援引Gazprom消息人士证实,俄对天然气最终报价大约在每千立方米350至380美元,这一价格可能高于中国的预期。
同日,全球独立能源报价公司阿格斯中国首代高华向21世纪经济报道表示,与Gazprom对欧洲的报价相较,Gazprom将不愿意以低于370美元每千立方米的价格与中国签署天然气供应协议。
2014年05月20日 12点05分
6
level 1
只要俄愿意同中国扩大贸易,俄迟早是中国的俘虏。
普京之后,不出二代。而且这是客观趋势,非人力可改观。
1亿人口守着2200万土地,却要靠13亿人960万土地养活。这科学吗?
而且是非常勤奋的13亿人。
呵呵。
2014年05月20日 13点05分
7
level 15
俄罗斯天然气和中国石油围绕一项为期30年的天然气供应协议已经谈判了10年左右,但双方仍未就价格达成一致。俄罗斯天然气希望供气价格与油价挂钩,这是该公司向欧洲出售天然气时采用的定价方式。不过,这种定价方式的前提是,石油和天然气在作为燃料时存在竞争关系。中国不同意这种定价方式,因为在中国至关重要的发电行业,天然气的替代燃料并不是石油,而是超便宜的煤炭。问题在于煤炭市场的流动性并不像石油市场那么大,因此另一个办法是将供气价格与天然气中心的价格挂钩。中国石油之前曾希望供气价格参考美国的天然气基准价格,但由于美国天然气市场与世界其他地方相对孤立,中国石油的这一想法并不现实。俄罗斯天然气称,双方均同意不采用美国的天然气基准价格。直到不久前,市场价格都还不利于双方达成协议。两年前,俄罗斯向欧洲客户收取的费用为每百万英制热量单位(mmBtu)约12.5美元,而中国对中亚天然气支付的价格约为10美元/mmBtu。俄罗斯拒绝降低价格,也许是因为该国认为,中国迫切需要天然气,在一定程度上是为了控制污染。不过中国石油在过去一年占据了上风。截至今年4月,俄罗斯天然气对欧洲开出的价格已经降至10.8美元/mmBtu左右,因为该公司为应对挪威和非洲的天然气竞争而提供了折扣。与此同时,在页岩气革命的背景下,美国天然气出口将会增加,而在乌克兰危机之际美国希望削弱俄罗斯的市场影响力,可能也会推动其扩大出口。这种情况给中国带来了更多选择。另外,虽说中国正努力解决污染问题,但无论如何,达成天然气协议也不会在一夜之间带来蓝天。俄罗斯去年表示,定价方式即将敲定,不过中国一直对双方是否已经如此接近达成协议持更为谨慎的态度。纽约研究公司Rhodium Group的豪泽(Trevor Houser)说,即使最终定价方式像俄罗斯希望的那样与油价挂钩,中国石油也会促使天然气价格与处于低位的油价挂钩,从而对自身有利。中国石油在买入土库曼天然气时就是这么做的。俄罗斯天然气或许还需要中国的融资。牛津能源研究所(Oxford Institute of Energy Studies)的亨德森(James Henderson)表示,该公司需要花费800亿美元修建中国项目所需的管道和配套设施。这让中国石油有了另外一个讨价还价的筹码。俄罗斯越孤立于西方,在能源问题上就必须越重视中国。这两个能源大国可能很快就会达成天然气供应协议,不过并非对双方都平等。Abh
2014年05月20日 13点05分
8
如果不出所料,俄对中国的能源出口,若干年后可能会遭到国内情绪的反弹。普京退休时可能会因此喝上一壶。不过改变不了历史趋势。
2014年05月20日 13点05分
回复 工大老校友 :只要他不改变工业结构,反弹也是短暂和徒劳的
2014年05月20日 16点05分