刚才看到一段基督教关于巫术的观点
dnd吧
全部回复
仅看楼主
level 12
  在加拉太书5:20,使徒保罗说巫术(或“法术”)为肉体的工作之一。它的根源的确来自人属肉体的本性,但它通常会很快地落入撒旦的权势。当我们尝试利用情绪压力来操纵别人,那就是巫术的基本型态。当我们造势或用魂的力量去征召人服事,即使是为了神的工作,那也是巫术。当生意人设计对顾客施压,以获得交易,这也会变成巫术。许多操纵人的技巧,虽被誉称为市场的销售技巧,却都是巫术的基本型态。要对抗假冒的属灵权柄,最基本的防御方法,就是行在真正的属灵权柄中。假如我们想要脱离巫术的影响与压力,那么就要在真理上建立我们的生活,并且靠主完成我们所关心的事务,这些都是很重要的事晴。
======不华丽的分割线========
之前本狼一直对心灵控制论产生怀疑,却忽略了如此重要的现实!心灵控制改变的不是客观的世界而是别人对世界的看法!
如果我能够让一群人相信他们被灼烧了,并且所有接触他们的人也有同样的观点,那么我相当于施展了一个火球术(不要在意细节),这很难,尤其在现代社会。但越是原始的社会这种效果便越容易达成。
我认为,这边是传说或是神话中魔法的起源或者说本质。
细思恐极。
2014年05月19日 13点05分 1
level 10
没看过加拉太书
2014年05月19日 13点05分 3
level 11
狼叔吊炸天啊
2014年05月19日 13点05分 4
level 10
没看过加拉太书
2014年05月19日 13点05分 5
level 13
拜偶像、行邪术、仇恨、争吵、忌恨、恼怒、纷争、冲突、分裂 、 (加拉太书 5:20 CCB)
我们的版本有分歧?
2014年05月19日 14点05分 6
加拉太书第五章第二十节只有这半句话。
2014年05月19日 14点05分
回复 暗殇I :或许该联系上下文。。。作者也或许看的是英文版。。。
2014年05月19日 17点05分
level 11
前世今生廖阅鹏?
2014年05月19日 14点05分 7
level 11
tekeli-li
2014年05月19日 15点05分 9
level 12
是时候出动一号机了
2014年05月19日 16点05分 10
level 12
一看就是假的…圣经一小段怎么会有这么多内容…
2014年05月19日 23点05分 11
也许他看的是不知道哪里的信徒对这一小段的注释……
2014年05月20日 01点05分
level 14
这有啥好恐惧的……
本来这世界实际咋样,和“人感知到的世界”咋样又没关系,实际上“这世界真实的是咋样”对于人来说就没意义,有意义的是“人感知到的世界”或者“人在感知后理解再构成的世界”
最简单的,人的视觉无法感知可见光以外频率,人的听觉无法感知可听到以外频率声波,那么在对应的仪器被发明(或了解到对应可以感知到的生物)之前这部分内容对人来说就没有任何意义,换言之在“人感知了解到的世界”中就不包含这部分的内容。换句话说,“一个世界上存在的,无法被人所感知到的东西”对人来说就不存在,因为它无法在“人感知后理解再构成的世界”里存在。
但身为人,一般而言就无法超脱出所受“人”的限制,所以也无法证明在“人感知理解到的世界”和“世界真实的样子”之间有多少差异,受到了多少扭曲,因为作为一个人只能感知、理解“感知理解到的世界”,而完全无法了解“世界真实的样子”,既然无法了解到更无从拿来比较。所以谁又敢说现在“以科学教的眼光”去“解析世界”有多少的真实性呢?
但毕竟个体和群体均值之间还是有差异的:所以对于世界范围内的红色盲人群来说,世界是无红色的,但这是一种“异类”,因为“公理”是“世界有红色”;但对于夹杂着几个“正常人”的红色盲人小群体来说,公理是“世界无红色”,反而“世界有红色”才是异类。
所以对于极少数认知严重偏差“常人”的个体而言,或许世界就是有巨龙、魔法、发糖克总的。如果这种认知人群反而充斥整个世界个体的多数,那么世界就是个奇幻世界。
所以还是老人说得好,信则有,不信则无。鲁迅先生说《红楼梦》:“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”嗯,“难得糊涂”。
2014年05月20日 02点05分 12
level 12
所以传销头子都是大法师~
2014年05月22日 03点05分 13
感觉应该是诗人的法术一类。比如魅惑人类
2014年05月22日 03点05分
=_,=这种时候我们需要 @贝克莱
2014年05月22日 10点05分
回复 伊路瓦塔的礼物 :竟然被注册了!
2014年05月22日 10点05分
level 8
假设所有人都得了妄想症,以为地陷下去了,所有人都掉下去了(别在意细节),然后只有一个正常人站在旁边看,那么究竟什么是客观什么是主观呢?谁是正常谁是脑残呢
2014年05月22日 04点05分 14
level 1
我十几年前就看过同样的论调……
也许在更早的十几年前也出现过这个论调……
虚空的虚空,虚空的虚空,凡事都是虚空。太阳底下无新鲜事,一切都是捕风,一切都是捉影。
2014年05月22日 08点05分 15
level 11
缸中大脑思想试验
2014年05月22日 12点05分 16
1