司马光的话
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 6
拗相公 楼主
咳,鄙人认为,每个人都有自己使命。有些话还是要人说,程先生做了份内事有何不可。咳!
2007年12月31日 03点12分 1
level 1
作错了事当然要指着一下。难道你不认为他那样是错的?
2007年12月31日 09点12分 2
level 1
很多强盗抢人钱财,取人性命。他也认为他是每个人都有自己使命,做了份内事有何不可。 强盗不就干这勾当地?你说是不是要指责强盗呢?
2007年12月31日 09点12分 3
level 1
哪个什么灭人欲。非常虚伪。大部分人能克制欲望就很不错了。能做到比较克制自己欲望的人,基本上都能成为成功人士。但是如果整个社会以灭人欲作为道德准则来执行。是很可怕的。大家都知道作不到。但是游不能违反,结果就是这个咚咚再最后就剩个皮。大家都是表面道貌岸然,实地男盗女娼。宋以后的明清官员大都没有一点以天下为己任的风骨。恐怕和这灭人欲也有点关系。
2007年12月31日 09点12分 4
level 12
就司马光的说这话的意图来说,他也不是有意为之,其实只是在发牢骚。肯定不会想到有人会公开出去。未见得他就认为便是错的,否则可以公然职责的。既然没有公然指责,就说明在理智上还是认同这个做法的,在情感上 大概认为稍稍早了点,应该等东宫大点再说。但是说实话,小孩子不管真的不行。现在很多初中的学生完全是无法无天的,除了社会因素外 家长的管教不严实在是最主要的原因。
2007年12月31日 09点12分 5
level 7
教育也不见得越严越好,就像军队,那管束可是极严,如果没有道德教育,一旦没外力约束,平时的压力就爆发出来,比流氓可怕得多。家教也一样吧,管不是光靠严,而且要靠方法,要掌握受教育者心理,不然很容易造成心理伤害,毕竟孩子还小。就老程的教育方法,的确在传统上过得去,但是也把皇帝和普通读书人的学习生活隔得很开。一般老师不会为了小孩子养狗这点小事发这么大火,对未来皇帝这么区别对待反而让他不近人情,感受不到关爱。教育人性化,要有爱心,不然教出来也是木头人。
2007年12月31日 09点12分 6
level 6
拗相公 楼主
咳,进天没有来,抱歉.2L的兄弟,你在不知不觉中偷换了概念,而且想当然扩大了外延,这样的辩论是没有意义的,整理好心态再来。
2007年12月31日 11点12分 7
level 1
教孩子要疏导他向善,潜移默化他的学习习惯,培养他的兴趣。道德学家那套真是很恶心,任何乌托邦让人实践都是邪恶的
2007年12月31日 13点12分 8
level 11
小孩嘛,本人过20了,现在动画也看啊~~~~哈哈
2007年12月31日 14点12分 9
level 0
要求人人讲奉献,为集体为国家,为大局,可能么?谁也不傻,可是大会小会都讲,大人小孩都讲。以前读书人耻言利,做官多贪污;今人耻言私,为人多苟且。我本升斗小民,国家要求民众奉献就是最大的失败。灭人欲,说多少,假多少,祸多少,且及子孙!
2008年01月01日 06点01分 10
level 1
真恶
2008年01月01日 06点01分 11
level 13
不愧是《训俭示康》的作者
2008年01月01日 08点01分 13
level 11
做不到就应该不提了?
2008年01月01日 11点01分 14
1