level 12
恋猫无悔
楼主
首先,很多人把这场的逆转归功于老汉的换人调整,但我需要指出一点,上半场泰达的进攻实在乏善可陈。具体表现为:球一旦运动到前场三十米区域就开始停滞,拿球队员由于缺乏个人突破能力和视野的局限(接应队员无球跑动问题我就不多提了,老大难了),几乎找不到理想的接应点和传球线路,这就导致一次次的中场快速推进最终变成了回传、传球失误、乃至被断球反击。
其实这也是贯穿球队半个赛季的痼疾了,这个问题其实存在一定程度的解决方案,本场比赛就提供了非常形象的比照——那就是把烈鸟摆进首发阵容里,这点在对富力、鲁能、毅腾甚至输给绿城的比赛里也都有体现。
这里可以不用质疑烈鸟的身体问题了,这几场可以明显看出他身体状态的回升,而且之前和绿城的客场比赛烈鸟打满了全场,也没有出现体力不支的现象。
当然,光令其首发还是不够的,当球运行到前场威胁区域时,必须坚决的、主动的把球权集中在他脚下,并把这点贯彻在战术执行层面,这才是改进球队进攻问题的必要的条件。
我之所以一再提及这一点,主要是因为在今年有些场次,在烈鸟替补登场后,急于追平比分的球队开始频繁的不经过中场大脚直接发起进攻(唉这也是老毛病了,好吧李玮峰同学我就是在说你呢)。如果队友没能从内心里承认烈鸟做为主要持球进攻点,那不如就把这个外援换掉吧,反正留下也没什么太重要的意义。
本场比赛后,我估计下一场烈鸟应该会拿回首发了,毕竟老汉也不至于那么固执。
其次,谈一谈球队防守端的问题,这一点@透明星晴有过不少图解,我这里就不在赘述了。遗憾的是,经过了半个赛季,这些问题在这本场依然存在,要不是这场宗垒开挂,球门被洞穿两次估计还是保底的。
这个问题的核心应该不是流失帕尔塔鲁,或者利马状态下滑这么简单。而是在于教练在场上灌输的基本战术思想。
去年吉马在队时,泰达的队形有点类似今天德拉甘的长春——即在中后场集中优势兵力,以绞杀对方的中路渗透,同时孱弱的边路防守也会因为中路的密集人数从而得到一定的缓解。而本赛季球队在主力框架又老了一岁的客观条件下,却把去年经过不少强队验证的防守体系完全打散,真是令人费解之至。
大家可以具体比较两项防守指标:今年防线被对方一脚直传直接打穿的次数;和中路防空漏人的丢球次数。这两点和去年相比几乎是一天一地,防守体系的彻底崩溃,也是我个人对老汉的最大不满之处。
@贝基塔啊 @泰达奏似NB @狼世樱
2014年05月17日 15点05分
1
其实这也是贯穿球队半个赛季的痼疾了,这个问题其实存在一定程度的解决方案,本场比赛就提供了非常形象的比照——那就是把烈鸟摆进首发阵容里,这点在对富力、鲁能、毅腾甚至输给绿城的比赛里也都有体现。
这里可以不用质疑烈鸟的身体问题了,这几场可以明显看出他身体状态的回升,而且之前和绿城的客场比赛烈鸟打满了全场,也没有出现体力不支的现象。
当然,光令其首发还是不够的,当球运行到前场威胁区域时,必须坚决的、主动的把球权集中在他脚下,并把这点贯彻在战术执行层面,这才是改进球队进攻问题的必要的条件。
我之所以一再提及这一点,主要是因为在今年有些场次,在烈鸟替补登场后,急于追平比分的球队开始频繁的不经过中场大脚直接发起进攻(唉这也是老毛病了,好吧李玮峰同学我就是在说你呢)。如果队友没能从内心里承认烈鸟做为主要持球进攻点,那不如就把这个外援换掉吧,反正留下也没什么太重要的意义。
本场比赛后,我估计下一场烈鸟应该会拿回首发了,毕竟老汉也不至于那么固执。
其次,谈一谈球队防守端的问题,这一点@透明星晴有过不少图解,我这里就不在赘述了。遗憾的是,经过了半个赛季,这些问题在这本场依然存在,要不是这场宗垒开挂,球门被洞穿两次估计还是保底的。
这个问题的核心应该不是流失帕尔塔鲁,或者利马状态下滑这么简单。而是在于教练在场上灌输的基本战术思想。
去年吉马在队时,泰达的队形有点类似今天德拉甘的长春——即在中后场集中优势兵力,以绞杀对方的中路渗透,同时孱弱的边路防守也会因为中路的密集人数从而得到一定的缓解。而本赛季球队在主力框架又老了一岁的客观条件下,却把去年经过不少强队验证的防守体系完全打散,真是令人费解之至。
大家可以具体比较两项防守指标:今年防线被对方一脚直传直接打穿的次数;和中路防空漏人的丢球次数。这两点和去年相比几乎是一天一地,防守体系的彻底崩溃,也是我个人对老汉的最大不满之处。
@贝基塔啊 @泰达奏似NB @狼世樱