cdr会不会慢慢的被AI取代呢?
coreldraw吧
全部回复
仅看楼主
level 14
河阳茶馆 楼主
[咦]
如题,虽说都是矢量软件,不过现在AI经过几个版本的完善,功能上已经与CDR很相似了,甚至在边角的处理上超越了CDR,CDR能维持现在的用户量多半还是用户习惯和印刷方面的影响,还有兼容方面,AI无疑与ADOBE公司的整套数字解决方案更为契合
貌似国外用CDR的很少,一搜矢量教程也尽是AI的,CDR的真心很少,国内还算多的。。。。。。
曾经辉煌一时的闪客一族如今早已没落,(话说小破孩系列蛮喜欢的~)HTML5支持视屏更是加剧了这一进程,cdr的还能再战多少年呢?
话说去Illustrator 吧溜达了一圈儿,满屏的资源大放送,和本吧以前好相似[滑稽]
2014年05月17日 01点05分 1
level 12
只要印刷厂还在用CDR,咱就不会换软件……
2014年05月17日 02点05分 2
设备迟早要更换,新的设备总会考虑到用户需求的
2014年05月17日 02点05分
level 9
爱我所爱,无怨无悔,矢量软件发展已经到一个瓶颈了。COREL也不是只有这一款软件,COREL CAD,办公软件什么的一大把,CDR只是其中一款,AI再先进,也还是款矢量软件,每个人都有对口的菜,在加拿大,CORELDRAW可不比AI弱
2014年05月17日 02点05分 3
瓶颈不是太认同,移动交互也在逐渐矢量化以适应不同的屏幕尺寸,这两款软件肯定会有针对性的功能优化,支持几个版本的更替还是不成问题的,看谁能走的更快了
2014年05月17日 02点05分
level 8
我觉得CDR最大的一个问题就是低版本的打不开高版本的,还有就是不太稳定,虽然高版本已经好得多了,我现在用的是X7,很少死机,但还是有那么二、三次,这二个问题对于AI来说都不是问题,各有各的优点、各有各的缺点,但个人觉得AI以后是主流
2014年05月17日 02点05分 4
对的,cdr版本之间的兼容实在是让人头疼
2014年05月17日 02点05分
level 4
什么方便用什么
2014年05月17日 09点05分 5
level 9
其实这都不是问题,我们要做的就是2者结合使用就行,任它东南西北风,我自岿然不动;
剩下的是Corel公司与Adobe公司的问题了,你瞎操哪门子心?
天塌下来,还有大神在前面顶着......
2014年05月17日 09点05分 6
level 5
个人喜好问题
2014年05月18日 01点05分 8
level 4
哦!我有话说!客户用CDR12,我用CDR12,可是回头刻版的供应商用CDR9,昏死
转曲什么的最烦人,想说一起升级吧,结果人家电脑不兼容~~~~~~~~~~~~~~~~~··
2014年05月19日 07点05分 9
高版本可以存成低版本的啊。。。
2014年05月19日 07点05分
回复 桃花错 :求指教!!不知道怎么做,还有每次字体都会转曲了,郁闷
2014年05月20日 12点05分
level 11
个人比较喜欢CDR,不喜欢用AI做图…………
2014年05月20日 14点05分 10
level 1
目前还不能。虽然ai各方面完爆cdr,但是由于出道比cdr晚,不能像ps那样家喻户晓。甚至那些直接否定ai的要不是用cdr熟练的老古板人群就是只是听过其名不见其软的人。甚至有些皮包印刷商家连ai都没接触过!相比之下,用ai的更多的是趋向于年轻人,因为年轻人在学习ps时,ai整好有了一定的名气,又因为它的功能比cdr强,更与全家桶更好交互。在加上以后高清电子比传统印刷多,那ai就是取代cdr的时候。
2020年12月16日 19点12分 11
虽然贼讨厌马克丁,但是他们强力打击盗版CDR的同时,极大提升了获取cdr破解软件的难度,也算间接地为cdr没落出了一把力[哈哈]
2020年12月17日 04点12分
level 1
我的CDR2019转成低版本的专色都不见了!难搞
2020年12月18日 00点12分 12
level 6
不会,cdr排版效率比AI高多了,小广告公司、文印店、路边招牌店这种就特别喜欢用cdr
2020年12月18日 03点12分 13
level 7
很久没来贴吧转转了,看到这个话题又有人提,忍不住也罗嗦几句。
其实之前我也在想CDR会不会像FREEHAND那样有朝一日被ADOBE干掉,所以我尝试学了学AI,说实话,上手方面还是真不如CDR,但我始终相信软件只是一个工具,难上手不代表上不了手,软件开发者在开发软件的时候肯定是有个开发大纲,而这个大纲肯定在软件的易用性、强壮性、功能性等各方面做了权衡的,一个软件总不可能面面具到。
学了几天AI后我感觉之前的顾虑是多余的,就算CDR被AI干掉然道我们就活不下去了么?纯粹是自己咸吃萝卜淡操心。
下面发两张学了几天AI后用两种软件完成同一种作品的比较图:
2020年12月18日 05点12分 14
14年的话题啦!cdr做小东西确实挺方便,但是软件本身一些固有问题六年了也没解决,每个版本都是会出问题,比如2020的字体显示问题,印前的就不说了,一直都是抱怨声一片
2020年12月18日 06点12分
@河阳茶馆 软件迭代版本高了大概率都会出现各种问题,几乎无法避免。写低版本的那些老程序员肯定是会退休或者各种原因离职,新程序员接手后基本上对老程序员的代码不敢乱动,也不会去了解里面的参数是咋回事,只要这代码能不出错的运行就好了.....
2020年12月19日 03点12分
@shishaosong .....这就会产生一个问题,那就是老程序员定义的参数有可能会和新程序定义的参数产生冲突,于是各种BUG就在所难免
2020年12月19日 03点12分
@河阳茶馆 原来是挖了个坟,哈哈
2020年12月19日 03点12分
level 1
CDR这种垃圾软件还是不用的好。操作逻辑混乱,软件毫无稳定性,再强的硬件用这破软件都会卡。不同版本兼容性又差。
2020年12月23日 08点12分 15
level 6
CDR学着容易,也比较好上手,基本一周左右就能学的差不多,天天用的话一个月足够了,AI上手比较慢,学了cdr就不想学AI了,感觉两个软件功能差不多,AI能做的CDR照样可以做
2020年12月27日 03点12分 16
level 2
CDR低高版本文件是硬伤[喷]
2020年12月27日 03点12分 17
1