level 9
红星童聪
楼主
虽然之前的耳机感觉是VIVO-X3下是更好的,在NOKIA-X上表现为声音杂,在苹果3上表现为密度小。但是拜亚新出的这个DX160IE,在这两个手机上的表现要远好过音乐旗舰手机VIVO-X3。
DX160IE在VIVO-上的表现为:低频下潜大,有力,但弹性一般,中频浑厚,中低频无缝隙,但质感一般。高频暗闷,小提琴的声音像没电的喇叭一样。
但当我对DX160失去信任的时候,正缝一次手机没电,就用了老婆的NOKIA-X,这是一款600多元的低端机器。以前用他听过DTX11IE。底噪感人。这次用它听DX160,实在是因为我那VIVO没电了。
没想到我听了后居然震惊了:底噪表现的比DTX11IE少很多。歌曲出来,几乎就听不见,更重要的,DX160IE的高频亮了很多,三频均衡了。 惊喜!
后来我发过贴子说过这个问题。但毕竟没有细听。
这两天晚上用这个NOKIA-X3和另个苹果3,有人证的听了下DX160IE,听感和素质都要比VIVO-X3好很多。大致是这样 的:
低频弹性十足,解析更好,听到了以前各种耳机没听到的低频细节,鼓和贝司的衔接,贝司的音符过渡等等,而不仅仅是根音了。 中频也在明亮的高频下把人声衬托的更有活力。而高频下的乐器变得张扬而有激情。
昨天晚上本来让WIFI休息,电源拔了。结果听了一两首本地歌曲不过瘾,又用流量下了一些歌。现在后怕,是不是超包月了。
从这个事情看来,前端和耳机的搭配非常重要。如果在VIVO-X3上,DX160IE我只能给200元,那么在适合他的前端上,这个声音我足够可以给1200元,因为这个声音在整体上要好过以前听过的TF10,更好过101。
2014年05月17日 00点05分
1
DX160IE在VIVO-上的表现为:低频下潜大,有力,但弹性一般,中频浑厚,中低频无缝隙,但质感一般。高频暗闷,小提琴的声音像没电的喇叭一样。
但当我对DX160失去信任的时候,正缝一次手机没电,就用了老婆的NOKIA-X,这是一款600多元的低端机器。以前用他听过DTX11IE。底噪感人。这次用它听DX160,实在是因为我那VIVO没电了。
没想到我听了后居然震惊了:底噪表现的比DTX11IE少很多。歌曲出来,几乎就听不见,更重要的,DX160IE的高频亮了很多,三频均衡了。 惊喜!
后来我发过贴子说过这个问题。但毕竟没有细听。
这两天晚上用这个NOKIA-X3和另个苹果3,有人证的听了下DX160IE,听感和素质都要比VIVO-X3好很多。大致是这样 的:
低频弹性十足,解析更好,听到了以前各种耳机没听到的低频细节,鼓和贝司的衔接,贝司的音符过渡等等,而不仅仅是根音了。 中频也在明亮的高频下把人声衬托的更有活力。而高频下的乐器变得张扬而有激情。
昨天晚上本来让WIFI休息,电源拔了。结果听了一两首本地歌曲不过瘾,又用流量下了一些歌。现在后怕,是不是超包月了。
从这个事情看来,前端和耳机的搭配非常重要。如果在VIVO-X3上,DX160IE我只能给200元,那么在适合他的前端上,这个声音我足够可以给1200元,因为这个声音在整体上要好过以前听过的TF10,更好过101。