赞成楼主的观点
歌曲创作误区之一: 作词比作曲容易?_作曲吧_百度贴吧
内容来自：百度

有很多人认为, 作词比作曲容易. 其实不是那么简单.
要写好一首歌词,除了有丰富的感情体验,还应该:
(1) 熟悉歌词的特性
有人认为,写首小诗就可以作歌词.其实不然,歌词的特点应该是上口、易懂、有意境.上口,并不等于是顺口溜,易懂,并不等于大白话,有意境,并不是朦胧.这样的要求一般是很难达到的.
（2）通晓歌词的音乐性
我也喜欢外文歌，但最钟爱的，还是中文歌曲。 主要是因为中文歌词的音乐性太强了。
要写好中文歌词，我认为应该学学诗词。 特别是近体诗， 那是讲启、承、转、合的。
经典的歌词， 启、承、转、合恰到好处。
比如，词界泰斗乔羽作的“我的祖国”：
一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸（启）。 我家就在岸上住，听惯梢公的号子看惯了船上的白帆（承）。这是美丽的祖国，是我生长的地方（转），在这辽阔的土地上，到处都有明媚的阳光（合）。
当然，启、承、转、合四项“功能”，并不限于分别由一、两句来完成。有的时候，可能要好几句（一段）才能完成一项“功能”，而且每段间可能是非对称的，字数并不相等或者接近。
以上是和朋友交流所获心得， 欢迎“仁者”、“智者”讨论和批评。
----------作者：梦里好回家

吧友：
我认为作词比作曲难多了,就好比大厦的基础,盖多高多重是由它决定的.
另一个角度讲语言是音乐的根,为什么世上有那么多风格的音乐,语种的多样性造成的.
再如象<泰坦尼克号>中的主题歌,不可能填出与原曲相近的中文歌词;原词
已把节奏,换气,口型...等要素决定了.
反之很多中文歌也填不出好的英文词.
一点粗糙的观点,起初我也在误区中.

2283_xh：
通俗音乐何以一直传唱，其歌词通常有这样的特点。
（1）歌词句尾押韵。
（2）歌的曲调犹如朗读一样，很好的契合了歌词，就用老师讲的例子说“中秋月，挂天上”这句，先是不断朗读，找到韵律，“中~秋~月↗”，这样很容易感觉到这里应该要上行，而后“挂~天~上↘”这里就是下行了，这样词曲契合，朗朗上口，才称得上佳作。
（3）歌词必须简洁，不是长篇大论就说明是好的，长篇词可能文学性很高，不过充其量不过是一首单纯的押韵的词，而难以谱曲。至于不押韵的无须评论了。
除非意境真的很美，或者词句间环环相扣，例如
“遥远的夜空，有一个弯弯的月亮，弯弯的月亮下面，是那弯弯的小桥，小桥的旁边有一条弯弯的小船，弯弯的小船悠悠，是那童年的阿娇。《弯弯的月亮》”这样从上句一直下去用了一种空间转移的手法，就像看电影镜头慢慢转移的那样，很自然，也很让人身临其境。
《月亮代表我的心》 短短几句话就表现出来的情意，应该不用多说了吧。
古风什么很难评论= =别问我。我接触音乐还少
（4）音乐一个重要的加强印象的手法是重复！有再现虽然可能有点老土，不过我觉得还是很有必要的。
很多流行歌，一堆同音反复噼噼啪啪给念完一堆歌词了还不带重复，这个我也不评论，只有那些歌迷反复听几十遍才会记下，一般人听过了耳朵很快便会忘却。
当然，不是有重复就是好，词本身也要简洁而有内涵，这样才能算得上通俗歌曲。
突然有感打了一大段，说太长不看的请别回复我= =
还有，看了这些话后，拿出一大篇词说求谱曲的还想说什么？想写弥撒？
有的歌是先曲后才有人填词，有的是先有词才有人谱曲的，除去利益关系的话，那是因为对方的词/曲让自己有感而发，除此之外，强求不来的。

@早安欧罗巴
作出好的词非常难得，先不说难。作词人要求相当高的文学和音乐修养和素养，《橄榄树》这样的老歌至今还被人传唱，歌词功不可没，“流浪 流浪远方”直接一针见血的反映出那个特定的年代人们的意识形态。据说在那个红色的年代所有的年轻一代都是憧憬着浪漫 自由 流浪 无拘无束

楼主fighting

楼主，你觉得是曲配合词好，还是词配合曲好，我个人觉得一首好歌，因该是先写好词，在给词配曲，而不是先做好曲，再配合曲，来填词

没有了当初的甜蜜
爱竟然这么的不堪打击
就知道这是两地分离
你才会离我而去
不要那样刻画你的美丽
你所做的早以出卖了你
淡出的记忆
模糊的你
如何让我找回我自己
想不清楚的事迹
脑海里却是回忆
想想自己
早已对你说出分离
忘掉那段美好的记忆
努力重新的做回自己
我记忆中可爱的你
而现在依然是那么的美丽
早知道是这样的结局
当时应该好好爱你
不要过分的太相信自己
你的眼神流出太多委屈
痛苦的失忆
淡出的你
怎么可能忘了我爱你
这样痛苦的分离
我早已哭泣满地
好好回忆
依然是那么的爱你
拾起那些爱你的东西
让我再好好爱你一次