希冀解答
新宋吧
全部回复
仅看楼主
level 6
拗相公 楼主
我们每每都要讲到,人是靠不住的,要靠制度约束,但制度也是人订出来的,靠不住的人怎么能订出靠的住的制度。不希望看到的解答:这是逻辑的两个层面。。。人偶尔也有靠的住的时候。经验主义。
2007年12月27日 08点12分 1
level 9
人是靠不住的,制度是也是靠不住的....所以才有进退取舍...等等行为.....
2007年12月27日 08点12分 2
level 6
拗相公 楼主
但是有几个人在讨论问题的时候想到这个,图嘴快就说人靠不住,然后引申人治,再然后.开个帖准备跑题,估计会跑到论证中的辨证逻辑或其他.
2007年12月27日 08点12分 3
level 7
哪有一成不变的东西?什么靠得住靠不住,讨论起来没意义,人在变制度更在变,每个人都希望制度对自己最有利。
2007年12月27日 08点12分 4
level 7
刚才那个贴还有俺关于中西医的看法,准备拿来挖坟的,被拔楼啊,俺可以收尸么?
2007年12月27日 08点12分 5
level 6
拗相公 楼主
火化的估计,节哀吧.
2007年12月27日 08点12分 6
level 6
拗相公 楼主
4L,你说的具体措施...我问的是“方法论”。
2007年12月27日 08点12分 7
level 7
创造一个各方可以博弈的舞台最重要,每个人都有自己的利益和想法,都是要维护自己利益和表达自己想法的,但是这个舞台也分主角和配角,没有人甘心当配角但是配角总要有人演,独角戏总是不好的。
2007年12月27日 08点12分 9
level 6
拗相公 楼主
8L,你这么一说容易陷入死循环.例如:怎么监督,靠人和制度.接下来又要讨论孰轻孰重......
2007年12月27日 08点12分 10
level 8
有一个合适的游戏规则很重要,改变强者说了算的的传统,让各自的立场进行妥协。同时参与者也不能随意改变规则
2007年12月27日 08点12分 11
level 0
8 回复:希冀解答 不管是人还是制度关键是监督和制衡,缺乏这两样东西,制度会败坏,人也会腐化 作者: 许君白 2007-12-27 16:15   回复此发言 ----------------------------------------------------------善!
2007年12月27日 08点12分 12
level 8
制度,《总统是不可靠的》
2007年12月27日 08点12分 13
level 8
监督与制衡可以看做评价制度优劣的标准
2007年12月27日 08点12分 14
level 0
没有人有制度也白搭,没有制度只有人那也只能是野人。
2007年12月27日 08点12分 15
level 6
拗相公 楼主
忽然觉得,许兄说的是网游小说中构想的游戏世界,高度自主和公平的主机...
2007年12月27日 08点12分 16
level 6
拗相公 楼主
许兄14L的看法很中要害,往往很多人只觉得评价制度的标准只是带来利益,可惜啊!
2007年12月27日 08点12分 17
level 8
刚看的《社会契约论》和《总统是不可靠的》
2007年12月27日 08点12分 18
level 6
拗相公 楼主
多看几遍社会契约论,家里的书都没有看,都是用手机在空余看的,似乎效果很差.
2007年12月27日 08点12分 19
level 1
1、人是靠不住的,所以人制定的制度也不会永远靠得住,只不过相对而言,比“人”靠得住。2、制度的核心,说到底人与人之间的制衡与制约。但是,制衡与制约是浮动的,不可能绝对保持平衡。有时他强些,有时你强些,甚至有时某个人强到可以令制度崩溃...3、所以,制度的约束作用,最终必须体现为每个人对于制度的自觉维护,对于破坏制度者的坚决抵制。制度只是创造了一个舞台,让每个人有权利上台表演。但是,如果人人都怠于履行自己的演出职责,那么你就别怪少数人独霸这个舞台。忘了是谁说的:民煮,是一种生活方式。
2007年12月27日 08点12分 21
level 8
制度不能僵死,要允许其从内部更新,同时在面对危机时要有应对机制
2007年12月27日 08点12分 23
1 2 3 尾页