level 6
从换内核后下载体验,中途有过几次安装,都不满意,这次确实不错,用起来很舒服。赞一个。
2014年05月11日 12点05分
1
level 6
楼主也是opera老用户了,7年前就在用,但是经常卸载,因为老o的内核虽然可定制性强,但是连基本的浏览网页都会卡顿,关闭浏览器进程不退出,无法容忍,就等于xp,没必要脑残粉的守旧。 现在的chrome内核,opera招牌我很满意。
2014年05月12日 03点05分
5
level 6
而且opera细节速度美观都很好,很满意,不像半成品了。
2014年05月12日 03点05分
6
level 6
chrome我用的时间最长,优点自然不说。缺点只有一个,内存。我8G内存,不需要在乎这个
opera 21 整体给我感觉很清爽,UI漂亮,而且在chrome的优点上感觉更轻巧一点。
就等于锐化的图(chrome)加了点羽化(opera),柔和又速度快。
细节:
下载窗口人性化而且好看,不像chrome在底部,难看又影响视觉。
设置窗口美观。
最重要的一点,21比chrome加载网页快,而且不会卡着进不去页面。虽说是一个内核,但肯定优化过。同网速下深有体会,而且下载的时候,chrome通常进不去网页而且慢,而opera就好很多。
老内核12版本的就不提了。我被之前的opera内核深深伤过。被抛弃自然有被抛弃的道理,就像微软抛弃XP一样。
2014年05月12日 07点05分
7
level 6
还有一点,互联网不尊重历史,那些说12版本好的,我只能说你们速度去用XP。喷我的我会喷死你们,自己看着办。 先掂量掂量我的话对不对。
2014年05月12日 07点05分
8
level 6
我对浏览器也很挑剔,产品好不好用,从细节优化和差异化上就可以感受得出,opera在细节优化上做的很好了,外观差异化上明显有之前opera的影子,坐等opera崛起。
2014年05月12日 07点05分
9
level 5
新内核的opera定制性全无,是因为开发团队对新内核尚未搞定,还是这种内核完全不支持定制?
2014年05月12日 11点05分
10
回复
@99帝 :内核我不清楚,慢慢在改进。 浏览器最基本的浏览就搞不定。定制的花哨玩意儿再多也没用。
2014年05月12日 14点05分
回复 tomitombin 太赞了。
2014年05月13日 00点05分
webkit的内核定制型不行。它的扩展都是用js实现的,靠的就是超强的js引擎。虽然presto内核浏览效果一般,但是定制型非常好。gecko的扩展性非常好,就是不够好玩。
2014年08月28日 13点08分
level 1
opera23的界面很清爽,有IE11的风范,但是那个标签栏比ie11好,最不喜欢ie的地址栏和标签共一行
chrome 吃内存多一些,想安装扩展结果被墙了,本楼用opera23回复
2014年08月27日 09点08分
12
level 5
不过老电脑还是比较适合用12.1x。新版本的内存虽然比chrome好,但相比presto还是要大。但是感觉渲染速度要比presto要快。字体渲染的羽化效果看起来确实很舒服。至于定制性,要看开发组怎么看,至少目前默认搜索引擎不让动,说是因为安全考虑。一直期待快捷键的自定义和界面的自定义。24开始已经支持Linux,说明基本功能已经差不多了。剩下的就是提升体验,增强功能
2014年08月27日 16点08分
14
level 2
内存比chrome好不少。减少了1/3的内存使用率。
2014年08月31日 11点08分
15