内战未必不义，也可能是吊民伐罪；外战未必正义，也可能是侵略。不管内战外战，只要是为人民的利益而战，就值得尊敬

顶,楼主辛苦...

你怎么知道国民党就不为人民?

蒋政府如果都是代表人民的，是不值得推翻的，那么世界上就全是天使了！

楼上的，你知道鲁迅为避祸搬了多少次家？用了多少化名？你不知道鲁迅在上海住在租界里，蒋光头管不着吗？他的确很无能

这些掉眼泪的SB知道选票是什么不？

回9楼，毛再如何坏，也不能证明蒋就是好的，你扯毛做甚？需要给你补逻辑课吗？试问，鲁迅固然最终得以幸免，可是闻一多李公朴是谁枪杀的？试问，对日作战的无能姑且不论，你们可以辩解说是国军实力弱。那么，放水淹死几百万老百姓，“水旱蝗汤”，强拉壮丁，物价飞涨，“五子登科”...这些难道都是德政吗？这难道是一个好政府该做的事吗？

如果你要打倒一个政府，成立一个新政府，就要和原来的不一样，如果一个人说另一个人是坏的，自已就要是个正直的人，一个自己屁股不干净的人和政府有脸说另一个人和一个政府吗？既然都是一样的，为什么要推翻一个又来一个呢？

毛再有什么问题，打外国人还是有种的，哪怕我们再牺牲1代人，也要夺回主宗留给我们的东西。

16楼的，你不知道左联5烈士吗？不知道什么叫“低眉吟罢无写处”吗？

回16楼的，毛在建国以后有不少错误，但是在至少1949年以前，他绝对是广大人民，尤其是农民利益的代表。你别拿没逻辑的东拉西扯来转移话题！这里说的问题是：蒋是否应该被打倒。只要蒋是坏的，我不会在乎谁来打倒他。斯大林是好是坏？斯大林打希特勒，难道就证明希特勒是好的？真该给你补补逻辑课。

回19楼的，好的，你又找出5个了，不过还是个例呀，毛可是数以十W计的知识份子！

不管怎么说是中国人的悲哀，内斗个个是高手对外乱就不能团结

回你20楼的，你是把问题割裂来看，成为一断一断的，但是，事物是联系的，占在小的地方看是对的，而占在全局上看是错的，如果，你的眼不只看在49年以前，那么人民利益何在？那按你说，希特勒39年以前对德国人民来说是个好领导，而后来的事证明他的作为是对德国人民灾难的事可以不看了？这里说的问题是：蒋是否应该被打倒事实证明，蒋背打倒了，换的人还不如蒋，所以，蒋不应背打倒！

别人的都是没逻辑的，你的都是有逻辑的，你这是什么逻辑？你这是强盗逻辑

你的逻辑不荒谬？要是你这种逻辑不叫荒谬，世界上就没有荒谬二字了。

你一口一个逻辑，你能把现在的社会问题用逻辑解释清楚吗？如果不能，请你不要叫了！理论和现实是有区别的

史别 扯政治 不打国民党 那来现在的中国，别TM JJYY的挑前人的刺 没那段内战 中国不解放 现在也没你们在这发贴了，估计 现在的多少辈人都要重新投胎 楼上所有的人都不知道要投到那国去呢？

呵呵，你的逻辑荒谬之处我已经指出了，我懒得再跟你多说，大家可以自己看。逻辑荒谬还找歪理，我更是懒的跟你说。我就告诉你几点：1、蒋政权的贪腐无能，即便连美国政府也毫不讳言，这样的政府不倒台，是没天理；2、毛推翻蒋，是谓吊民伐罪，是代表了当时绝大多数中国人的意愿；3、“治乱循环”是中国历史无法摆脱的死循环，一个旧的政权因为贪腐被推翻，这是它罪有应得；但是新的政权上台以后，不久也陷入了同样的境地。我们今天要学习西方式的法治民主，正是为了摆脱这个死循环。但是如果你研究了半天现实问题，最后居然要去乞灵于蒋这个僵尸，则根本荒谬之极。