帖子说的是某地民众抗议建造垃圾焚烧场
暂且不讨论发生冲突的事，仅讨论建垃圾焚烧厂一事
有人跟帖说：为何要抗议？建垃圾焚烧厂是很正常的事
于是下面就开始了各种争论
一方观点：如今垃圾产生量那么大，必须得到及时处理；不焚烧也就只能填埋了，填埋对土壤也有污染，而且在发达地区哪有那么多空闲地？人们自己制造那么多垃圾，使得现在需要那么多处理厂也是自作自受。
另一方观点：应该在垃圾分类、回收利用上多投入而不是一味的填埋焚烧；不应该在有人居住的地方建垃圾处理厂；如果建在你家旁边你愿意吗？（其他一些偏激的观点就不说了）
结合现在的科技水平及国情，大家怎么看待这个事？

合理的方法就好

其实深圳已经建有7座垃圾焚烧厂，在深圳这样人多地少、寸土寸金的城市要填埋垃圾的确不是好办法。深圳有着先进的垃圾焚烧发电设施，既处理了垃圾又可以利用其发电。
我没有去过现场所以不好说附近的情况，但是从整体深圳的环境来看，那7座焚烧厂并没有对深圳空气带来什么影响。

看技术吧，如果按国家标准建设，建设期间没有偷工减料，运行时没有不负责任，垃圾焚烧场对环境的影响绝对比直接掩埋小的多，那地的政府对现代化的垃圾回收场的宣传力度不够，让人民以为就是露天烧垃圾，…………

说到垃圾分类的问题，民众应该有最大的责任。虽然深圳已经在全国算是很早就开始提倡垃圾分类了，但是路边的垃圾桶根本没有人分类去放。这一点跟国外发达国家的差距还是很大的。
这个问题在中国未来很多年内估计都无法改善

随便填埋肯定是不行的 有些垃圾会污染土壤又污染地下水
我觉得垃圾处理还是要分类别吧 不同的种类适用不同的处理方法 好像以前还看到过用垃圾填海造陆的 一直奇怪怎么做到的
不过对这些了解不太多没什么具体的想法。。。

焚烧其实是一种加速分解的过程；
在良好的回收利用的基础上，将不可回收的垃圾进行焚烧，不仅可以节省空间，而且还可以回收一部分能量；
焚烧垃圾是解决垃圾问题的可行方法，西方发达国家都有建造自己的垃圾发电站；
人们反对的不是焚烧带来的好处和利益，而是焚烧带来的污染和负面影响；
只要解决好这样的一个问题，兴建垃圾发电站是水到渠成的事情了.......
同学们好好努力，人民的未来就靠你们了

内蒙的电厂就是垃圾焚烧厂，除了医疗垃圾等特殊的垃圾，都是直接发电的。

杭州的吧…

嘛...就是个成本问题了...一线、大型城市寸土寸金，城市生活、工业垃圾数量巨大，单纯依赖垃圾堆填处理垃圾无法满足城市需求，修建大型垃圾堆填区会严重拉低周围地区的地价；而又有足够的财力支持垃圾焚烧厂区高昂的建设费用和高昂的环保垃圾处理成本。所以大型城市愿意部分选择垃圾焚烧的处理方式。
反之对于中小型城市，土地资源并不太紧张，而环保垃圾焚烧处理的高昂成本是无法承受的，垃圾堆填更划得来，所以更倾向于垃圾堆填的方式或者不环保的垃圾焚烧处理方式。
两种方式都是应对日益增长的人造不可降解垃圾的无奈之举，说不出个孰优孰劣。在垃圾分类回收利用率这么低的天朝...木有必要扯着垃圾焚烧充当救命稻草...
码了好多字...好累...我先去躺会..._(:з」∠)_

你说的这些都不是关键点。这个焚烧站距离最近的水库3公里，距离杭州市中心25公里，距离周围农民伯伯的龙井茶种植地也是很近的。垃圾处理的方式还是其次，重要的是这个选址。焚烧站为了节约从市里运送垃圾的成本，选在这个地方，所以后面的你都懂的。