level 1
二楼也给百度。
2007年12月25日 03点12分
level 1
点蚊香的糖壁虎
楼主
因为有感而发，所以写了《丁薇VS吉杰：老虎的屁股摸不得？》，火把的理性和修养让我心生敬佩，少有火把恶言相向，大家更多的是辩论与取证。这点比起有些快男粉而言，让人觉得干净多了。但是有些观点，在《丁薇VS吉杰：老虎的屁股摸不得？》里未来得及充实，现补充如下，也当作对这事的另一个角度探讨。首先，我没觉得丁薇的点评和评分会和音乐毫无关系，相反，我觉得和音乐息息相关。相对而言，比起有些评委故作一本正经，故意一会超高分一会超低份地吸引人眼球来得靠谱许多。其次，我没觉得丁薇的点评有伤吉杰自尊，更谈不上不尊重音乐。说起音乐，我觉得有劳一些只认识明星不知道音乐人的粉丝在评说之前先好好了解一下丁薇，并且仔细数数丁薇创作过多少作品，然后再来说丁薇有没有资格点评吉杰。再次，吉杰的表演是否觉得怪异，应该由非快男粉评说最为客观，因为快男粉早就领略了吉杰的一阳指，并且有了免疫力，就算吉杰在地板上打滚，咱也不足为奇，但或许别人觉得这样做很是夸张，当然觉得可笑啦。汪涵若不觉得吉杰的表演有笑感，会装模作样模仿一番吗？你怎么不说汪涵糟蹋音乐呢？《再回首》是首经典老歌，改编固然勇气可嘉，但如果没有足够的勇气去承受质疑，那么还是别玩火。吉杰有句名言：“艺术是主观的”，出自谢娜白眼瞪评委的桥段，既然是主观的，凭什么评委不可以有自己的看法？吉杰的震怒与谢娜的白眼，可谓有异曲同工之玄妙。仍然记得胡戈恶搞《无极》时陈凯歌的震怒，理由和吉杰同出一辙，就是觉得侮辱了自己，进而上升到侮辱了自己的作品侮辱了艺术。后来证明这是多可笑的一件事。有时，自我感觉很好的东西，在别人眼里或许很差强人意；自我感觉登了大雅之堂，在别人眼里或许滑稽可笑。这就是吉杰所需要真正理解的“艺术是主观”的。这种错位，是谢娜的白眼、吉杰发飚和陈凯歌的震怒的根本原因。胡戈况且可以恶搞陈凯歌，作为音乐前辈的丁薇就非要对吉杰的表演赞不绝口，才算称得上尊重音乐吗？
2007年12月25日 03点12分
3
level 0
level 1
level 0
吉杰是个好脾气的人，众所周知，如果没有受到特大冲击时，不会发那么大的火的~~~ DW的点评确实有失水准，《再回首》本来就是一首抒发深情的歌曲，台上两个兄弟忘情地演唱的确动人，就连比较苛刻的媒体评委都打了9.22分之高，足以证明这一点了，我很是觉得奇怪DW怎么就觉得好笑呢？？？ 不可思议的事，魏晨都向她做了解释，她还一再地表示很可笑，这简直是对真情的亵渎，黑色幽默~~~~~~~~~
2007年12月25日 03点12分
7
level 0
level 0
吉杰是个好脾气的人，众所周知，如果没有受到特大冲击时，不会发那么大的火的~~~ DW的点评确实有失水准，《再回首》本来就是一首抒发深情的歌曲，台上两个兄弟忘情地演唱的确动人，就连比较苛刻的媒体评委都打了9.22分之高，足以证明这一点了，我很是觉得奇怪DW怎么就觉得好笑呢？？？ 不可思议的事，魏晨都向她做了解释，她还一再地表示很可笑，这简直是对真情的亵渎，黑色幽默~~~~~~~~~
2007年12月25日 03点12分
9
level 0
level 0
level 0
那谁反复在几个帖子里复制的朋友，你们真是火把吗？就不能换点新花样说说？还是你们有意让大家认识到火把是多么弱智？到吉吧看了看，钦佩那些能够对吉杰提出婉转批评意见的火把，良药苦口啊。
2007年12月25日 03点12分
15
level 0
楼长，我知道我的观点与阁下有所不同，其实，我们都是在为他们做宣传工作呢，还真是一不留神就帮别人炒作了一下下~~~防不胜防啊~~~~~~~
2007年12月25日 03点12分
16
level 0
level 0
不要在快男吧讨论这事，谁都知道花生都很喜欢dw，并且把楚生的奋斗目标锁定dw。这里只有争吵。谁是谁非，不是很重要的。谁都有表达自己想法的权利。吉杰如此，dw也如此。
2007年12月25日 04点12分
19
level 1
level 0
丁薇不删骂她的留言是有原因的。 那是DV在暗箱抄做。很多骂她的留言都是她自己借机抄做的。 顺便也可以表现自己是多么大度。火把和LC是怎么攻击她的。 来获取更多人的支持和同情。 其火把和LC都很理智。也决没有对她进行攻击。 只是据理力争。对她也很尊重。 很多留言都是丁薇自己弄的。大家别被这个女人蒙蔽了。
2007年12月25日 04点12分
23
level 0