婚姻的基础是门当户对
70年代吧
全部回复
仅看楼主
level 1
流花烟雨 楼主
20岁的人看到这个命题估计会嗤之以鼻,外加两个评语:庸俗、粗鄙!30岁的人应该是无语,沉默中觉得似乎、好像有一定道理,至于中年以后的人,相信绝大多数正以此告诫年轻女孩,并且口气都是斩钉截铁、毋庸置疑!其实仔细想想,古往今来的爱情童话、姻缘故事早已暗合了这样的思想:王子一定是和公主幸福地生活在一起,书生一定是和小姐才能琴瑟和鸣,至于卖油郎独占百花魁,那实在是种种巧合碰到一起才有的机缘。有人也许会举出灰姑娘的例子,可是别忘了,幸福是在她又有水晶鞋又有南瓜车以后才降临的,当她衣衫褴褛埋头于柴房的时候,没有王子来英雄救美,虽然那时候她也是又美丽又善良。爱情在很多时候有理想的成分,婚姻却是绝对的现实,它甚至不是单纯的他和她的关系,往往更像是两个家庭甚至两个家族的磨合。在这样的过程中,双方是否有相同的生活习惯、价值观念、对人对事是否有相同的评判标准等等这些在爱情中可以忽略不计的因素反而成了婚姻成败的关键,试想怎样的感情经得起来自双方的折损和消耗呢?所以,除非有十足的把握或勇气,能够在婚姻中游刃有余或者脱胎换骨,否则,还是尘归尘、土归土,找一个和自己在生长环境、经历、背景方面相似的人,彼此门当户对,更多一些理解和认同,拥有平和的幸福的可能性无疑更大。
2007年12月23日 10点12分 1
level 8
相同的生活背景,也许更容易度过结婚初期的磨合期。
2007年12月23日 12点12分 2
level 1
默默无语两眼泪,这......也能害人呀
2007年12月23日 12点12分 3
level 10
听说现在离婚率越来越高~~
2007年12月23日 12点12分 4
level 1
7年之痒已经升级为5年之痒了,是社会发展的太快?还是我变的太老?嘿嘿
2007年12月23日 12点12分 5
level 8
其实,这是经验.只不过爱情是让经验叛离的东西...
2007年12月23日 12点12分 6
level 1
.....
2007年12月23日 12点12分 7
level 1
无语
2007年12月23日 13点12分 8
level 1
很有同感 顶
2007年12月26日 13点12分 9
level 15
20岁的人看到这个命题估计会嗤之以鼻,外加两个评语:庸俗、粗鄙!30岁的人应该是无语,沉默中觉得似乎、好像有一定道理对
2007年12月26日 13点12分 10
level 1
感觉有些道理,哎老了
2007年12月26日 13点12分 11
level 0
我也很有同感.真的婚姻是建立在门当户对的基础上,没有相同的经济基础和爱好,真的很难适应.
2007年12月27日 03点12分 12
level 1
20岁的人看到这个命题估计会嗤之以鼻,外加两个评语:庸俗、粗鄙!30岁的人应该是无语,沉默中觉得似乎、好像有一定道理,至于中年以后的人,相信绝大多数正以此告诫年轻女孩,并且口气都是斩钉截铁、毋庸置疑! ---------------------------------------------------------------------20岁的年轻人是10年前的我,10年后我又是40岁的人。老辈们说的话随着时间的推移很多都验证了。可惜那些没有经历过的,没被验证的,估计我们还会嗤之以鼻。
2007年12月30日 07点12分 13
level 10
恶俗
2007年12月30日 08点12分 14
level 1
爱情是浪漫的,婚姻是现实的
2007年12月30日 10点12分 15
level 9
爱情是浪漫的,婚姻是现实的
2007年12月30日 10点12分 16
level 7
爱情是浪漫的,婚姻是现实的 作者: 枫叶红满山 2007-12-30 18:29   回复此发言 有理..爱情代替不了面包
2007年12月30日 11点12分 17
level 7
顶顶
2008年01月12日 10点01分 18
level 5
不想说有道理,但事实证明还是有道理的。
2008年01月12日 10点01分 19
level 11
我鄙视并沉默着!
2008年01月12日 10点01分 20
1 2 尾页