谢谢大神!上次辩赢进决赛了 我又来求助啦
辩论吧
全部回复
仅看楼主
level 7
殇V花柒 楼主
如题
决赛的辩题是 正方:顺境出人才 反方:逆境出人才
我们是反方
2014年05月01日 02点05分 1
level 7
殇V花柒 楼主
呼叫大神!
2014年05月01日 02点05分 2
level 7
殇V花柒 楼主
2014年05月01日 02点05分 3
level 13
说句真心话,这个辩题个人感觉,语言的包装比思路要更重要一些。
也就是说,大家的思路可走的地方都不多,比的是谁说话好听,然后谁能抓住对方立论逻辑的错误之处打掉对方。
那么首先从打法上,我建议稿子是稿子,打是打。
也就是说,在稿子里面把逆境为什么能出人才解释清楚,但是攻辩和自由辩的时候,更多的用来交锋
去争顺境走出的不是人才(而是人物)顺境就算走出了人才,也是在逆境的历练之后得以祭奠,再通过顺境这个机会,走出来的。
2014年05月01日 03点05分 4
level 13
立论部分,你们可以借鉴03国辩世新大学的破题,因为逆境你没有其他因素的帮助,所以那是你本人的成长,这才是真正的成长。(对于顺逆境谁更有利于人的成长,这个逻辑是偏颇的,但是对于你们的辩题,这个逻辑是可以拿来用的)
比如,你们把握”出人才“三个字,出人才 是 造就人才的意思,并不是让人出名
顺境或许会因为很多因素的帮助,让一个人出名,成为“人物”但是不代表他是“人才”
因为人才,是自身的能力得到养成,潜力得到挖掘,而这只有在没有其他辅助因素存在的时候,个人能力才能最大化的发挥,就好像你有手枪的时候,你是用手枪打败敌人,但是你什么都没有的时候,你就只能靠自己和对方肉搏。但是手枪打败敌人只能说明你成功了,但是你自身真的成长了吗?成才了吗?
所以 个人感觉,你们的立论,最重要的一点,就是告诉所有人,什么是“人才”而“人才”是怎么“出”的。
一个人怀才不遇,他就不是人才了吗?所以人没有顺境的成功,我们依然无法否认一个人的才能,而才能是靠自己得来的,外界的辅助目的是为了让我们达到做事的目的,而不是让人成长。所以,什么才是人才,一定要说清楚,一定要牢牢把握这个点,告诉别人,什么是“真正的人才”
人物 不等于 人才
人成功了 也不等于人才
最后,深入浅出的一句话
顺境“出人物”
逆境“出人才”
刚睡醒,时间太短,一家之言,希望能对你们的思路有所帮助
2014年05月01日 03点05分 5
我也刚睡醒!实在太棒但是有一句不理解 “所以人没有顺境的成功,我们依然无法否认一个人的才能”?还有手枪的例子 意思就是说顺境就是依靠外界因素而得来成功的 但逆境却是靠自身的吗?
2014年05月01日 03点05分
我们还有一个很有趣的辩题没有抽到可惜了 林黛玉适合做老婆还是花木兰[哈哈]
2014年05月01日 03点05分
那个大学的破题在百度可以搜到吗
2014年05月01日 04点05分
回复 殇V花柒 :百度搜不到。我那个第一句话的意思是,怀才不遇的人,没有顺境但是不代表他不是人才,用来区分人物和人才。 手枪的例子是说,顺境往往是帮助你达到目的的(达到目的成为人物)但是逆境真正早就你个人的成长(成为人才)。也就是说人才需要顺境成为人物,而人物都是在逆境成长为人才
2014年05月01日 04点05分
level 15
逆境出人才,所以咱围观就好
2014年05月01日 04点05分 6
哟你好可爱
2014年05月01日 04点05分
殇V花柒: [滑稽]
2014年05月01日 05点05分
level 7
殇V花柒 楼主
我先吃饭了好饿 早餐没吃一直和你讨论
2014年05月01日 04点05分 7
level 8
不经过磨练就能成才的那是“天才”非“人才”。太平盛世是不可能有锻炼机会,只会养尊处优。俗话说“时事造英雄”只有通过各种磨练从中获得克服困难的实际经验才能有所作为,否则空有理论知识那只是“纸上谈兵”。
2014年05月01日 05点05分 8
你这里又说到天才和人才的区别了 人物和人才的区别也是一样的吗
2014年05月01日 05点05分
回复 殇V花柒 :对方辩友觉得英雄不是人才吗?
2014年05月01日 05点05分
回复 我叫xxx你呢 :啊?
2014年05月01日 05点05分
回复 我叫xxx你呢 :英雄是人才,但是英雄是否不成名他就不是人才了呢?
2014年05月01日 05点05分
level 6
不知道你这个比赛是一个水平 这个辩题很经典 曾经有一年国辩就用了这个辩题 这个辩题可以打的很深很深 我建议你先别看其他的也别听其他人说 自己出了立论之后再来看大家怎么说
2014年05月01日 07点05分 9
level 7
殇V花柒 楼主
二辩给我说了一段正方的观点如何辩? 应设法把诱惑,溺爱,过于优越的物质生活等等腐蚀意志的东西统统划归为逆境。因为,这些统统是腐蚀人心智、把人引入歧途的逆境。是实质上的逆境。就世界冠而言,国家花大把的资金来磨砺运动员坚强的性格等顺利成长、成才的好环境,也谓之顺境。因为就磨砺人意志,催人向上这点而言,物质优越的环境是会产生很大阻碍作用的,从这点看就变为逆境了。
2014年05月01日 14点05分 10
2014年05月01日 14点05分
这是包辩题,他相当于告诉你,出人才的叫顺境,不出人才的叫逆境。
2014年05月23日 09点05分
level 13
逆境出人才,是说逆境可以造就人才,但不是逆境一定出人才,逆境必须造就人才。
我们讨论的是人才,到底是从逆境中锻炼走出的。还是顺境中被全方面开辟捷径走出的
2014年05月01日 17点05分 11
level 13
也就是说,这几个是不是逆境无所谓,你们逆境定义,只要紧扣让人的本身得到成长就行
2014年05月01日 17点05分 12
上面那段是正方的观点啊
2014年05月02日 01点05分
回复 殇V花柒 :恩 我知道啊,我的意思是,我打的话可能不会刻意的把这些归到逆境,而是根据自己的逆境定义,看需要了就拿来用,不需要就不理他就是了
2014年05月02日 03点05分
回复 _itachi__ :就是说看似很有道理其实不理它?
2014年05月02日 04点05分
回复 殇V花柒 :不是啊,根据你们的情况吧,问一下你们二辩为什么觉得需要刻意定义一下,如果没有必要的理由,那么我觉得没必要刻意写在稿子里,如果真的有些问题你们觉得自由辩处理棘手,那么就在稿子中先做好铺垫
2014年05月02日 04点05分
level 5
反对前面说语言包装比思维更重要的论断。。。辩论打的,从根本上来说就是对观点的理解和把握,这是前提与基础,也是判断辩论水准的标准。你拿到的这个题目早就打烂了,网上可以查到一大堆资料。我仅谈谈我当年的思路。。。。真正的人才是能够解决问题的人,逆境中走出来的人都是不断解决问题,战胜困难的人,而顺境中走出来的人缺乏作为人才的诸多要素,心理承受能力,危机公关能力等等-------我的逻辑很简单,先定义好什么样的人才是人才,然后将顺境出来的人与逆境出来的人做对比,发现后者更符合人才的标准
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2014年05月01日 18点05分 13
注意,我说的是思路而不是思维,思路是指思维的切入角度,正是由于有国辩比赛能借鉴,所以破题的点大家都基本清楚,而语言的修饰就很重要了,如何说得深入浅出,如何说得具有表演力,这些平时可能3成的东西现在会增加到4成
2014年05月02日 04点05分
没有反对你的观点啦,只是这样的论断不太赞同,你讲的很棒[真棒] 来自伟大的续航神器lumia1520,wp8.1,骁龙800,6英寸1080p屏幕你值得拥有
2014年05月02日 04点05分
level 5
关键在于对人才的理解,这一点前楼的已经讲的很多了
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
2014年05月01日 18点05分 14
谢谢
2014年05月02日 01点05分
level 9
别等到一千年以后,曹操对我说,童话里都是骗人的,我不可能是你的猴哥猴哥,你真了不得,五行大山压不住你,蹦出个葫芦娃,葫芦娃,一棵藤上七个瓜,风吹雨打都不怕,啊~啊,啊啊啊黑猫警长,伤不起真的伤不起,驮着唐三藏跟着三徒弟,良心有木有你的良心狗叼走,一走就是几万里~~~~
2014年05月02日 02点05分 15
level 3
当年打过类似的。
前面太高能我觉得我不需要再多说了。
但是我还是讲讲主观感受吧。
那时候我打的是正方,赢了。其实反方可以很有优势的,但他们的定义太局限。
如果把人才的定义定好了,会大有帮助。
反方要把逆境带来的东西提上另一个层次,说白了就是走高大上路线。
不要局限于成功(也就是目标的达成),我们要看到长足的进步给人带来的成长,使人成才。
想起WOW里一个boss说过,我永远站在赢得一方。
反之,如果你永远站在赢得那方,你看到的永远都是失败。
希望有帮助。
2014年05月02日 04点05分 16
谢谢!不过最后一句没懂
2014年05月02日 04点05分
回复 殇V花柒 :哪句。。。
2014年05月02日 10点05分
回复 朝田Yuka2号 : 反之,如果你永远站在赢得那方,你看到的永远都是失败。
2014年05月02日 17点05分
回复 殇V花柒 :原句是:我永远属于赢的一方。但我觉得,总是胜利,其实也是,一直失败。
2014年05月03日 04点05分
level 7
殇V花柒 楼主
!!下午就辩论赛啦!正方有一个观点我们破不了 就是说仲永的 仲永是人才吧 仲永被他爸爸拉着去赚钱 这是逆境吧 那他最终也变成了庸人 逆境把一个天才变成了庸人 你还能说逆境出人才吗@_itachi__
2014年05月10日 04点05分 17
逆境出人才,又不是逆境必出人才,如果逆境有人不成才就是逆境不出人才,那顺境是否必出人才?那官二代富二代就都是人才了吗?
2014年05月10日 04点05分
成才的条件有很多,自身的能力,意志,环境等等,今天我们判断的是,那个环境是成才的条件,而不是哪个环境可以必然造就人才
2014年05月10日 04点05分
回复 _itachi__ :谢谢!
2014年05月10日 04点05分
level 7
殇V花柒 楼主
求助啊!!
2014年05月10日 04点05分 18
level 7
殇V花柒 楼主
哈哈我们班9:1又赢了!期待决赛!决赛的对手应该很强 因为大多都是实验班的
2014年05月11日 05点05分 19
level 7
殇V花柒 楼主
莫名其妙就变成了出辩题的人[呼~]脑力有限。。帮我想几个适合高中生的辩题吧 我们的辩题都是抽签的这样应该不算透题吧虽然是我是辩手@_itachi__ 谢谢啦每次都麻烦你你还不嫌我烦好感动[乖]
2014年05月14日 05点05分 20
什么类型的?是办比赛?还是培训?
2014年05月14日 07点05分
回复 _itachi__ :比赛!
2014年05月14日 09点05分
回复 _itachi__ :现在就要!快
2014年05月14日 09点05分
1 2 尾页