level 4
很遗憾，按照《三体》书中的科学逻辑，答案是否定的。
1. 质子不具备高维。
《三体》首先承认了M理论的正确性，因而有了宇宙高维的存在。但是在这个前提下，质子不具备高维，只有组成质子的夸克和更小的中微子等具备高维。
2. 高维不具备向低维展开的能力。
高维空间只能向低维空间进行投影。而这种投影方式是无限的，任何低维的修改（三体人对质子的低维刻蚀）都无法改变高维空间的结构和性质。因而无法构建智子。
3. 智子对LHC的干扰会牺牲掉自身。
LHC的探测过程是对粒子进行大能量碰撞，产生的微观粒子包括中微子电子等会重新作用形成新的费米子或者玻色子，从而进行探测。如果智子进行干预，意味着它必须以自身的一部分和这些轻子结合，从而产生迷惑性的结果，而这样会使得智子无法进行修补程式，从而损失掉。
4. 智子对LHC的干扰会丢失掉量子关联。
量子纠缠的一个重要实现前提就是，观测会导致量子态的塌缩，这也是贯穿《三体》的科学基础。然而智子对实验干扰是基于自身提供伪结果，通过自己迎身而上顶替实验中的质子。这在量子物理学中是一个非常标准的测量，必定带来智子的塌缩，丧失量子纠缠，从而无法再与三体世界进行联系。
以下开放讨论，无视任何没有意义的回复。
2014年04月29日 07点04分
1
level 11
智子能具现化后拿砍刀杀人，智子活到和逃生的程心相聚。智子的强大仅次于死神宇宙心。
2014年04月29日 07点04分
4
身体是地球制作的吧，控制还是智子控制，我是这么理解的
2014年04月29日 07点04分
@致命de鱼刺 被砍死的是倒霉地球人。楼主的否定可能作者也想过，但为了剧情一定要把智子这个超级观察器塑造出来。
2014年04月29日 07点04分
强大不代表万能~~~
2014年04月29日 13点04分
智子没有活到和程心相聚，机器人只是把之前的存档拷贝了，相当于延续的前智子的记忆罢了
2014年04月30日 11点04分
level 9
科学实验包括实物实验和思想实验，思想实验是起点，实物实验是验证过程。虽然没仔细去考查过科学史，但据我所知，真正推动科学前进的，思想实验占据更大的部分。
再说，宇宙是数学的，不是物理的。数学是靠数字推导和运行的，智子锁死加速器最多也就是治标不治本。
你的四个论据还是蛮充分的。
2014年04月29日 10点04分
6
相对论就是最经典的思想实验~~~但可惜，量子理论不是~~~弦论的起源也不是思想实验。量子论和弦论都起源对现象的解释~~
2014年04月29日 13点04分
说得好像跟真的似的。
2014年04月30日 05点04分
level 9
1和2是关于维度的问题，在我看来无论是楼主说的还是作者说的还是谁说的，有关高维的说法都属于科幻、假说、设想的范畴，还谈不上谁对谁错。
3是作者有原文说明，有作者自己的逻辑，跟楼主的逻辑不一样。
4是根本看不出楼主的逻辑，“量子纠缠的一个重要实现前提就是，观测会导致量子态的塌缩”，然后呢，“必定带来智子的塌缩，丧失量子纠缠”，也就是观测导致塌缩，塌缩导致丧失量子纠缠，是不是就是无法观测到纠缠？也就是根本不存在量子纠缠，或者存在量子纠缠但是无法观测，一观测就丧失了，楼主是这个意思吗？我猜楼主不该是这个逻辑，可是我看不出。
2014年04月29日 16点04分
15
回复 棒在手 :关于3，大刘意思是智子有修补程式，可以把碎片重新集合成智子。但是对撞实验的原理实际上是利用这些碎片产生新的粒子，碎片是会消耗掉的。关于4，我意思是只要智子参与实验，那它就无法再与三体世界进行联系。实现量子纠缠并不是因为观测，我说的前提是，要想维持量子纠缠，就不能观测。
2014年04月30日 03点04分
回复 TifaLockhart7 :而且观测导致量子纠缠的丧失在实验上早已被证实，我说的4里面的逻辑，你都可以去PRL上查到相应文献。
2014年04月30日 03点04分
回复 棒在手 :对，之前描述有点不清楚。准确的说，量子纠缠只可以观测一次，你观测过了，量子纠缠也就消失了。所以三体可以创造无数的智子，就像核弹一样，每一个只影响实验一次，这是可以解决4的。
2014年04月30日 03点04分
回复 棒在手 :智子被撞击会产生像夸克，中微子之类的碎片，这些碎片会有概率结合产生新的粒子，这就是对撞实验的原理。你对物质进行了干预，就是测量~~
2014年04月30日 15点04分
level 8
楼主所说的理论都是基于目前的科技结论，可是三体科技可能领先地球1000年，也许目前的很多科技结论会被证明是错的，或者是理论误区，就像经典力学！
2014年04月30日 03点04分
16
回复 TifaLockhart7 :另外，你不停的提到未来的科技会完全不一样，以此来反驳我的观点。这等于没有反驳，详见恶魔的证明，百度百科。
2014年04月30日 03点04分
那些不是理论误区，只是适用范围不同。我说的都是基于现在的科技结论，但是这些结论，是《三体》的科学基础，大刘首先承认了M理论在三体中适用，才引出智子。你可以说三体的理论可能高于M理论，但是有一点会驳回你：水滴。
2014年04月30日 03点04分
为什么说水滴呢，因为大刘明确写了，水滴是由强相互作用构建。承认了强相互作用，就等于承认了各种强子是由夸克甚至更小的中微子构成。这时，请参见我说的第一条。
2014年04月30日 03点04分
回复 TifaLockhart7 :额，我说了你是再用目前的常识，来理解未来的理论，没有相对论时，经典力学就是常识，可是当时的人能想到相对论那？
2014年04月30日 03点04分
level 8
你想下，相对论一出，整个经典力学面临漰溃，虽然有些结论是
正确的
，可是产生这个结论的原理却是错的，比如重力的产生原理！
2014年04月30日 03点04分
17
首先，经典力学没有崩溃。经典力学，相对论，只是适用范围不同。重力的产生原理，现在没人知道。但是经典力学没错，相对论也没错，只是他们描述问题的角度不同。如果你把描述问题的角度不同看作对错的话，那量子论的出现，意味着经典力学是错的，弦论的出现，意味着量子力学是错的。
2014年04月30日 03点04分
回复 言咒师2 :因为即便是微观粒子都需要遵循基本的物理规则，如果无视这种规则，那就不是科幻而是瞎想。
2014年05月08日 13点05分
回复 言咒师2 :另外，我的回复并非说相对论是错误的，就宏观的观测尺度来说，它非常吻合实验结果。但是，我们不确定的是这种现状产生的根本原因。
2014年05月08日 13点05分
唯象理论会提醒你它是唯象的。除此之外只是解释角度不同。请问您凭什么认为广相的解释就是绝对正确的？
2014年05月01日 12点05分
level 10
智子没必要参与原子对撞，模糊观测仪器的显像部分就足够了，而且将科研目标引向误区很有可能
2014年04月30日 12点04分
19
回复 sjtrmrtsmsr :你可以这么认为，控制智子的能量不来源自身，来源于周围的希格斯场。对于一个能够控制强相互作用力的文明，一定能够控制希格斯场。
2014年05月01日 04点05分
你这是唯一一个说在点上的，也是可行的。不过，《三体》中也明确说了，智子是参与的，并且他有修补软件，可以把破碎的部分重新修补成一个整体，基于这条，我才提出智子无法锁死科技。
2014年04月30日 15点04分
回复 sjtrmrtsmsr :当然可行了，智子可以影响所有物理探测器的探测结果，他都可以自己产生局域磁场和电场，自然可以制造虚假的结果。
2014年04月30日 15点04分
回复 sjtrmrtsmsr :。。。你要不要先去查查希格斯场是什么。。。
2014年05月01日 04点05分
level 11
很久没看到这么理性讨论的帖子了，无意义回复楼主无视就好，坐等大神
2014年04月30日 15点04分
21
我也在等大神的出现，讨论才更有价值。现在的人在贴吧不知都怎么了，一上来就各种冷嘲热讽。你说你要有有力的论据来辩论，这本来就是我这贴子的目的，当然欢迎。毫无基本常识，就知道说你是错的，咬文嚼字欢的很。让他们自己玩去吧，坐等大神。
2014年05月01日 04点05分
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
![[惊哭]](/static/emoticons/u60cau54ed.png)
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
数学根本不是自然科学
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
