朱泓<<体质人类学>>中对殷虚中小型墓主人的研究结论是: 从种族成分上考察, 主要分为两类, 绝大多数普通中小型墓主人与现代东亚蒙古人种最为接近, 应为殷商的平民阶层. 第二类墓主人地位较高, 人种上呈现北亚(西伯利亚)蒙古人种与东亚蒙古人的混合特征. 另外, 又有研究显示, 应代表周人人种类型的陕西周原古代人骨呈现东亚人种与南亚人种相似的特征.
另一方面, 殷虚祭祀坑则显示出了令人惊讶的种族组成, 李济<<安阳>>一书将测量分析过的殷虚人骨分为五组, 第一组30例, 典型的类蒙古人种, 与现在西伯利亚地区布利亚特人最接近; 第二组34例, 太平洋黑色人种, 与现代巴布亚人最为接近; 第三组类高加索人种2例, 与现代英国人类似; 第四组50例最多, 为类爱斯基摩人; 第五组38例, 种族归类尚无定论.祭祀坑古人遗骸应并不代表商族主体居民的组成, 而是以战俘为主. 但另一方面, 这些不同的种族也绝不会分布在今天远离中国的地域, 而是应当就在当时商国的边境。