谁用过24-70f4和24-105f4的?
6d吧
全部回复
仅看楼主
level 4
力戈007 楼主
群里面有用过这两只镜头的吗?说说使用感受 ,24-70的画质有明星提升吗?现在纠结于这两只之间,谢谢解答了
2014年04月23日 01点04分 1
level 9
一分钱一分货,24-70 f4肯定强一些,不过我觉得24-105也够了。如果上24-70 f4,不如加些钱上24-70 2.8
2014年04月23日 03点04分 2
level 11
24-70 f4地位非常尴尬,要么24105玩玩,要么上镜皇。
2014年04月23日 03点04分 3
镜皇也不是没有弱点吧:贵、重、无防抖;关键是画质应该也不够定焦吧;这个买不买还真是得看人,不差钱直接上是没问题,我这种:(。谢谢你回复
2014年04月25日 11点04分
level 1
用了24-70f4主要多半个微距玩完感觉不错
2014年04月23日 09点04分 4
我几个镜都没有微距,还挺喜欢这点,不过还是想看画质
2014年04月25日 11点04分
level 12
有了2470再上70200OK了就。
2014年04月24日 01点04分 6
我有135L了,还真是没打算上70200,顶着用吧
2014年04月25日 11点04分
level 10
鸡肋,2470f4除了畸变好一点外画质没任何明显提升,还不如买个24105加个定焦,特别是性价比优秀的8518,绝对是平民拍娃党的首选
2014年04月24日 05点04分 7
画质没有提升的话是没必要用的,我主要考虑能有好画质,谢谢你的回复
2014年04月25日 11点04分
呵呵哒。微距头你看哪个头画质差过了?不说啥了,自己去比较吧。再加上前组结构和镀膜,屌打24 105[呵呵]
2015年12月19日 02点12分
level 1
24-70光圈大啊。不过性价比还是24-105要强。如果是家用24-105太足够用了,如果搞专业就的上24-70了
2014年04月25日 17点04分 8
也是,如果追求画质就上定焦
2014年04月25日 18点04分
嗯,要是定焦,不是锐度党,那就直接上佳能50 1.2 那个不错不过就是性价比不如原厂的50 1.4 原厂的50 1.4 不如适马的50 1.4
2014年04月25日 18点04分
都是F4,何来大小之说啊。
2015年11月28日 06点11分
@石头ye_du 24-70有F2.8的好吗
2015年11月28日 17点11分
level 6
2470好,外观成像都比105好
2015年11月28日 11点11分 9
level 4
你傻吗? 花钱不一样 24-105 和24-70的光圈一样就多了个微距功能有什么卵用? 而且24-105的 70-105比27-70多出30多mm 基本不用上长焦了,而且24-70比24-108多出500-1000之间呢,用这些钱足够购买小孟痰了! 拍人像杠杠的!
2015年12月02日 15点12分 10
我的24-105已经送人,因为我入了16-35 2.8;色彩和暗光都比24-105好,价格自然也贵很多。但是,还是得为24-105正言,毕竟便宜,这个价格买到的红圈镜头,非常非常实用,实用
2015年12月03日 04点12分
level 11
这是2470f4
2015年12月08日 08点12分 11
level 12
这是24-105[呵呵]
2015年12月08日 08点12分 12
level 12
画质还是24 70 4好些
2015年12月19日 02点12分 13
level 6
真的不能小看24-105镜头,我也算上6D和24-105[吐舌]
2015年12月19日 04点12分 14
level 1
畸变还是24-70控制得好些,买新不买旧,现在价格也差的很少了。24-70吧
2015年12月22日 13点12分 15
level 4
排除技术原因,肯定24—70 4L强嘛!以后还可以如70—200小白!焦段上不重复。
2015年12月22日 14点12分 16
level 4
这些东西都是一分钱一分货,105随便玩玩也够,但追求细节画质必定24 70更高点
2015年12月22日 14点12分 17
1