能客观一点谈谈自己对刑事和解制度的看法，但是只选择一个方面，是赞同还是不赞同

没意义的讨论！
提高司法效率，缓解矛盾，刑事和解制度是有意义的！

就当大学辩论赛吧。
赞成呢，原因是，至少能让真相更多的展现在世人眼前。
还是那一句：谁关心真相？

太复杂的不说了，稍微说两句吧
学法律的地球人都知道，刑事诉讼法发展到今天，传统意义上的“争斗模式”早已根深蒂固（就是大家在电视上看的律政片，控辩双方吐沫星子横飞，争个你死我活，虽然中国不这样），可以说，控辩审的三足鼎立几乎可以当作刑事诉讼“标签”了。
然而，近几年随着刑法中的“预防刑”理论对“报应刑”理论的取代，越来越多的学者也开始关注与争斗模式相对的“家庭模式”，所谓“家庭模式”，说的简单些，就是把被告人比作孩子，国家机关比作父母，把刑事诉讼当作一次“家庭教育”，确保孩子接受了教育，变成更好的人（有罪之人接受刑罚，积极改造），刑事和解制度正体现了这种模式的积极作用。
此外，传统的控辩审模式几乎忽略了被害人的利益，西方的辩诉交易制度将这种忽略几乎推向极致，但是刑事和解制度是将被害人牵扯在内的制度，充分体现了法律保护被害人利益的价值取向，也体现了被害人的刑事诉讼主体地位，从这个角度来说，刑事和解制度是非常重要的。
因此基于这两个方面，我认为应当坚持并且完善刑事和解制度，并把它和其它的一些制度结合起来，例如刑事和解与附条件不起诉的结合。