level 1
三国演义写的天花乱坠，但其实三国志里面没有多少多少次奇谋。
尤其是诸葛亮，带兵十余年，没有一战是用谋略的，什么空城计、火烧藤甲兵、火烧上方谷、八卦阵、装神全部都统统没有。
2014年04月20日 15点04分
level 1
level 1
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
level 1
我的名字叫飞
楼主
只是感慨下冷兵器时代，民族的强大，要是当时哪个历史人物想起占领岛国，就不会有以后的2战了...随便再感慨下，现在只有岛国在重视历史，而反观自己的民族，在拍些什么抗日剧。
2014年04月21日 12点04分
6
你想太多，虽然中华民族很伟大，但不体现在三国的奇谋上。三国奇谋也很少，绝大多数都是正攻强打，不要看多了三国演义以为我国古代都是计策满天飞。
2014年04月21日 13点04分
古代中国灭岛国不易，忽必烈打过日本，但败了
2014年05月23日 13点05分
回复 zjmkk789145 :这真是败在运气。。。。来龙卷风谁有办法。。。而且元朝铁骑打登陆战。。。有点2
2014年07月29日 13点07分
回复 sunny王浩然 :古代想出海侵略岛国难于上青天，到了明朝才可能，但明朝时日本足够强大
2014年07月29日 13点07分
![[不高兴]](/static/emoticons/u4e0du9ad8u5174.png)
level 1
说三国演义天花乱坠，日本的战国史也是一点点故事书拼凑起来的，竹中10几个人攻下一个城明显是文学yy出来，真实性非常可疑
2014年04月22日 01点04分
8
那不一样，要了解三国看三国志，日本古代基本没小说，都是史书，竹中是从城里政变赶走昏君，斋藤军支持他，与攻城有本质区别
2014年05月23日 13点05分
回复 zjmkk789145 :日本那个时候根本没人写过完整的战国史，都是各个地方个人写的小说、诗歌、书信、碑文、还有什么兵法方面的个人著作拼凑的，
2014年05月23日 14点05分
回复 callofduty2 :这倒是，但三国神马的基本也是假的，连草船借鉴也是孙权干的
2014年05月25日 05点05分
回复 zjmkk789145 :而且那好像也不是借箭。。只是 一头超重了 换另一边继续挨射![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2014年08月17日 12点08分
level 11
lz
搜下万历朝鲜战争
2014年04月26日 13点04分
10
搜下万历朝鲜战争
万历朝鲜战争也没打赢，最多打成僵持。碧蹄馆，蔚山之后明军就再无力向前，最后不过是猴子死了日本无心恋战才撤的。
2014年05月19日 17点05分
回复 luzio2014 :。。。。。。麻烦了解了再说话
2014年05月23日 13点05分
回复 zjmkk789145 :就是这样的。。。而且万历朝鲜战争导致明朝精锐大量损失，客观上加速后金入侵事件
2014年07月29日 13点07分
回复 sunny王浩然 :劲旅没了确实，但是明军无力向前?只是无需向前付出代价，日本军队自己会垮，海上运输断了，至于蔚山，日本人早垮了，加藤都逃走了，小西被围了，日本人想逃都有问题
2014年07月29日 13点07分
level 1
战国要是穿越三国...三国不行的... 第六天大魔王:三段击!!!!
铃木重秀笑了: 八尺镜 独眼龙 岛津 都可以完爆阿满了 攻城就靠大友了
2014年05月05日 01点05分
13
铃木重秀笑了: 八尺镜 独眼龙 岛津 都可以完爆阿满了 攻城就靠大友了
如果日本战国穿越到三国，武器的优势只能持续一阵，要么武器弹药没有后勤补给，变成一堆废铁。别忘了那些个火枪都是从商人那里买来的，何况三国的人也会学习到这种优势，或者可以找到克制的方法。真以为现代人拿着先进武器回到古代就可以打下天下吗？
2014年05月30日 15点05分
这楼想法真奇特，拿日本战国跟三国时期对比，差了1000多年有可比性吗？
2014年05月30日 19点05分
被大河剧迷了眼了吧，粤州伊达、萨摩岛津本来就是地方强权，十年都不能搞定自己那一小片也算名将？曹操处四战之地，十年奠定魏晋基业，统一不过是熬时间罢了，那几位给他提鞋都不够。
2014年08月03日 04点08分
日本各种吹，哪来的信长的所谓三段破了武田骑兵，早有节目还原战况后发现，武田是两翼突破，中路是旗本压阵根本没冲，德川家抗住了一翼，织田那一翼差点被突破，最后仗着中阵人多，直接拆了栅栏中央突破武田旗本（武田亲族一片战5渣），才搞定了。甲斐人称山猴子，下马作战一点问题没有。
2014年08月03日 04点08分
level 5
其实主要是人少，没有时间开挖。三国演义里面的大战，像官渡赤壁，动辄对峙几个月，再加上双方人多，能造出很多东西来，哪怕建一座小型城堡都行了。
而日本古代，几百人的规模，几十里的路程，天一亮敌人就来了，除了秀吉的一夜城，基本上没有其他快速建造的例子了。
后期日本也不是没有类似的大工程，比如水淹高松，以及忍城之战，石桓山城等，都是在多人力的情况下完成的。但在古代日本，也是昙花一现。
2014年05月07日 08点05分
15
而日本古代，几百人的规模，几十里的路程，天一亮敌人就来了，除了秀吉的一夜城，基本上没有其他快速建造的例子了。
后期日本也不是没有类似的大工程，比如水淹高松，以及忍城之战，石桓山城等，都是在多人力的情况下完成的。但在古代日本，也是昙花一现。
level 1
三国？战争规模还比不上日本战国。三国时期中国人口900万，日本战国1300万人。谁打仗人更少?
2014年07月30日 13点07分
17
900万?始皇帝统一六国时，总人口就有一千万了，，，全国兵力就超过一百万，，，![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
你在秀智商?
2014年08月01日 12点08分
你在秀智商?
回复 GT9600 :我说光秦国在统一前就有1000万了。900万你说的难倒不是东汉末年人口最少的时候吗？三国末年人口就有1460万了，而且日本人就不死了？一直1300万?
2014年08月01日 12点08分
回复 忘世麒麟奶小哥 :1300百万是个浮动值，当然有变化只不过变化不大。三国时期人口就是800-1000万，根据《续汉书 地理志注》 《三国志 蜀书 后主传》《三国志 吴书 三嗣主传》中记载统计而来，日本战国人口数量网上资料一大堆，你查查不就知道了。
2014年08月01日 14点08分
回复 忘世麒麟奶小哥 :东汉末年的黄巾之乱就是个杯具，战乱加伤寒（张仲景的伤寒散就是那时候出的），人口锐减，有的地方只剩转乱前的10%真的不是传说呀。
2014年08月03日 04点08分
level 5
什么话题都能扯到人口 我都不想说啥了 打仗一打科技 二打经济 三才打人口 同一时期幕末那会大不列颠能比日本多多少人 最开始土地能大多少 最后把世界搞成啥样 才用了多少时间 人多又怎样 我倒觉得人少反而能体现策略 假如30W VS 20W 人都一坨一坨的 好家伙过个桥过半天 行动力明显比较低 策略施展受阻 当然需要人比较少的策略还是不少的 最明显的就是火计 感觉要是人太多打仗基本上就是 抢个山头 摆个阵型 然后喊出兵 出兵 出兵 谁黑科技多谁赢 虽然这么说太简单了点
2014年08月17日 18点08分
20
+1 说日本都是村长县长打架的一看就是当年明月的书读多了，就是一群村长县长把20世纪初的中国折腾成什么样了。战场形势千变万化，明朝领土广大最终还是亡于女真一部，拿领土面积和人口的差距来代入战争实力对比真的不是一般逗。
2014年08月23日 15点08分