level 7
读来的故事、亲历的过往、穿过的人群、厚重的历史沉淀......似乎无不在传达着一个强烈的讯息——其实，人作为一个有机生命体，可能从成为受精卵的那一刻，多数后来的命运已然注定。被称为“基因”的那些个东西里面，可能便是我们一生的——密码？人们常说的“冥冥中自有定数”，从某种意义上说，或许是有道理的。这个定数，就藏在我们自己的身体里面。 我们习惯称之为“性格”的无形的手，时刻左右着我们在每一件事情上的选择。内向、外向、活泼、安祥、炽烈、冷静……再加上作为外界因素的国家、政局、地域、贫富、父母、气候……，我们支配着、选择着，同时也被支配着、被选择着，在这多重的内力外力交互作用下，人生的轨迹曲曲折折，既看不清来时的路，也不知要通向何方。 如同有无数个巨大的筛子，不管不顾地将我们筛出不同的分类，粗的细的，大的小的，方的圆的，高的矮的，强的弱的……。我们面对事业、爱情、婚姻、父母、子女、财富、权势、过去、未来，当只能二选一的时候，那个密码悄悄地在后门活动，如同入侵到中央主机的黑客，决定着我们选鱼，还是选熊掌。 有人为了情可以飞蛾扑火、只为片刻的绚烂；有人为了义可以两肋插刀，但求心灵的安宁。在做这些对自己人生有重大影响的选择时，有人义无反顾 ，有人踟蹰徘徊，有人不置可否，有人嗤之以鼻。 人们常说“性格决定命运”。但当你清楚自己的性格时，却依然会受它的摆布，而做出一些令自己悔之不矣的事，却又是为什么？何况，人有时最不了解的，恰恰是自己。有些事情，即便旁观者谆谆告诫、循循善诱，你也仍会坚持己见，一意孤行，甚至蹈死而不悔，这又是为了什么？究竟是行为习惯影响和塑造了性格，还是性格决定了我们的日常行为，从而导致我们命运的不同呢？ 一旦开始思索这些问题，似乎很难从现世的经典中搜寻出答案。这一生的密码，无数的仁人志士、宗教信徒穷尽一生来试图参透其中奥妙，各有不同解释，各有自己的信仰。这些信仰，或许是密码的答案所在？ 越思考越陷入迷途，于是希望跳出。这密码，不破解又如何？即便不知其奥秘，如果也能一样快乐而真实地活在人世间，那么知与不知，是不是就无足轻重了呢？或许这不去刻意地破解，正是最佳破解之道。 于是竟归到中国古老的道家学说：人法地，地法天，天法道，道法自然。也许这千古不易的密语，正是破解我们人生密码的不二法门。不管这密码多神秘，原来一切皆归之于宇宙的生命本源。或许这是智慧的祖先在告诉我们，只需跟随本心，自然真实地做出选择，就是最好的生活方式。
2007年12月17日 12点12分
1
level 7
思绪有些乱——但其实更希望带出各位朋友自己的思索。
2007年12月17日 12点12分
3
level 7
这篇文章是在顶教父贴子过程中生发出来的。他写的故事使我思索：对待爱情时如何选择才是好的？
2007年12月17日 12点12分
4
level 7
是否有在个人“性格”这个表象之上控制芸芸众生的力量呢？这是时常思索的一个问题，也是写以上文字时脑子里挥之不去的一句话。所以这个密码，并不全是指“性格”。不知有没有朋友思考过这些。
2007年12月17日 12点12分
5
level 7
只需跟随本心，自然真实地做出选择，就是最好的生活方式。 喜欢这句话。有时候你的选择并不真的是因为你想要。无法改变的，就去接受它。我的生活哲学就是，随风~秋风起，一片叶子告别树木，飘向大地。“我终于等到了这一天，可以回到大地母亲的怀抱......”一阵东风吹过，树叶向西飘去。“真的可以吗？我可以去看看西边的风景？”西风压倒了东风，叶子向东飘去。“这真是一个意外的惊喜......东边的风景也很美丽。”东风和西风势均力敌，叶子停在空中。“好吧，现在来休息一下。”风停了，叶子笔直落向地面。“其实这正是我的初衷，我的归宿。”这是我常对自己说的一句话：谋事在人，成事在上帝。
2007年12月17日 12点12分
6
level 7
还是随风写得轻松。我写的东西，有时自己读来都觉得有些沉重。显然，思索得太多，不是好事儿，哈哈。
2007年12月17日 12点12分
7
level 8
爱情的本质是什么?是占有.有人说爱是付出不是占有,那是找借口罢了.我们在讨论爱情的意义的时候恰恰忽略了一个重要的因素"我"在爱情里扮演什么角色?
2007年12月17日 12点12分
8
level 7
我以为——“我”，在爱情里是一个占有者，同时也是一个被占有者。被占有，其实就是付出。占有，则是在享受对方的付出。所以，爱情的本质应是相互的占有和付出吧。单方面的占有，程度轻的是失败的爱情或婚姻；暴力的则是强奸，跟爱无关。
2007年12月17日 13点12分
9
level 6
人首先得会思考，思考下一步我想成为一个什么样的人，思考自己最喜欢做的事是什么。所以，性格是会变的。而且性格决定命运只是一种借口，不能因为自己的性格就这样了，就一切都无所谓，伤害到别人也无所谓。其实那是一种没有毅力改变自己的借口。你这个贴子给人感觉太沉重了。
2007年12月17日 13点12分
10
level 7
这世上有多少情投意合的爱侣，就有多少同床异梦的夫妻。站起来伸个懒腰向窗外望去，万家灯火明，明明灭灭，每盏灯下都有一个情感的故事。在别人的故事里你永远都是旁观者，演好你自己的故事才是最重要的。
2007年12月17日 13点12分
11
level 8
那么婚外情呢?我们在谴责和唾骂的时候有没有去思考爱情的本质?婚外情是不是爱情?如果是,那么我们应该谴责还是支持?如果那不是爱情,那么那是什么?
2007年12月17日 13点12分
12
level 7
如果按世俗的评价标准，婚外情自然是遭到谴责和唾骂的。但不同的婚外情又有不同的特点，不能一概而论。如果两人是真的发生了爱情，那么如何选择是他们两个人的事，只要他们有能力做到不理会世俗，能做到心中安乐，又有何不可？只怕难的是，婚外情的当事人，总也脱不开环境的影响。人总是有家庭的，有工作的，另外还有尊严要考虑。所以，要享受到这种爱情的幸福结果，往往要付出许多沉重的代价。爱情，本就不能与婚姻划等号。
2007年12月17日 13点12分
13
level 8
哈哈.又是这种论调.脱离婚姻的爱情那是爱情吗?没有爱情的婚姻那是婚姻吗?
2007年12月17日 13点12分
14
level 7
所以——1、婚外情可以是爱情，但不一定幸福。2、爱情可以不必有婚姻就能很幸福。3、爱情+婚姻也很幸福。4、有些婚姻中没有爱情，所以他们不幸福。
2007年12月17日 13点12分
15
level 7
婚姻是种形式而已，大多数人所喜闻乐见的自然是上述第3种，我也是这一种。但并不是所有人都喜欢这样，也不是所有的现实都这样。
2007年12月17日 13点12分
17
level 7
有爱情的婚姻，和没婚姻的爱情，灵魂和肉体很难分离。但教父有些跑题了，呵呵。我觉得教父好像比较主观地看待爱情和婚姻的问题，是从自己的喜好出发。而随风则比较客观。恰恰是那种没有爱情的婚姻里面，灵魂与肉体是分离的。
2007年12月17日 13点12分
19
level 0
翅膀，你可掉进教父的陷阱了哈，他的问题是个伪命题，无解。你们继续扯，俺退出旁观，洗洗睡啦随风
2007年12月17日 13点12分
20