level 14
山田武信
楼主
上一贴有点乱、而且重点不显眼
于是重新开一贴讨论
X为称号倍率(例:做1次达成后再做为1.1、做10次达成后再做为1.3)
100:(100*X+75)*1.1 =1.1X+0.825
275:(275*X+200)*1.1 =1.1X+0.8
500:(500*X
+3
50)*1.2 =1.2X+0.84
900:(900*X+600)*1.3 =1.3X+0.87
1500:(1500*X+1000)*1.5 =1.5X+1
由此可见最大的比最小的有(0.4X+0.175)的偏差
但为何要做小的、是为了达成称号提升X的值
所以最优做法的实质是探讨当(做最大-做最小)/(0.4X+0.175)=偏差的次数\<全做最大的次数这个临界
以上的说法有点难懂
解释一下就是
有利的:做大的的比例(1.5X+1)
不利的:做小的的比例(1.1X+0.825)
偏差值:有利的-不利的
我们的目的是通过做小的使得X的值变大、然后我们不做小的了X的值不变
使得(做大的得分乘以偏差值)大于等于(为了提升X而做小的的分数换成做大的的亏损)
并求得此时做小的的次数(其余全做大),此时得出的乃是最优做法
由于不同情况下(指所持的点数不同)得出的最优做小次数不同、以及如果全做大也涉及到称号达成即X的增长情况
所以具体的结果有很多种情况、虽然不难算但是很麻烦,而且不知道大家普遍的分数段在哪、所以……你们懂得
附达成次数对应的X值
1=1.1
5=1.2
10=1.3
20=1.4
50=1.5
100=1.6
250=1.7
500=1.8
750=1.9
1000=2
2014年04月17日 06点04分
1
于是重新开一贴讨论
X为称号倍率(例:做1次达成后再做为1.1、做10次达成后再做为1.3)
100:(100*X+75)*1.1 =1.1X+0.825
275:(275*X+200)*1.1 =1.1X+0.8
500:(500*X
+3
50)*1.2 =1.2X+0.84
900:(900*X+600)*1.3 =1.3X+0.87
1500:(1500*X+1000)*1.5 =1.5X+1
由此可见最大的比最小的有(0.4X+0.175)的偏差
但为何要做小的、是为了达成称号提升X的值
所以最优做法的实质是探讨当(做最大-做最小)/(0.4X+0.175)=偏差的次数\<全做最大的次数这个临界
以上的说法有点难懂
解释一下就是
有利的:做大的的比例(1.5X+1)
不利的:做小的的比例(1.1X+0.825)
偏差值:有利的-不利的
我们的目的是通过做小的使得X的值变大、然后我们不做小的了X的值不变
使得(做大的得分乘以偏差值)大于等于(为了提升X而做小的的分数换成做大的的亏损)
并求得此时做小的的次数(其余全做大),此时得出的乃是最优做法
由于不同情况下(指所持的点数不同)得出的最优做小次数不同、以及如果全做大也涉及到称号达成即X的增长情况
所以具体的结果有很多种情况、虽然不难算但是很麻烦,而且不知道大家普遍的分数段在哪、所以……你们懂得
附达成次数对应的X值
1=1.1
5=1.2
10=1.3
20=1.4
50=1.5
100=1.6
250=1.7
500=1.8
750=1.9
1000=2