level 1
F一35和F一22在美军装备体系中的地位几乎同等重要,并无高低之分。甚至在一些美国国防部高官的眼里,前者的地位在一定程度上还要高于后者。
2007年12月12日 15点12分
3
level 1
冷战时期苏军在战机装备上的指导思想就是“以数量换质量”。尽管很多人以多次局部战争中苏制战机表现不佳为由对此颇不以为然,但是,如果华约与北约爆发大规模战争且双方仅限于常规武器的话,苏联很可能会笑到最后。
2007年12月12日 15点12分
4
level 1
如果以今天的眼光来审视F-16早期型号,可以说该机除了机动性外,其他条件只能说是勉强达到第三代战机标准。图为F-16D与F-35A伴飞
2007年12月12日 15点12分
5
level 0
新一代的F-16? 如果说类比的话,那么现在大部分人都会首先联想到F一16“战隼”。F一35在表面上是F一22的低端搭配,就如当年F一15与F一16形成高低搭配一样,这也是很多人对“闪电”Ⅱ的最初印象。也正因为如此,F一35在机动性上不会特别出彩(相对于人们心目中最新一代战机的标准而言),使它还没完全开展试飞就已遭受很多非议。毕竟,这是新一代战斗机,连“台风”这样强劲的作战平台也只能被称为三代半,人们对最新锐的四代机——F一35的要求自然不会低。====台风的包线面积超过F-22的90%了。F-35呢?
2008年01月22日 10点01分
9
level 8
冷战时期苏军在战机装备上的指导思想就是“以数量换质量”。尽管很多人以多次局部战争中苏制战机表现不佳为由对此颇不以为然,但是,如果华约与北约爆发大规模战争且双方仅限于常规武器的话,苏联很可能会笑到最后。 ===========================================================呵呵,就是拼数量,苏联也不是美国的对手。美国汽车生产、飞机制造的总体能力都比苏联高 .通用,波音、麦道可以大量生产军用武器.更遑论加上其他北约成员国了 .二战时苏联还要接受美援呢!不过毛子在坦克质量上倒不逊于北约。
2008年01月22日 21点01分
10
level 8
如果以今天的眼光来审视F-16早期型号,可以说该机除了机动性外,其他条件只能说是勉强达到第三代战机标准。 ====================================3代机本来就不可能有统一标准!不说F-16,就拿其它飞机来说按推重比划代的话,F14/18那就是2代机了,他们的推重比根本不到1,幻影2000也不到1!按操控系统划代也不成,MIG29还是传统液压操纵,根本不是线传操纵,那也成2代机了 按稳定方式划代,MIG29与幻影2000都是中立稳定,那怎么进的去?按机动性划代,MIG31哪有什么高超的机动性???
2008年01月22日 23点01分
11