深井冰的实验――法外之兔
ffta吧
全部回复
仅看楼主
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
这是一件大家也许早就忘了的事,嗯……有时候也包括我
2014年04月06日 12点04分 1
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
关于这个想法的起源有两处,一是置顶和其它很多站的攻略都提到使用连续来发动召唤技能的话可以无视某些法则
2014年04月06日 12点04分 2
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
嗯,刚才这出家庭伦理剧想必大家都很熟悉,没错就是那个forever alone的故事
哎?写到这里突然忘记放BGM了,嗯就这个好了,原谅度娘的音质吧
荒野のむこう from FFT-A「荒野のむこう」 - Hitoshi Sakimoto


顺便,楼上的图手机党慎看
2014年04月06日 13点04分 4
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
看了3f的图的客官想必已经对我无脑地图炮的高明战术产生了深深的崇(bǐ)敬(shì)之情,
不知大家是否注意到,在开场的时候我们的主角小朋友从兜里掏出来过一张禁止AOE行为的卡片
2014年04月06日 13点04分 5
level 15
看完了,烧流量[不高兴]
2014年04月06日 16点04分 8
吾才刚开始哪里来的看完了[无聊]
2014年04月07日 11点04分
回复 cab_bag_e_leo :你发的都看完了[泪]
2014年04月07日 12点04分
level 7
没看懂,丽滋的连续魔法没有违反范围攻击规则,就这样?
2014年04月07日 00点04分 9
连续魔法只犯“色魔法禁止”的规则,其余规则一律无视。
2016年01月15日 02点01分
level 13
[不高兴]gif都看不了……
2014年04月07日 02点04分 10
level 9
话说,给牌又能怎样
2014年04月07日 06点04分 11
忽然发现你这个头像很有问题
2016年11月23日 06点11分
@阿汖💋 彼此啦
2016年11月23日 10点11分
level 12
boss无限吃
黄牌
- -
2014年04月07日 06点04分 12
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
好的,我又回来了
大家都知道boss的特权是免红牌但是不免黄牌(其实都一样……),但是6f的情况明显表示熊孩子连黄牌都没拿到,那么本着求(zuān)真(níu)务(jiǎo)实(jiān)的精神,我想这是否并非特权免牌效果?如果不是,我们是否也能应用此效果?

2014年04月07日 06点04分 14
level 11
连续魔法似乎无视属性禁止
2014年04月07日 10点04分 18
这个是后来的实验内容
2014年04月07日 10点04分
level 15
来晚了,围观
2014年04月08日 04点04分 23
欢迎~
2014年04月08日 13点04分
level 10
连续魔法逆天了[惊哭]幸好A1没有HP消费魔法[狂汗]
2014年04月08日 11点04分 24
很好奇为何一直没人提起这个,难道都没有发现吗--
2014年04月08日 13点04分
回复 cab_bag_e_leo :被A1的任务道具系统折腾的没兴趣了
2014年04月08日 13点04分
啊啊,因为这个,我已经跟300任务拜拜了~
2014年04月08日 13点04分
回复 cab_bag_e_leo :我直接开老金修改任务道具了,一堆派遣任务还要等时间按顺序刷道具还得按表查哪个有用哪个没用哪个千万不能丢的,太没意思
2014年04月08日 13点04分
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
9:05p.m let‘s continue
这么看来,连续魔法完全是无视各种法则的神器嘛,玩家们大可以怀着“Madu在手,老娘横着走”的心情一路前进了
那么让我们来碾压下一项法则吧~

2014年04月08日 13点04分 25
level 15
我一般没事不让小黑魔和小正太上场,因为,我不喜欢剧情人物[勉强]也就是说,AOE魔攻连续魔法裁判就熟视无睹咯,这样的话就可以更好好的风筝人了【我怎么觉得那其实是BUG什么存在[惊哭]
2014年04月08日 19点04分 28
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
唔嗯,上次的实验带来一个小小的教训,二段魔法并不是万能的
这次实验C某要验证一下在其他攻略中提到的“连续魔法第二击使用召唤魔法不受召唤禁令限制”的真实性

2014年04月09日 13点04分 30
level 1
连魔就是赤魔法里的一项而已 确实可以无视很多规则 因为作为一个单独项涵盖了可能不同的属性所以表面上看起来无视了法则,,,
2014年04月15日 19点04分 33
动物保护法这种东西已经不属于属性范围了,这个如何解释?
2014年04月15日 23点04分
连魔涵盖的属性是不确定的,,,包括伤害和回复都有可能 唯一确定的属性就是它是赤魔法的一种 其实你只要记住连魔在ftta里只吃色魔法禁止的法则就行了,,,我没记错的话
2014年04月16日 07点04分
现在我不想剧透后面的实验但是在此之前,少年你能否把之前的实验看完?你的观点已经与事实有冲突了呢
2014年04月16日 10点04分
回复 cab_bag_e_leo :你的图太大手机看不了,,,
2014年04月16日 11点04分
level 12
个人意见部分跟T2art相同吧...
应该是连续魔法属于赤魔法-色魔法,效果分类是什么效果都没有吧...(所以各种躲法则(而且不算是敌对行动...像是魔兽使控制那样既不是附加状态异常也不是伤害,所以躲牌?
↑这样的理论的话...武装解除,投降劝告,捕捉,不死升天(大概)等也不会触发相对应的保护法则了- -?(各类偷窃有没有犯法真没试过...
Healing这个法则应该是造成了HP回复就立刻判罚,对僵尸放回复不给牌
要是用血剑、对方属性吸收武器/魔法、即死僵尸的话就会给牌
以上均为推测(
(顺便存档里的兔子会的技能太少完全是因为懒得学了...两把那古罗克+隐身足套的圣骑士见谁秒谁...
(GIF太残暴...今天才想起了用电脑看...
2014年04月19日 17点04分 34
这样解释未免牵强了点吧?能判定造成回复的行为却不能判定造成伤害的行为?魔兽使控制动物作出的行动算动物的行为吧?控制行为本身无法造成任何伤害或回复所以不算dmg或者heal,没记错的话指使动物去违反禁令动物也是会吃牌的。
2014年04月20日 03点04分
回复 cab_bag_e_leo :这也许是设计漏洞?法则判定除了HP回复禁止之外都是对技能不对结果?魔兽使操纵的效果倒像是魔兽使给自己一个操纵状态,被操纵的怪吃牌子那必须的.. 验证我这套理论的话...应该可以试试在有法则时放对黄果冻大雷,或者放朋友召唤..
2014年04月20日 04点04分
也就是说你也认为这是bug而并非像楼上说的那样合理是吗?不过实验做到这份上已经很明显可以看出来各种法则对于同一个动作的判定机制大不相同了。如果能够验证系统有能力在二段魔法的情况下判定是否造成伤害,那么这至少可以证明xx保护法是个bug我这么说对吗?
2014年04月20日 06点04分
回复 cab_bag_e_leo :初级雷电术和连续魔法不是同一个动作...还有造成伤害肯定是可以检定,像是伤害xx以上这样0866的法则就是伤害检定吧
2014年04月20日 08点04分
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
就这么完了?才没有吧
就在C某水的实(shuǐ)验(tiě)进行得如(sàng)火(xīn)如(bìng)荼(kuáng)的时候,33f给我们提出了一条建设性的总结,嗯…我概括能力不太好,具体情况请亲自前往围观。虽然如此,毕竟这是一枚严♂肃的实验贴当然要拿点实验结果出来说事

2014年04月27日 12点04分 36
level 10
cab_bag_e_leo 楼主
这可不是一句可能性太多,不能判定就能解释得了的哦
2014年04月27日 12点04分 41
1 2 尾页