BC这样的时空设定有合理性吗?港百老汇带发票。利润是发票上的金额
buddycomplex吧
全部回复
仅看楼主
level 1
从剧情里看出来,70年前,70年后的今天,还有一个未来,这个未来就是雏是否穿越到70年前。
如果未来雏不能顺利穿越到70年前,那么70年前就是和平常一样的日常,青叶不会消失,也不会出现在70年后的今天,有的可能是某个家族的老头,雏只是一个并不确定的人。
如果未来的雏能顺利穿越到70年前,这就是这部片的内容,它又是另外的现实。
但是70年前并不能导出70年后的未来,显然不存在因果关系。按照现在的事实70年后根本不可能存在青叶,也就没有所谓的这段故事以及追杀和穿越。如果要按照剧情走,那么只能改变过去,那么相应的未来也会跟着改变。要改变既定的现实,那么就要提前发现因果的锁链,并扭转它,明显作者通过未来这种不合理的设定改变了70年前的现实。借助现实并不可能存在的未来来扭转现实。并重新建立起新的因果锁链,只能说这种未来是戏剧性的,是幻想的未来,也就是死循环。
2014年04月05日 08点04分 1
level 1
发个帖 标题也中毒 怎么回事 被插入广告了吗
2014年04月05日 08点04分 2
level 11
我倒觉得现在这个青叶还是青叶,过去的青叶则会变成一个普通的学生。
不过如果这么分析,不就有两个青叶了?
2014年04月05日 08点04分 3
level 13
si循环还没玩腻吗
2014年04月05日 13点04分 4
1