level 11
云狐若水
楼主
Ubuntu Touch的开发商Canonical在今年2月时曾在官方博客上宣布，它将和中国的魅族以及西班牙的BQ合作制造运行Ubuntu Touch的智能手机。现在，一个多月过去后，魅族方面会首先放出一个Ubuntu Touch刷机包供爱好者测试，如果一切顺利，诸多魅族用户在下个月也许就可以刷Ubuntu Touch系统了。
自从魅族与Ubuntu Touch合作的消息传出来之后，一些网络社区的用户就对运行Ubuntu Touch的魅族手机表现出了极大的热情。但在热情褪去后，用户最大的疑问也许就是——到底什么时候才可以买到真正可用的运行Ubuntu Touch的魅族手机？
从魅族和Canonical的合作情况来看，这一切并不会来的那么快。
由于Ubuntu Touch系统还处于比较早期的阶段，不管是Canonical还是魅族，短时间内都难以做出真正稳定、能用的设备。此外，从目前的情况来看，生态圈的问题一时半会也很难解决，即使系统差强人意，也缺乏足够多的应用来满足用户，至于像把Android应用转换一下就能跑在Ubuntu Touch上的说法听听还行，真正让普通用户长时间的使用，恐怕没多少人愿意接受。
从魅族的角度来看，作为一家对产品有追求的硬件厂商，虽然曾经递交过申请资料，但直到今天魅族的品牌及设备型号也没有出现在Google Mobile Services的授权页面上，这显然不是魅族愿意看到的。其次正如魅族副总裁李楠所说的那样——无论用哪个系统作为底层，魅族都是在做自己的Flyme，并通过它传递魅族对交互的理解。但是，由于Google已经如此强势的开始控制手机厂商，魅族对Android系统做出的一些改进不但没能得外界一致的接受，反而在某些时候给它带来了“尴尬”，比如Smart Bar带来的双底栏问题。这显然也不是魅族愿意看到的。再次，魅族打算在今年进入北美市场，想要把手机卖出去，它一样需要适当的曝光以及海外运营商的支持。
通过和Ubuntu Touch的结合，至少从目前来看，魅族可以很好的解决上面的问题：
首先，相对于GMS，Ubuntu Touch在云服务绑定方面是非常开放的；
其次Ubuntu Touch现在总共也就200来款应用、两个硬件伙伴，只要合作愉快，魅族完全可以将自己对交互的理解灌输到Ubuntu Touch系统层面并成为事实标准，这自然就为未来的Flyme打下坚实的基础，魅族不用再面对Smart Bar这样的“尴尬”；
再次，相对于Android，借助和Ubuntu Touch合作，魅族在国外自然也就有了足够多的故事可以讲。
对于魅族来说，无论选择哪个合作伙伴，它最终要做的还是自己的Flyme。虽然目前市场上各类手机操作系统风生水起，但魅族的选择其实很有限。Tizen OS是三星家的，Firefox OS已经有了4家硬件合作伙伴并且打进了15个国家，Sailfish OS的用户体验基本准则和风格早就定了，留给Flyme定义的空间已经非常狭隘。所以Ubuntu Touch也就成了魅族为数不多的最佳选择。
在选择了Ubuntu Touch这个看上去最合适的伙伴之后，魅族最终会给用户带来什么样的设备我们只能慢慢等待了。其实对于硬件厂商来说无论使用哪个开源的系统，它们都会受到某种程度上的限制，如果想获得终极自由，恐怕只有自己做自己的OS了。
2014年04月05日 01点04分
1
自从魅族与Ubuntu Touch合作的消息传出来之后，一些网络社区的用户就对运行Ubuntu Touch的魅族手机表现出了极大的热情。但在热情褪去后，用户最大的疑问也许就是——到底什么时候才可以买到真正可用的运行Ubuntu Touch的魅族手机？从魅族和Canonical的合作情况来看，这一切并不会来的那么快。
由于Ubuntu Touch系统还处于比较早期的阶段，不管是Canonical还是魅族，短时间内都难以做出真正稳定、能用的设备。此外，从目前的情况来看，生态圈的问题一时半会也很难解决，即使系统差强人意，也缺乏足够多的应用来满足用户，至于像把Android应用转换一下就能跑在Ubuntu Touch上的说法听听还行，真正让普通用户长时间的使用，恐怕没多少人愿意接受。
从魅族的角度来看，作为一家对产品有追求的硬件厂商，虽然曾经递交过申请资料，但直到今天魅族的品牌及设备型号也没有出现在Google Mobile Services的授权页面上，这显然不是魅族愿意看到的。其次正如魅族副总裁李楠所说的那样——无论用哪个系统作为底层，魅族都是在做自己的Flyme，并通过它传递魅族对交互的理解。但是，由于Google已经如此强势的开始控制手机厂商，魅族对Android系统做出的一些改进不但没能得外界一致的接受，反而在某些时候给它带来了“尴尬”，比如Smart Bar带来的双底栏问题。这显然也不是魅族愿意看到的。再次，魅族打算在今年进入北美市场，想要把手机卖出去，它一样需要适当的曝光以及海外运营商的支持。
通过和Ubuntu Touch的结合，至少从目前来看，魅族可以很好的解决上面的问题：
首先，相对于GMS，Ubuntu Touch在云服务绑定方面是非常开放的；
其次Ubuntu Touch现在总共也就200来款应用、两个硬件伙伴，只要合作愉快，魅族完全可以将自己对交互的理解灌输到Ubuntu Touch系统层面并成为事实标准，这自然就为未来的Flyme打下坚实的基础，魅族不用再面对Smart Bar这样的“尴尬”；
再次，相对于Android，借助和Ubuntu Touch合作，魅族在国外自然也就有了足够多的故事可以讲。
对于魅族来说，无论选择哪个合作伙伴，它最终要做的还是自己的Flyme。虽然目前市场上各类手机操作系统风生水起，但魅族的选择其实很有限。Tizen OS是三星家的，Firefox OS已经有了4家硬件合作伙伴并且打进了15个国家，Sailfish OS的用户体验基本准则和风格早就定了，留给Flyme定义的空间已经非常狭隘。所以Ubuntu Touch也就成了魅族为数不多的最佳选择。
在选择了Ubuntu Touch这个看上去最合适的伙伴之后，魅族最终会给用户带来什么样的设备我们只能慢慢等待了。其实对于硬件厂商来说无论使用哪个开源的系统，它们都会受到某种程度上的限制，如果想获得终极自由，恐怕只有自己做自己的OS了。
