跟泰拳交流后的一点感想
咏春拳吧
全部回复
仅看楼主
level 9
昨天晚上去了一家泰拳拳馆学习交流,教练人很好,是前中国泰拳国家队成员,貌似是黄海刚的师兄。双方聊的很开心,于是我就跟他体验了一堂泰拳课。在临结束的时候,他安排了一场交流实战,对手是前武汉体院学院散打专业的,学习散打泰拳多年,现在一家监狱担任狱警。我们除了拳套后,唯一的保护就是头盔,当然,也不能起脚,所以只能拼拳。交流的结果,不用想,对手经验,技术都比我强,我输了,但是我却收获了很多。简单点说,有如下感想:
1. 步法如何配合实战?在擂台上,咏春的步法通常是弱项,但是也可以起到出其不意的效果。由于泰拳发力猛,需要蹬地发力,所以一般拳手需要站稳了再出拳。但是如果是高手,他们的出拳的节奏和步法会配合的很好。可能昨天对手有点轻敌,光注意我的手了,我上步踩了他脚好几次。当然对手后来也聪明了,步法变的灵活。但是,如果在可以起腿的距离,我估计我会被直接踹飞。所以如何更好地运用步法,是我需要研究的一个问题。
2. 究竟如何打中线?在擂台上,我和他们拼拳,最后的结果是我打你一拳,你打我一拳。而且我挨拳比他们重。走进了抱摔是不允许的,走远了,打不着,而且如果起腿,对手腿法比我凌厉,我会更危险。究竟如何在近身拼拳的时候能更好地打击对手的同时保护自己?如果更好的击打抗击打能力超强的对手是我要研究的第二个问题。
3. 身体架构。 在交流中,我本能地用咏春身形架构去运动和发力,多次尝试用迫步冲拳,但是结果是我连续挨了几记重拳,还都打鼻子上,而且每次打完后都发晕,说明散打,拳击都要求的下巴下函的道理是合理的。既然如此,咏春的架构为什么不改成下巴内含呢?
以上只是我诸多想法中的一点点,总之,最大的感想就是,学咏春,要多出去和其他拳种交流,要走出去。功夫无好坏,但是学功夫的人可以有高低。不学习不交流,只固步自封的话,咏春是得不到进步的。
诸君,努力吧!
2014年04月04日 00点04分 1
level 15
挺好
2014年04月04日 00点04分 3
level 11
泰拳太强势了,抗击打又强,不知道练内功的比如形意的去打会怎样
2014年04月04日 00点04分 4
level 12
我有个想法,三星拳不打的,是推的。就像用掌推
2014年04月04日 01点04分 5
level 11
楼主辛苦了 宝贵经验
2014年04月04日 02点04分 6
level 4
我平时都注意收下颌的
2014年04月04日 02点04分 7
level 1
支持!实践经验宝贵。
不过为什么说咏春的下巴不内含?应该都是内含的。
至于说迫步冲拳那里,要先压制对方再打击,不然直接硬着拼拳是拼不过现代搏击的·····
不过其实楼主这样已经很难得了,因为现代搏击的规则与拳套对咏春的影响蛮大的,特别是对于结构的运用·····
2014年04月04日 02点04分 8
level 9
这里就说一下概念上的问题:
1.其实不需要很强调什么中线不中线,所谓追形。其实几乎任何拳种打击位置都是中线,所以这个并不是咏春特色。问LZ几个问题,他拳打你鼻子和下巴难道不是中线?他从侧面外围打你脸难道不是打中线?首先中线这个概念要明白,难道对手侧身对你或者背对你就不能打到中线?
2.真正会打的人对抗都很容易形成你所说的一人打一拳,如果对方能被你连环打击只能陷入抱死防守,那明显就是你有大优势压着对方打。同理,他如果有大优势也一样压着你打。那为什么平分秋色的情况下不能是一人打一拳?其实正常互相有攻守的情况就是A打一个短的组合,B还一个短的组合。或者A打一个短的组合间隔中B打反击拳打断A的连续。如果互相硬拼都只攻不守纯粹换拳,你想象一下和街头王八拳区别不大。你也不能指望和你切磋的人只攻不守,在你猛攻下不反击不防守。
3.你所说的第1点和第3点其实没有捷径,经验和实际运用占重比理论大。传统步法因为当时创作的环境和推进式的特点在现代实战用不上,现代环境和情况都必须有灵活多变的步法,你实战中应该能留意自己步法的灵活性和对方差距有多大,对方变距突进侧面位移肯定都灵活。
咏春的架构并没有不允许下巴内含的道理,其实可以看看泰拳在古代也有,但随着发展几乎全世界都在发展,已经不断完善。
如果墨守原来的就等于没发展,许多人觉得改了就不是咏春,怎么改了后的泰拳还是泰拳,为什么没人觉得泰拳不能打?
,以前没人觉得泰拳弱现在的泰拳也不弱,未来的泰拳也不会有人认为弱,而且将会一直强。格斗技的本质就是能打能用,改良是向这个方向的就没有不对,之前咏春吧好像发了冼国林的那个视频,他说得很有理,咏春不一定只有直线,曲线能打到人而且威力更大的情况下为什么不能曲线?
如果曲线就不是咏春,如果下巴不内含就不是咏春,而曲线又实用,下巴内含有能保护自己的话,我宁愿不要咏春这个名字,名字不是本质,形式也不是本质,能打才是拳术的本质。
2014年04月04日 02点04分 9
赞成第一点。基本所有传统拳都是讲究中线的。但其实袋上拳击拳套后就没必要像徒手那么注意了,因为其发挥的效果被削弱了。
2014年04月04日 03点04分
不过第二点说的一人一拳。说实话,实搏中这种情况是很正常的,也要习惯。但是不可以认为这个没有问题,甚至追求这个东西,不然的话咏春的优势就全无了。我可以很负责任地说一句,同等水平下,对搏拼拳,咏春绝对绝拼不过现代搏击。
2014年04月04日 03点04分
回复 天日而谈 :你的意思是不想一人一拳,那要压制对方才行,你不能指望你的对手永远弱你几个档次。你的追求已经偏离实际了
2014年04月04日 03点04分
回复 天日而谈 :追求实际是没问题的,幻想才是问题,要追求就要在这个情况下怎么做好从而达成优势
2014年04月04日 03点04分
level 9
难得.跟泰拳散打对抗交流的确学到很多经验,这是一种立体式不同距离的考验,如若与太极交流下更理想,一刚一柔,岸 上练习几成熟还需要下水游泳,喝多几口水十分正常,一个游水冠军也会溺水喝水.常人更不用说.
2014年04月04日 03点04分 10
level 13
我靠!怎么没听你说,你去的哪家啊??
2014年04月04日 03点04分 11
level 8
敢问师承哪个派系
2014年04月04日 03点04分 12
level 7
有些可惜了不能起腿。
泰国拳多数时候是以低段扫踢开路的,也是最需要练习了解的,是否能够以技巧在第一时间截腿,或者使用踢膝还是左右移动化解力量都是值得探讨的,如果是半职业的对手,大肌肉群在经受一般腿部击打时很大可能会痉挛。
玩拳的话,找个拳击的才叫郁闷,会颠覆想法的,也会有更多思考的东西。
另,谈一下个人理解:
咏春肯定是收下巴的。理论上你只要拉直脊椎,下巴是不可能不收的。
2014年04月04日 03点04分 13
1