level 7
测试平台:cpu: P3-s (PIII-s) 1.4g SL6BY (TB1)主板:技嘉GA-6OXET内存:英飞凌(Infineon) pc133 512m系统: windows xp sp2测试软件:SiSoftware Sandra Pro 2005下面是 p3-s 1.4g 在默认频率133下的测试图!实际性能大体相当于 P4 2.0
2007年12月10日 03点12分
1
level 7
下面的图是 p3-s 1.4g oc 167 = 1.75G 的测试图!实际性能相当于 P4 2.4g (L2=512k) 北木核心P4
2007年12月10日 03点12分
2
level 7
就功耗比来说 p3-s 完胜 同频 p4现在用p3-s的朋友,如果没有特殊要求,其实你们完全可以不用再去升级到"北木"核心的P4.可以直接等到4核心的"扣肉"普及了再换平台!(其实4核心的扣肉也到了130W,图拉丁核心才30多W;图拉丁更省电安静!)
2007年12月10日 03点12分
3
level 7
呵呵.没有啦.好多朋友手上都有深藏不露的超级极品喔.
2007年12月11日 04点12分
6
level 7
com8兄弟.有没有也弄一个p3-s 1.13g玩啦.反正现在的p3-s 1.13g非常便宜.几十块钱而已啦!
2007年12月11日 04点12分
7
level 1
没有,现在还在寻找p3-s 1.53g的呵呵。收藏。
2007年12月11日 06点12分
8
level 7
p3-s 1.53g 这种QS版本.一定要一对上服务器板才爽! :)
2007年12月11日 13点12分
9
level 0
有1。53吗 没听说过 其实现在的CPU2。0以下的不行了我去电脑城问过竟然说没有图拉丁P3 把我晕的
2007年12月12日 01点12分
10
level 1
马上 370 结构的 成就性能最高配置 平台即将诞生!
2007年12月12日 09点12分
11
level 0
waiting..................
2007年12月12日 10点12分
12
level 1
我过去用的图拉丁1.3的分数可以得到105分 而奔4 1.6的分数只有70多分。 但是不要郁闷,我做过做设计,实际说明一切。在用photoshop处理大图像时(大于300M的图片),你可以很明显的感觉到P4的速度确实要比图拉丁快,虽然图拉丁是一款性价比相当高的cpu,但是奔腾毕竟是奔腾,赛扬终究是赛扬。处理小文件可能两台电脑速度差不多,处理大程序的时候,奔腾就明显了。特别是图拉丁开着视频再干别的程序,就力不从心,而奔4就没事。 我想这是怎么回事呢,intel不是傻子,不可能p4的核心一点点也不如图! 有些地方可能确实强些! 这些都是实际应用总结
2007年12月13日 17点12分
13
level 0
LS的,P3-S当年的销售价格是你的P41.6的5倍你就别闹笑话了
2007年12月13日 18点12分
14
level 11
13楼主板带宽对读取速度也有影响的你P3,P4应该不是一块板子吧
2007年12月14日 00点12分
17
level 1
以前测试过双p3s 性能还可以! 用EVEREST Ultimate Edition测试的!cpu测试方面甚至比 p4 3.0 都高!基本都在 p42.4之上! 但是内存性能就差了!多任务肯定强于p4 2.8
2007年12月14日 05点12分
18
level 0
有p3-s 1.53g 不过是工程版 11.5x133=1.53G
2007年12月21日 12点12分
19
level 0
现在扣肉这么便宜还谈PIII-S没意义了,上周我刚把我的图拉丁PIII换成了扣肉,才加了300多元,性能提高了几倍。我在淘宝上买的CONROE-L核心的CELERON 420,35W低功耗的,215元,主板买的精英662/1066T-M,集成显卡,198元,这两样东西在淘宝上一家买的,花运费20。在本地买的GEIL DDR2 667 1G的内存150元,就换了这些,原来的P3和主板、内存、显卡卖了260,总共自己加了358元。经过测试,SUPERPI 104W位46秒,EVEREST测试结果显示内存性能、CPU性能都超过P4 2.8G,只有一项FPU性能稍微落后于P4 2.8G,性能和ATHLON64 3200+差不多,毕竟CELERON 420仅仅是200多元的CPU。
2007年12月21日 14点12分
20