level 12
丧失们是怎么看待爱与性?这是我们心理老师给的论题。一下是我们这个小组讨论的一些结果
2014年04月03日 02点04分
1
level 12
先说高大上的内容吧，我们把两个主体之间的关系划分为3种:消极(两个主体疏远倾向) 无所谓 积极(亲近倾向)
2014年04月03日 02点04分
2
level 12
其中，积极关系中，分为需求 喜欢 爱。需求是因为某些原因激发引起的 喜欢，则来源于目标主体的优点，是非常纯洁而且容不进缺点的关系，美丽纯洁但是脆弱
2014年04月03日 02点04分
4
level 12
爱，则来源于喜欢，只不过喜欢的过程有长短，有些时候有喜欢到爱的过程非常短。区分爱与喜欢的标准就在于能否容忍另一主体的缺点，而随着爱的程度加深，能包容的东西就越多。
2014年04月03日 02点04分
5
喜欢是浅浅的爱，爱是深深的喜欢。
2014年04月03日 04点04分
level 12
结合某米国社会学家的研究，人类和海豚是唯2通过性行为增进社会成员之间关系的生物
2014年04月03日 02点04分
7
level 12
所以对于人类而言，性是一种交流方式，只是因为局限于避孕措施等原因，所以性会被特别的对待
2014年04月03日 02点04分
9
level 12
期间我们有一个结论，在中文语境下，我们会习惯性的将性与淫这个词混淆，使得大家谈性色变，而我们对于淫的解释是，对于社会的安定具有不良影响，以及动机不纯洁的性行为。
2014年04月03日 02点04分
10
level 12
那么关于爱与性的问题。我们就讨论一下恋爱这个问题吧，我们目前将恋爱只定义为异性之间来源于喜欢的纯洁的情感(有多纯自己脑补)
2014年04月03日 02点04分
12
level 12
而当双方之间情感上升到一定高度以后，为了寻求心理上对这一情感的安全感，会寻求婚姻这一形式，由此，他们的爱由恋爱的爱转变为侠义的婚姻的爱
2014年04月03日 02点04分
13
level 12
借鉴于这种形式，人们创造了诸如政治联姻等广义上的婚姻，他们在形式上没有太大差别，但是他们婚姻的目的以及动机不一样。
2014年04月03日 02点04分
14
level 12
而婚姻这一形式规定了双方许多的义务，在现有环境中，我们认为目前的大部分婚姻包含了经济上的互相扶持以及对于性的忠诚(部分逼格较高的婚姻不在此列)，所以当破产，出轨等行为发生时婚姻的形式就遭受到了破坏(但不是不可修复的)
2014年04月03日 02点04分
15
level 12
对于来源于恋爱的侠义的婚姻，一旦所规定的义务遭受破坏，那么接下来即使恢复了婚姻的形式，也不再是来源于恋爱的侠义的婚姻，其婚姻已经因为包含了之后额外附加的责任与义务所赋予的动机(如后代的扶养)变成了广义上的婚姻了
2014年04月03日 02点04分
16
level 14
太长不看。。。
-压迫即是解放，谬论即是真理，残暴即是仁慈，邪恶即是正义~
2014年04月03日 03点04分
18
我特地把他们拆开来，让你们看到有疑问的有针对提出。卡喵我爱你帮帮我好不好
2014年04月03日 03点04分
回复 路边小侠 : 唔。。。 -压迫即是解放，谬论即是真理，残暴即是仁慈，邪恶即是正义~
2014年04月03日 03点04分
回复 卡拉什尼科夫猫 :卡喵QAQ
2014年04月03日 03点04分
确实好长。QAQ
2014年04月03日 07点04分
level 14
感觉没说什么有用的，吸引你的特性和自身特性的关系呢，互补？相似？区间是多少？
2014年04月03日 03点04分
19
我们讨论的是爱和性啊
2014年04月03日 03点04分
回复 路边小侠 :对啊，人为什么会爱上别人啊。除了艹以外。不过理想告诉我物价这么高就不要替别人养老婆了
2014年04月03日 04点04分
回复 sunxingyanlin :喜欢到一定程度就变成爱了啊
2014年04月03日 04点04分
回复 路边小侠 :所以就有我说的啊，你 路边小侠 [host]：回复 sunxingyanlin :喜欢到一定程度就变成爱了啊，这和没有区别啊
2014年04月03日 04点04分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
