每次查看成绩的你，是否为了图快，对教师的评估往往是全部满分5分外带一个4分？然而！我们的老师又有几个真的吸引过我们，真的讲得津津有味儿让人折服，并且配得上这个满分？其实不然，我们总抱怨老师讲得不好，作为自己在下面玩手机的借口。不过，的确有些老师是鱼目混珠，我们应该重视教务系统给老师打分，公平公正的给老师打分，值得给5分才给，应该是3分就是3分！让真正的“好老师”区别与其他老师浮出水面！让领导看到我们教学的问题方便调整！让我们学校的学风走向严谨，让混日子的习惯和老师自觉下岗。我们不是无能的大学生，我们是中南林的灵魂是未来是热血！而不是仅作为这所学校拉动GDP的工具！
求赞求置顶求回复~

大部分老师靠点名维持他（她）微薄的听课率，我们不是不爱去，而是这教室变成了监狱。但是我们必须去，我们只有通过给他们打上
正确的
分数，才能渐渐的让好老师留下教我们，赶走那些混日子的坏老师，也让那些真正的好老师脱颖而出，粉碎那些富二师混日子赚外快的美梦。让那些贫困一些的但是却依旧热血的好老师或者那些虽富却孜孜不倦传授致富经验的老师留下

确实好多老师照读PPT，来个高中初中老师只要会，完爆大学老师，不过高数王佳福老师确实不错

每节课点名的都特么给一分

赞一个

好帖，顶一个

。。。有一些老师属于研究搞得好但是不会教学生你叫他怎么办？毕竟教学生也是需要摸索的，人家天天忙着科研怎么可能兼顾。

遇到一个教物理的叫黄炜，你就打最低分吧，他就是个贱人，一个学院300个人，他挂170

嗯

于杰……呵呵

打分系统就是个过场，不要太相信，自己努力点老师能难为你