我是华中农业大学的学生,多少接触过一些转基因
greenpeace吧
全部回复
仅看楼主
level 1
yangze1216 楼主
有人愿意聊聊吗?绿色和平是我们科普工作的主要对手,我很想了解一下你们的想法,当然,还有你们对相关知识的了解程度
2014年04月02日 18点04分 1
level 1
yangze1216 楼主
今天太困,明天再说
2014年04月03日 16点04分 6
我是文科生。转基因的问题很复杂。从原生物上来说,一切生物都来自一个本源,物种的不同是适应环境进化而来。这就存在最原始的遗传信息保留转移演化的问题。人类不能创造基因但可以改造基因,我认为从本质上说人类对基因的改造就是加快物种进化的过程,是可以尝试的
2015年12月11日 01点12分
转基因食品究其本质来说就是人类对自然界不同基因的组合。人吃东西都要消化,消化分解到最基本的结构,转基因食品吃进去消化了也是一样,还原到自然界最原始最基本的结构。我认为如果最终消化吸收的结构是一样的话,转基因食品就是安全的。
2015年12月11日 01点12分
:转基因食品究其本质来说就是人类对自然界已经存在的不同基因的重新组合,不是创造原本不存在的基因
2015年12月11日 01点12分
以上是就纯技术上来说,当然还有其他的问题纠缠着
2015年12月11日 01点12分
level 1
我就想问下为嘛美国到现在都不让转基因流入他们自己的市场←_←难道不是因为转基因食品有问题而是他们自己的专家脑抽了么←
2014年04月17日 22点04分 10
因为...这根本就是谣言好不好!美国是目前世界上最大的转基因食品消费国,美国市场上80%的加工食品含有转基因成分却不作标识。
2014年04月18日 05点04分
回复 craft_geass :不做标识不就是违法的么←_←明明大麻都要光明正大的卖了但是转基因食品却不敢做标志这不是说明转基因很危险么o(╯□╰)o
2014年04月18日 07点04分
回复 1545277124 :在中国,不标识是违法的,在美国某些州不用标识
2014年04月18日 08点04分
回复 1545277124 :美国人认为不需要做标识
2014年04月18日 15点04分
level 1
我觉得楼主可以在【百度知道】等这样的平台上多做科普。这种地方鱼龙混杂,随便有个谁在上面胡说八道就被人选作最佳答案,误导一大批群众~
2014年04月18日 05点04分 11
那地方不屑一顾
2014年04月18日 07点04分
回复 yangze1216 :去嘛,可以的
2014年07月13日 17点07分
level 1
科学家说转基因没问题那就没问题,如果以后出了问题,那我认了。
2014年04月19日 10点04分 13
level 1
我是文科生,我相信转基因没那么吓人。。。神烦崔永元
2014年04月20日 09点04分 14
那你去吃转基因吧
2014年08月24日 14点08分
回复 文武兼修2012 :一直 在吃啊
2014年08月26日 05点08分
回复 我爱袁行霈 :早吃早死,哈哈
2014年08月26日 06点08分
@文武兼修2012 这个逻辑?那么他到底应该怎么做呢?不吃你说要吃,吃了你又咒他死
2016年07月14日 12点07分
level 8
有朋友在中山大学学生物,特意咨询了一下,转基因争论的很激烈,到现在并没有什么定论,也没什么谁对谁错的东西,并不需要你来给我们科普或者怎么样。只是在争论,何况什么农业大学也不算顶尖的院校,大概你们偏实用吧,我不知道那是你自己的观点还是你们教授的观点,我所知道的,就是转基因大豆油便宜。。。你也没什么推销转基因为己任吧,我在华电,不服来辩。。。
2014年04月20日 12点04分 15
转基因只在中文世界辩论比较激烈,你去外文检索主流的生物刊物基本都有定论,如果争论很大不可能商业化!
2014年05月10日 08点05分
回复 tom_rabbit :不要光听某个人怎么说,那个崔永元的顾问还整天鼓吹水变油,地震预测,饶毅知道吗?他说没有争议。什么人什么说法都有。你要英文好自己去谷歌学术检索或者是web of science检索跟转基因有关的关键词你就知道科学主流的态度是怎样,不过如果你相信全世界实验室都被收买那就免了
2014年05月16日 16点05分
回复 tom_rabbit :科学问题跟民意投票毫无关联,你再怎么投票科学的理论就是科学的理论。要推翻科学理论必须要有科学的证据和事实。DDT也是以讹传讹,我不想废口水,参见方舟子的博文就可以。我并没有什么居高临下的口吻,但是我觉得互联网时代藐视权威太过了,一群网民自以为是的狂欢
2014年05月19日 15点05分
回复 tom_rabbit :你要是政治议题,比如标识不标识,民意说了算。你要问安全不安全,科学家说了算,而科学家的态度根本不需要调查投票,都写成严肃的论文,主流杂志的论文都经过严格的同行评审,匿名的,这是一个庞大的科学共同体对某一科学问题的态度。虽然这个制度还在完善,但是远比中国记者胡说强
2014年05月19日 15点05分
level 8
同学你们学校的转基因溜出去了咋办哪。。。绿和应该并没有触及科研问题,我想绿色和平也是明白人,所以现在关注点全部都在【溜出去】这个问题上。科学上,我不反对;转基因反对者有人很不靠谱,你们应该清楚他们跟绿和未必有联系;转基因、绿色食品、有机食品都有利益链在里面。想撇开说科研。。。
2014年05月17日 04点05分 17
我们在防空洞放着,实验室管理也严格,没有农业部批准不 商业化。部队枪支也危险,电镀厂重金属盐更危险
2014年05月17日 04点05分
回复 yangze1216 :看看最近绿色和平的新浪微博,他们参加的腾讯的交流活动。农大,按他们说得,做的感觉很不地道诶。而且都检测到了流出了。。我觉得你们的学术被学校的市场化活动辜负了。
2014年05月17日 05点05分
回复 yangze1216 :而且现在绿色和平官网打不开了。(上次指责神化煤制油也是这样。被河蟹。)是不是农大也开始公关了?
2014年05月17日 05点05分
回复 忧伤的星球 :请原谅我的怀疑。跟你没有关系。只是这不能不让人联想……
2014年05月17日 05点05分
level 2
人民有选择的权力
2014年06月28日 20点06分 18
level 9
你吃吧,我看你吃
2014年07月12日 23点07分 20
我吃不着,我们学院严建兵教授吃了十四年
2014年07月13日 10点07分
回复 yangze1216:怎么可能吃不着,都14年了
2015年04月26日 17点04分
回复 紫影风霖 :是啊,我们学校大豆油都是转基因
2015年04月27日 03点04分
央视报道过转基因水稻泛滥,最近绿色和平报道辽宁转基因玉米泛滥,还有转基因大豆油大量适用于餐饮业,所以,多数人已经不知不觉吃了转基因很多年了。。。[惊哭]
2016年01月15日 08点01分
level 1
实际上转基因不太准确 。应该是有毒转基因,比如抗除草剂 和抗虫的转基因。实际上大部分是除草剂残留 还要抗虫素残留 造成大量消化系统病变。
2014年07月16日 06点07分 21
有毒的自然不上市啊
2014年07月16日 06点07分
关键是没有证据证明有毒
2014年07月16日 06点07分
回复 暗夜猎影v :是的
2014年07月16日 06点07分
实际上只要找到新的绿色高效的生产模式就可以杜绝了
2014年07月16日 06点07分
level 1
脑残,华农出来都洗脑了
2014年07月27日 18点07分 22
level 1
华农的人,你们自己吃,我们看着,我可以不管
但是你们没有权利骗我们吃。
你们这样的行为就是禽兽不如,就是汉奸
2014年07月28日 14点07分 24
污蔑,骂人,傻
2015年01月08日 13点01分
回复 风儿flying : 你聪明,你去吃吧
2015年01月09日 00点01分
@风儿flying 请问华大研发的转基因农产品,做了哪些安全方面的实验?做了多久?
2016年01月15日 08点01分
level 1
yangze1216 楼主
2014年07月29日 03点07分 25
level 14
欧美人不吃的东西倒让中国人当成宝贝了
2014年07月29日 04点07分 26
欧洲人不吃,美国人吃
2014年07月29日 05点07分
证据见楼上,美国农业部的调查
2014年07月29日 05点07分
回复 yangze1216 :华农的垃圾,你们全家不得好死,你们凭什么让我们老百姓为你们做试验?
2014年07月29日 09点07分
把你们的张启发告诉我在哪里 我在武汉现在国家严肃查处武汉市超市转基因大米的问题 我想当面问张启发几句话
2014年07月30日 19点07分
1 2 3 尾页