level 1
wapshibai
楼主
看房班车排队、售楼大厅爆满……这个周末,奔赴河北保定看房的投资者激增。
河北省上周草拟的《关于推进新型城镇化的意见》写到,保定定位为承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功能疏解的服务区。
听闻保定将成为京津冀一体化发展的重点城市后,一大批炒房大军在上个周末涌入保定,在保定的10余个新盘持币疯抢。当地楼市经历了几年的波澜不惊,现在一夜间变得疯狂甚至癫狂,房价上涨超过10%的楼盘比比皆是。
保定未来房价的想象空间有多大?会达到今天北京的高度么?
绝无可能,想都别想。
北京房价今天如此之高,不光是因为有大量的外来人口(上海广州也有),更在于城市规划中的可供应土地数量有限,供应量远小于需求量,供不应求造成了上涨。
笔者先前的文章早已指出,供求关系是决定房价波动的本质因素之一,也向广大读者介绍了“去化指数”这一鉴别的有力武器。
保定现在的“去化指数”是多少?
2013年1月至11月,保定商品房累计成交150.919万平方米,平均每月去化14万平方米。按照目前可售面积584万平方米计算,保定库存去化时间高达42个月,是北京的6倍。
42个月的去化时间,已经处于很不健康的区间,即使彻底停建新楼盘,目前的楼盘也足够当地卖接近3年半。
同时,保定的土地供应还在逐年增加,2014年一季度的土地出让金已经超过2011年全年,未来新楼盘库存压力会进一步加大。
和杭州这样短期供应量过大的城市一样,单从经济规律上说,保定房价存在巨大的下行压力。
所谓的“京津冀区域协同合作”就能充当保定楼市的强心针么?
基本是“过把瘾就死”的亢奋。
“京津冀一体化”规划虽是长期利好,但从规划到现实,从设想到落实,还需一个漫长的过程。
北京的部分行政事业单位、高等院校、科研院所,单从市场经济的规律出发,也从人性的基本需求出发,肯定是不愿主动从国际大都市搬迁到二线地级市的,这就需要发挥行政指令和政策优惠等多重因素,动员国有单位率先搬迁。
但即使在这过程中,这些单位也会有自我的考虑和博弈,即使必须要动迁,迁到渤海边上更整洁、更繁荣、更优美的天津滨海新区、秦皇岛等地,无论是从距离北京的地理距离和心理距离,以及周边环境等因素来看,无疑也是一个比去保定要好的选择。
而即使动迁部分北京单位到保定,在若干年后成为现实,这些单位带着北京已有户口、住房、配偶、子女的员工落地保定,也要向当地政府提出一系列需求,比如划拨土地,允许自建解决职工住房问题,否则怎么能吸引职工随迁?现在早已不是革命建设年代,人家真不愿来完全可以离职。
也就是说,迁入单位员工的住宿问题,肯定要有一系列稳妥而且优惠至极的解决方案,不劳各位地产商了,更不会有求于诸位囤房的“房主”。
而即使期望迁入单位能带来对当地经济的拉动、人流的聚集(这也需要地方政府艰苦的经营运作),对于房产供给的天平,也很难形成供应紧张的效果。
保定市长马誉峰已经表示,保定谋划确定了总规划面积1149平方公里的34个重点园区,为承接北京功能疏解和产业转移做好了准备。保定这1149平方公里,可是等于1.5倍北京五环内的面积,供应能力充裕得不得了。
这里借用网络上轻蔑的言论,“看这帮炒房的贱人有多少钱去接那么大的一个盘……”。这话虽然不雅,却是事实。
而且,保定所谓的“副中心”“副都”等过高的期望,已经被证实是过度的意淫和炒作,最后在文字上落实的,不过是搬迁部分行政事业单位、高等院校、科研院所,疏解北京压力,仅此而已。
其实,用北京内部确定的城市副中心——通州的例子,就能很好的预言保定楼市的未来。北京拟议将距主城区最近,事实上已连成一片的通州区设为城市副中心已有至少10年以上的时间,直到最近几年才开始逐步将设想和规划落实。
在2010年初,因为对通州“城市副中心”的期望,导致通州投资购房占比高达四成,结果在2011年的楼市调整中,通州很多区域出现了房价腰斩,暴跌一片。
距离北京140公里的保定,难道有自信比距离五环不过7公里,与主城区完全连成一片的通州还牛?
算了吧。
2014年04月02日 16点04分
1
河北省上周草拟的《关于推进新型城镇化的意见》写到,保定定位为承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功能疏解的服务区。
听闻保定将成为京津冀一体化发展的重点城市后,一大批炒房大军在上个周末涌入保定,在保定的10余个新盘持币疯抢。当地楼市经历了几年的波澜不惊,现在一夜间变得疯狂甚至癫狂,房价上涨超过10%的楼盘比比皆是。
保定未来房价的想象空间有多大?会达到今天北京的高度么?
绝无可能,想都别想。
北京房价今天如此之高,不光是因为有大量的外来人口(上海广州也有),更在于城市规划中的可供应土地数量有限,供应量远小于需求量,供不应求造成了上涨。
笔者先前的文章早已指出,供求关系是决定房价波动的本质因素之一,也向广大读者介绍了“去化指数”这一鉴别的有力武器。
保定现在的“去化指数”是多少?
2013年1月至11月,保定商品房累计成交150.919万平方米,平均每月去化14万平方米。按照目前可售面积584万平方米计算,保定库存去化时间高达42个月,是北京的6倍。
42个月的去化时间,已经处于很不健康的区间,即使彻底停建新楼盘,目前的楼盘也足够当地卖接近3年半。
同时,保定的土地供应还在逐年增加,2014年一季度的土地出让金已经超过2011年全年,未来新楼盘库存压力会进一步加大。
和杭州这样短期供应量过大的城市一样,单从经济规律上说,保定房价存在巨大的下行压力。
所谓的“京津冀区域协同合作”就能充当保定楼市的强心针么?
基本是“过把瘾就死”的亢奋。
“京津冀一体化”规划虽是长期利好,但从规划到现实,从设想到落实,还需一个漫长的过程。
北京的部分行政事业单位、高等院校、科研院所,单从市场经济的规律出发,也从人性的基本需求出发,肯定是不愿主动从国际大都市搬迁到二线地级市的,这就需要发挥行政指令和政策优惠等多重因素,动员国有单位率先搬迁。
但即使在这过程中,这些单位也会有自我的考虑和博弈,即使必须要动迁,迁到渤海边上更整洁、更繁荣、更优美的天津滨海新区、秦皇岛等地,无论是从距离北京的地理距离和心理距离,以及周边环境等因素来看,无疑也是一个比去保定要好的选择。
而即使动迁部分北京单位到保定,在若干年后成为现实,这些单位带着北京已有户口、住房、配偶、子女的员工落地保定,也要向当地政府提出一系列需求,比如划拨土地,允许自建解决职工住房问题,否则怎么能吸引职工随迁?现在早已不是革命建设年代,人家真不愿来完全可以离职。
也就是说,迁入单位员工的住宿问题,肯定要有一系列稳妥而且优惠至极的解决方案,不劳各位地产商了,更不会有求于诸位囤房的“房主”。
而即使期望迁入单位能带来对当地经济的拉动、人流的聚集(这也需要地方政府艰苦的经营运作),对于房产供给的天平,也很难形成供应紧张的效果。
保定市长马誉峰已经表示,保定谋划确定了总规划面积1149平方公里的34个重点园区,为承接北京功能疏解和产业转移做好了准备。保定这1149平方公里,可是等于1.5倍北京五环内的面积,供应能力充裕得不得了。
这里借用网络上轻蔑的言论,“看这帮炒房的贱人有多少钱去接那么大的一个盘……”。这话虽然不雅,却是事实。
而且,保定所谓的“副中心”“副都”等过高的期望,已经被证实是过度的意淫和炒作,最后在文字上落实的,不过是搬迁部分行政事业单位、高等院校、科研院所,疏解北京压力,仅此而已。
其实,用北京内部确定的城市副中心——通州的例子,就能很好的预言保定楼市的未来。北京拟议将距主城区最近,事实上已连成一片的通州区设为城市副中心已有至少10年以上的时间,直到最近几年才开始逐步将设想和规划落实。
在2010年初,因为对通州“城市副中心”的期望,导致通州投资购房占比高达四成,结果在2011年的楼市调整中,通州很多区域出现了房价腰斩,暴跌一片。
距离北京140公里的保定,难道有自信比距离五环不过7公里,与主城区完全连成一片的通州还牛?
算了吧。