什么是转基因食品的硬伤呢：从它最重要的食品属性来看，相对传统食品，转基因食品对人们没有实实在在的增益，却存在未知的风险。第一、它既没有变得更鲜美，比如说吃烧烤，从科学论证，已经铁定能证实肉类经过这样处理会产生大量有害物质，会伤害人体机能，长期吃会致癌。但是我们也没有看见有大量网民上网要求国家立法禁止吃烧烤，也没有说开烧烤店是在谋财害命。为什么？它好吃，满足了人们的口腹之欲，很多人明知有害还是义无反顾。第二、也没有产生高级的效用，吃了它不会延年益寿。第三、虽然便宜但是他的竞争对手传统食品也没有贵到消费不起，反而增加了莫名的风险。两者一比较，任何有智商的消费者都会倾向选择传统食品。
　　 所以作为食物，其最重要的食品方面的属性未变优反而降低这个硬伤不能解决，那么说明转基因就最多只是个替代品，（算个替补），球场可以随便替补，但在人们日益关注健康的年代，有了好的还想吃更好的，你居然派了个替补来，呵呵，不被千夫所指才怪。可能有的人会说可以帮助解决粮食危机，这也是只顾眼前，不顾身后，看看历史就知道，粮食增长，收入富足，那么人口就不断会增长，万一再出现天灾人祸，那时的解决方法是什么？战争！对就是战争，解决危机的最快手段。所以说粮食危机是政治危机，光要靠增产来解决全球性粮食危机后果很严重，绝非危言耸听。
　　食品就是食品，脱离其本身属性，妄谈其他功能，那还能放心入口吗？想让它受欢迎就得从加强它食品属性方面入手，假想一下，假如某一天证实，吃了转基因可能会致死，致残，不孕不育，甚至下地狱，等等一系列害处，但是！！！！有一定几率升仙，并长生不老，大家还会反对转基因食品上架吗？
随便说说。

确实，又不美味又无啥益处，百姓又没有缺食短粮，莫名的推出转基因食品，还附带未知风险，抢着买才有问题。
可以去饥不择食的地方推广试试，肯定效果更好

转基因可以提高农业产量，可以减轻农民劳动量

总是这些让人看不懂的东西，郁闷啊