level 13
那个不是僵尸啦
楼主
手机、电脑等电子设备的充电器留在插座上会不会耗电？
neocon，我经常被自己感动vis lee、葛钦、黄诚浩 等人赞同先得出结论：
充电器留在插座上必然耗电；
只是相比给设备充电的状态，耗电不多而已。
补充结论：
不同品牌的充电器，空载消耗的功率是不同的；另外，电视、显示器、电脑只要不断开插头或者真正的隔离开关，就会耗电。
另外，这些测试仅仅是给大家一个数量级的感性认识，不要成为黑的理由【个别山寨垃圾货可以直接黑出翔】；
原装大品牌的充电器都很棒的。
——————————log——————
更新日志
2014.3.27 am V1.0
初始版本（知乎日报版本）
2014.3.27 pm V2.0
感谢大家能对这个试验那么感兴趣，受宠若惊；
毅然放下手头的工作，补充了答案，折腾一身汗……
1.结合Pasiimiaowu提出的空白试验问题，更新了全部试验照片（由于之前功率计的表底有误差），数据比上午的数值要低不少，但是结论依旧一样。
2.补充了几个充电器测试，还找到了一些日常生活其他的电器。
3.其他一些结合评论做出的解释。
2014.3.28 am V2.1（更新之处加粗表示）
结合大家的评论，补充了几个关注度高的试验：
1.补充显示器试验，关掉办公桌上显示器的灯，其实……
2.补充大家感兴趣的奇葩电热水壶座；
3.补充电动改锥的充电座；
这些试验对于搞检测的来说，是再简单不过的了；我如果找到合适的生活常见的电器，还会更新的。
当然，如果你也喜欢研究，可以寄给我样品测试，比如EIZO的显示器、B&O的音箱、STEINWAY LYNGDORF的功放，我一定测试后立刻告知你数据！
不过因为试验时样品都损坏了，所以我要遗憾的通知您，概不退还（电视请提供60寸以上带3D功能机型，洗衣机、冰箱的话，目前我家有，所以暂不需要）
————————我要做试验了——————
测试目的：不同充电器在不同状态下的消耗功率
测试样品：手机充电器、相机充电器、笔记本适配器等等
测试仪器：隔离电源、功率计（横河：WT210）
【★功率计仅仅显示的是图上右侧插头上连接设备的功率；
（功率计是串接在电路中监测功率的，原理就是个高级电压表+电流表）
而功率计本身是另外单独供电的（墙插），所以它是不显示自己的功率的……
也就是说，当不连接设备时，功率计显示的是零。】
注：大家关注的点在于不接任何设备时的耗电情况，所以照片会以空载为主
空白试验
开关断开
【可以看到，开关是可以真正断电的】
摁下开关（导通）
【不接任何设备，此时，也是没有电流的】
下面正式测试
手机充电器1
①空载：消耗功率0.004W
【虽然耗电，但真的不在乎】
②给手机充电（施加负载）：消耗功率6.23W
手机充电器2
①空载：消耗功率0.01W
手机充电器3
空载：消耗功率：1.00W
【同事买的山寨货，强烈鄙视】
ipad充电器
空载：消耗功率：0.08W
相机充电器1
①空载：消耗功率0.04W
②给相机电池充电（施加负载）：消耗功率2.56W
相机充电器2
空载：消耗功率：0.12W
笔记本充电器1
①空载：消耗功率0.19W
②给笔记本充电（施加负载）：消耗功率49.75W
笔记本充电器2
空载：消耗功率0.09W
笔记本充电器3
空载：消耗功率0.15W
干电池充电器
空载：消耗功率：0.29W
电动改锥充电底座
空载：消耗功率：3.17W
【本身带灯，好在一般不常用】
计算机
空载：消耗功率：1.27W
显示器1
空载：消耗功率：0.21W
显示器2
重头戏：下班究竟应不应该关掉显示器前面的灯？
①无输入信号（电脑关机），灯亮
空载：消耗功率：0.56W
②无输入信号（电脑关机），灯灭
【可以看出，区别不大，依旧耗电；
千万不要告诉领导这个结论，逢场作戏吧，别怪我没提醒你；否则领导肯定会让你下班趴到办公桌下面去摁开关的】
空载：消耗功率：0.48W
电视：
空载：消耗功率：0.31W
电热水壶底座
①空载：消耗功率：0W
【这个奇葩和前面所有的内部结构完全不同，所以彻底不耗电】
②空载（放上水壶）：消耗功率：0W（这个开关是一个真正的隔离开关，因为没有摁下开关，电路不导通，所以不耗电）
恩……其实是大家喜欢与菊花有关的一切……
③烧水：消耗功率：1448W（此时开关导通，大功率作业开始）
注意，此时单位是A和kW！
2014-03-28127 条评论感谢分享收藏•没有帮助•举报更多回答52知乎用户，电影迷/数码控先说过程，详细 实验@neocon同学已经做了 ：肯定有消耗，充电器需要进行降压、整流、滤波等一系列流程的话，一般都会用到变压器设备，也就是说副边即使没有负载，也会有相应的“空载损耗”，这个损耗对于成熟合理的工业产品设计来讲，一般都会低于1W。
以单个用电设备为例，进行粗略估算每个充电器空载电流为0.5W，我们可以简单粗估出空载损耗：
1小时消耗的电量：1*0.5=0.5W·h=0.0005度电
24小时损耗的电量：24*0.0005=0.012度
1个月损耗的电量：30*0.012=0.36度
12个月损耗的电量：365*0.012=4.38度
按照峰谷电价平均值来算，1度电5毛，一个充电器在家闲置一年消耗的电费是近2块钱。即使有10个同类型充电器，一年电费也只有20块钱。
也就是如果我们单纯为了省电而去刻意关充电器开关的效果是微乎其微的，这就是和地球熄灯一小时有相同的作用，本身熄灯行为没有多大实际的效用，但是如果每个人都能节省和关注身边省电行为和能源消耗的话，这是一个非常积极的作用。
笔者仅仅以空载损耗来进行说明并不能很好的说明充电器这个问题，其实这个问题其实目的应该是“在关/不关电源情况下，能带来的收益/损耗是那些？”
方便性：现插现用，电器的本质就是让人忘记在用电
经济性：能省钱，不要浪费电
安全性：家中无人存在安全隐患
社会性：单个个人行为意义不大，社会群体规模效应明显
家中主妇可能经常关的原因是为了省电和安全，可惜这个省的电也许仅仅是一杯星巴克的钱；
一个有社会责任感的公民经常关的原因：因为这种资源消耗本身对我没有益处，有用的毫不含糊；没用的绝不浪费，不因为一个东西仅仅是价钱便宜而去做；这种行为只有规模化后才能显示出巨大的社会能量。
虽然不同的出发点导致了相同的结果，但是我仍然会经常告诉旁边这样做的女生，她的行为和原因本身并不构成因果关系，这也就是我长篇大论的原因，一个事情出发点不同，能够持续做的时间长度也不会相同。如果一旦某一天居民用电免费了，家庭主妇是否会改变自身行为我不知道；但一个有责任的公民不会因为这种事情而改变自己能源消费核心价值的行为（太阳能光伏入户起到类似效果）。
不管选择方便性还是经济型，都是完全的个人自由，请不要因为别人的选择而恶语相向。
利益相关：电力系统相关从业者。2014-03-27显示全部8马富民刚刚拔了一次确认了一下是——“从电源拔去充电器以节约能源”————————————————————nokia5230在拔下充电器后会提示一句“请拔下充电器以节约能源”2014-03-27
2014年03月30日 02点03分
1
neocon，我经常被自己感动vis lee、葛钦、黄诚浩 等人赞同先得出结论：充电器留在插座上必然耗电；
只是相比给设备充电的状态，耗电不多而已。
补充结论：
不同品牌的充电器，空载消耗的功率是不同的；另外，电视、显示器、电脑只要不断开插头或者真正的隔离开关，就会耗电。
另外，这些测试仅仅是给大家一个数量级的感性认识，不要成为黑的理由【个别山寨垃圾货可以直接黑出翔】；
原装大品牌的充电器都很棒的。
——————————log——————
更新日志
2014.3.27 am V1.0
初始版本（知乎日报版本）
2014.3.27 pm V2.0
感谢大家能对这个试验那么感兴趣，受宠若惊；
毅然放下手头的工作，补充了答案，折腾一身汗……
1.结合Pasiimiaowu提出的空白试验问题，更新了全部试验照片（由于之前功率计的表底有误差），数据比上午的数值要低不少，但是结论依旧一样。
2.补充了几个充电器测试，还找到了一些日常生活其他的电器。
3.其他一些结合评论做出的解释。
2014.3.28 am V2.1（更新之处加粗表示）
结合大家的评论，补充了几个关注度高的试验：
1.补充显示器试验，关掉办公桌上显示器的灯，其实……
2.补充大家感兴趣的奇葩电热水壶座；
3.补充电动改锥的充电座；
这些试验对于搞检测的来说，是再简单不过的了；我如果找到合适的生活常见的电器，还会更新的。
当然，如果你也喜欢研究，可以寄给我样品测试，比如EIZO的显示器、B&O的音箱、STEINWAY LYNGDORF的功放，我一定测试后立刻告知你数据！
不过因为试验时样品都损坏了，所以我要遗憾的通知您，概不退还（电视请提供60寸以上带3D功能机型，洗衣机、冰箱的话，目前我家有，所以暂不需要）
————————我要做试验了——————
测试目的：不同充电器在不同状态下的消耗功率
测试样品：手机充电器、相机充电器、笔记本适配器等等
测试仪器：隔离电源、功率计（横河：WT210）
【★功率计仅仅显示的是图上右侧插头上连接设备的功率；
（功率计是串接在电路中监测功率的，原理就是个高级电压表+电流表）
而功率计本身是另外单独供电的（墙插），所以它是不显示自己的功率的……
也就是说，当不连接设备时，功率计显示的是零。】
注：大家关注的点在于不接任何设备时的耗电情况，所以照片会以空载为主
空白试验
开关断开
【可以看到，开关是可以真正断电的】
摁下开关（导通）【不接任何设备，此时，也是没有电流的】
下面正式测试手机充电器1
①空载：消耗功率0.004W
【虽然耗电，但真的不在乎】
②给手机充电（施加负载）：消耗功率6.23W手机充电器2①空载：消耗功率0.01W
手机充电器3空载：消耗功率：1.00W
【同事买的山寨货，强烈鄙视】
ipad充电器空载：消耗功率：0.08W
相机充电器1①空载：消耗功率0.04W
②给相机电池充电（施加负载）：消耗功率2.56W相机充电器2空载：消耗功率：0.12W
笔记本充电器1①空载：消耗功率0.19W
②给笔记本充电（施加负载）：消耗功率49.75W笔记本充电器2空载：消耗功率0.09W
笔记本充电器3空载：消耗功率0.15W
干电池充电器空载：消耗功率：0.29W
电动改锥充电底座空载：消耗功率：3.17W
【本身带灯，好在一般不常用】
计算机空载：消耗功率：1.27W
显示器1空载：消耗功率：0.21W
显示器2重头戏：下班究竟应不应该关掉显示器前面的灯？
①无输入信号（电脑关机），灯亮
空载：消耗功率：0.56W
②无输入信号（电脑关机），灯灭【可以看出，区别不大，依旧耗电；
千万不要告诉领导这个结论，逢场作戏吧，别怪我没提醒你；否则领导肯定会让你下班趴到办公桌下面去摁开关的】
空载：消耗功率：0.48W
电视：空载：消耗功率：0.31W
电热水壶底座①空载：消耗功率：0W
【这个奇葩和前面所有的内部结构完全不同，所以彻底不耗电】
②空载（放上水壶）：消耗功率：0W（这个开关是一个真正的隔离开关，因为没有摁下开关，电路不导通，所以不耗电）恩……其实是大家喜欢与菊花有关的一切……
③烧水：消耗功率：1448W（此时开关导通，大功率作业开始）注意，此时单位是A和kW！
2014-03-28127 条评论感谢分享收藏•没有帮助•举报更多回答52知乎用户，电影迷/数码控先说过程，详细 实验@neocon同学已经做了 ：肯定有消耗，充电器需要进行降压、整流、滤波等一系列流程的话，一般都会用到变压器设备，也就是说副边即使没有负载，也会有相应的“空载损耗”，这个损耗对于成熟合理的工业产品设计来讲，一般都会低于1W。以单个用电设备为例，进行粗略估算每个充电器空载电流为0.5W，我们可以简单粗估出空载损耗：
1小时消耗的电量：1*0.5=0.5W·h=0.0005度电
24小时损耗的电量：24*0.0005=0.012度
1个月损耗的电量：30*0.012=0.36度
12个月损耗的电量：365*0.012=4.38度
按照峰谷电价平均值来算，1度电5毛，一个充电器在家闲置一年消耗的电费是近2块钱。即使有10个同类型充电器，一年电费也只有20块钱。
也就是如果我们单纯为了省电而去刻意关充电器开关的效果是微乎其微的，这就是和地球熄灯一小时有相同的作用，本身熄灯行为没有多大实际的效用，但是如果每个人都能节省和关注身边省电行为和能源消耗的话，这是一个非常积极的作用。
笔者仅仅以空载损耗来进行说明并不能很好的说明充电器这个问题，其实这个问题其实目的应该是“在关/不关电源情况下，能带来的收益/损耗是那些？”
方便性：现插现用，电器的本质就是让人忘记在用电
经济性：能省钱，不要浪费电
安全性：家中无人存在安全隐患
社会性：单个个人行为意义不大，社会群体规模效应明显
家中主妇可能经常关的原因是为了省电和安全，可惜这个省的电也许仅仅是一杯星巴克的钱；
一个有社会责任感的公民经常关的原因：因为这种资源消耗本身对我没有益处，有用的毫不含糊；没用的绝不浪费，不因为一个东西仅仅是价钱便宜而去做；这种行为只有规模化后才能显示出巨大的社会能量。
虽然不同的出发点导致了相同的结果，但是我仍然会经常告诉旁边这样做的女生，她的行为和原因本身并不构成因果关系，这也就是我长篇大论的原因，一个事情出发点不同，能够持续做的时间长度也不会相同。如果一旦某一天居民用电免费了，家庭主妇是否会改变自身行为我不知道；但一个有责任的公民不会因为这种事情而改变自己能源消费核心价值的行为（太阳能光伏入户起到类似效果）。
不管选择方便性还是经济型，都是完全的个人自由，请不要因为别人的选择而恶语相向。
利益相关：电力系统相关从业者。2014-03-27显示全部8马富民刚刚拔了一次确认了一下是——“从电源拔去充电器以节约能源”————————————————————nokia5230在拔下充电器后会提示一句“请拔下充电器以节约能源”2014-03-27
![[惊哭]](/static/emoticons/u60cau54ed.png)
