自治州与地级市一般都是地级（也有是副省级高配的自治州和地级市），相比之下，自治州权限最大，普通自治州就具有制定地方法规的权利，而地级市至少要高配为副省级才能做到，而很多权限副省级市都没有，因此自治州本身无撤州动力。
那么有没有变通呢？这是有的。
第一是将需要设立地级市的区域切出自治州，如湖南省大庸市（今张家界市）脱离湘西土家族自治州独立。
第二是由自治州同级代管地级市，如广东省海南行政区海南黎族苗族自治州代管三亚市（省辖市格），同级代管80年代很多，如苏州地区代管无锡市等等。
第三是将自治州升格为副省级，如伊犁哈萨克自治州辖两个地区，桂西僮族自治州辖三个地区，他们都是管地区的副省级自治州，当然也可以管地级市。红河州下辖的个旧市就曾经是管蒙自等两个县的市，形成州-市-县三级。
事实上，一大部分自治州都是两个乃至三个地级政区合并，如西昌地区与凉山州，蒙自专区与红河州，茂县专区与阿坝州，库尔勒专区与巴音郭楞州等等，有些自治州规模本来就非常大，如甘孜州，比中国很多省都大，为了方便管理，该州设立两个办事处，加上州直辖的区域，实际分为3个地区；贵州的自治州也有类似现象。

希望会有这么一天

并不是副省级市才有地方立法权，非副省级的省会（比如福州南昌）、特区（比如珠海汕头）、国务院认定的其他较大的市（洛阳邯郸）都有地方立法权。

甘孜州设两个办事处及贵州省三个自治州也有此现象，愿闻其详。

因为自治州下面不能辖区，这样就限制了自治州中心城市的发展壮大。打个比方，地级市可以辖多个区，这样城区就能做大做强，但自治州中心城市只能是一个县或县级市，对壮大城区非常不利。鉴于自治州存在的问题，国家已经看到开展自治州行政管理体制改革的重要性和必要性。《国务院关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见》（国发〔2012〕2号）明确提出了“支持贵州率先开展自治州辖区行政体制改革研究。”将贵州三个自治州作为行政管理体制改革的试点，并为全国其他自治州的发展探索出一条新路。
目前即将在贵州试点的自治州体制改革的两种比选方案：
1、实行“州市合一”管理体制。即将自治州州府所在地的市升格为地级市，在地级市下设置市辖区，实行自治州与地级市两块牌子一套人马的行政管理体制。
2、【推荐方案】：直接在自治州下设置区的行政管理体制改革，即撤销州府的县级市，将州府所在地或者连同周边县均设置为区，形成州直接管辖区的格局。

大理白族自治州也提出撤州设地级市，并提出设下关区和洱海区

内蒙古的撤盟建市呢?盟不相当于自治州?

建议把自治州名称改为所在地首府城市名，支持的都上国家民政局和民宗委提建议吧。

xx族自治市。

今天才看到自治州解决城市化瓶颈的改革思路有这么一个方案，归纳起来说就是，自治州双名制呗。就是说，保留自治州原名，作为政治活动中使用，上级发文、当地召开党代会、人代会时使用原自治州名。然后额外赐给一个类似地级市的名，在经济、文化、建设等环节中使用。反正名有两个，但是机构和人员只是一套。比如州长同时还有一个市长的头衔。
拿上边的谈到的大理白族自治州来举例。云南省发重要文件的时候抬头就写大理白族自治州，当地召开党代会和人代会时称“大理白族自治州第X届人民代表大会”。同时给该州一个“大理市”的名头，平时使用。原来的县级大理市更名为“大理市沧山区”，原来的洱源县更名为“大理市洱海区”。未涉及的县保持原来县名。说白了就是政治上继续称自治州，保留民族的一些权利。经济上则完全当成地级市来对待和经营。
其实如果改一下法律，允许民族自治地方有一种（地级的）民族”自治市“的通名，就一切顺了，好理解、好称呼、好操作。就没必要双名了。大理白族自治市，一切齐活，下面设两个区和若干县，政治地位和待遇保持了，建设和发展中等城市的瓶颈也没有了。

某些自治州撤州设地级市，下设市辖区和自治县。

学习

我个人的观点是这个可不太好说，也许就有改的。

那盟呢？

大理白族自治州撤州设地级大理市。
大理市近期设沧山区、洱海区并若干县；
远期设风花区、雪月区、沧山区、洱海区4区和若干县。

怎么不可能，搞得那么麻烦，撤州改市就行了，之前都能设置自治州，为什么就不能撤销，如今州府权限不如地市了，不能划区，发展受阻

立法权只要是设区市就可以有了

海南黎族自治州到哪里去了，帮我找找看