level 13
guanjinyu001
楼主
这是关于MCS里的CO问题(Controllability,Observability),有一点我一直搞不懂啊(以下讨论全部是线性定常系统)
有一个三阶系统(线性定常系统):
系统矩阵(特征根有重根的情况)
A =
1 0 0
0 1 0
0 0 1
输入矩阵
B =
1
1
1
输出矩阵
C =
1 1 1
则此系统根据Gram矩阵判据或者秩判据可以发现该系统是不完全能控,不完全能观的。。
而我个人对系统能控的理解是:给定一精确的输入,可以得到系统所有状态变量的精确解。
以上面给定的这个系统为例,x(t)的精确解是可以求得的,而且每一个状态变量都与输入量是有关的,但是判据给出的结果是,这个系统是不可控的。
是不是我关于能控的定义理解有误?求大神解答。。。
还有一点,我线性代数学的不好,在线性变换当中的「约旦标准型」,我始终没搞懂这东西究竟有什么用,所以我才会有上面的问题。。。
附:表述拙计,如果有人感兴趣,但是没太看懂,我会详细解释说明的。
2014年03月27日 12点03分
1
有一个三阶系统(线性定常系统):
系统矩阵(特征根有重根的情况)
A =
1 0 0
0 1 0
0 0 1
输入矩阵
B =
1
1
1
输出矩阵
C =
1 1 1
则此系统根据Gram矩阵判据或者秩判据可以发现该系统是不完全能控,不完全能观的。。
而我个人对系统能控的理解是:给定一精确的输入,可以得到系统所有状态变量的精确解。
以上面给定的这个系统为例,x(t)的精确解是可以求得的,而且每一个状态变量都与输入量是有关的,但是判据给出的结果是,这个系统是不可控的。
是不是我关于能控的定义理解有误?求大神解答。。。
还有一点,我线性代数学的不好,在线性变换当中的「约旦标准型」,我始终没搞懂这东西究竟有什么用,所以我才会有上面的问题。。。
附:表述拙计,如果有人感兴趣,但是没太看懂,我会详细解释说明的。