level 2
今天看了独孤的兄弟情的贴子,激动赞叹之余,也小小地思考了一把.虽然乱七八糟地想了许多,但还是稀里糊涂地没整利索.索性就先抛出来点,说不定哪里飞来的板砖就能把我敲明白了.谁让自各思维一向混乱,证明题没得过满分,论述题没凑够过字…
2007年12月05日 16点12分
2
level 2
分析讨论感情这东西不外乎从理性和感性的层面出发,独孤的兄弟情似乎是从一个血性的角度剖析了一下男人的某些心理,个人感觉像极了"男人自白书"(认为不妥的,此地可飞一砖…汗).许多人看过之后,无论男女,多数都会说:这类型的男人是真男人,纯男人!不过,俺想:这个纯男人,真男人是不是等于"好男人"
捏
?从汉字上看,男就是"田力",也就是在田里流汗的人,田有打猎的意思,在最早的人类时期,应该是说男人是打猎的主力吧.而后,在以农为本的时期里,就更容易理解为田里的劳力.从这个角度来说,首先给男人的定位就是一个支柱,家庭主力.所以,伴随着男人出生的就应该是男人的"责任"!基本上人们已经习惯了把人的基本感情分为亲情,爱情,友情,那么,相应地,作为男人,就应该承担由之引出的责任.亲情上,是对父母儿女的责任,爱情上是对爱人的责任,友情上是对朋友的责任,包括兄弟之情.这三种感情应该是彼此相互独立而且相差无几的,那么这三种责任也就应该是大小程度相当的.当某些事情发生时,要一个男人被迫从这些责任中挑出一个去主要承当,而放弃或者说逃避了另外两个责任,那么,究竟选择哪种责任是合适的?男人们通常又选择了哪种?
2007年12月05日 16点12分
4
level 2
汗一下先…思维慢,打字慢…最重要的,手机网速也来捣乱…
2007年12月05日 16点12分
5
level 2
说实话,上面的问题俺一时还没整利索.只是模糊地认为:有些人所说的为了兄弟,可以抛弃一切的行为有些欠妥.从感情来源的角度看,亲情源自血脉相连,更包括父母对子女从呱呱坠地,到呀呀学语,再到跚跚学步,逐渐自立等他们的一系列的生命轨迹里的无数倾情关爱,这份责任的实质其实是对一份天到恩情的点滴回报.而爱情的感情来源,可以说是源自异性相吸的自然规律.这种感情从最初的毫无基础,到后来的将彼此的一切交给对方,无论疾病,灾祸,衰老…等等也不离不弃的执手白头,可以说有着坚固的理论和现实后盾.而友情的感情来源呢,就有些说不清,道不明了.若是按照自然规律来说,既然前面已经有异性相吸了,这里就应该是同性相斥了,可事实确恰恰相反.按照孤独的理论,在这里存在一个"惺惺相吸"的情况.这点我是比较认同的.(其实,兄弟情的情况不排除那些从小玩到大的好哥们感情.)无论哪种情形也好,朋友或者是兄弟之间的那种轰轰烈烈的,一往无前的感情,那种为了彼此不惜一切的坚决的力量,到底源自于什么,是我很想知道的.话又说回,我也是个男人,心底也多少存在那种情感,当事情真正来临时,我多半会如此一番.但若是想彻底深究一下何以如此,就有些费劲了.
2007年12月05日 17点12分
6
level 2
独孤在贴子里好像说过"男人的命很不值钱",我对此还有些不太赞同.说到兄弟情的时候,大多人都会慷慨激昂的谈及"搭上一条命也再所不惜".可是有些时候,一个男人的命并不全是自己的.最常见的说法,就是"我上有八十老母,下有三岁儿女",虽然这句台词多出自贪生怕死之辈的口中,到似乎也能说明些问题.至于另一句常听常说的,"满门抄斩,株连九族",虽然搁这说事不恰当,不过,好像多少也能连点边.如果非要一个男人在为朋友两肋插刀的节骨眼上,冷静沉着地想一下:自己这条命是父母给的,我还没报答他们的养育之恩,我这是不孝;我老婆死心塌地跟着我,这一辈子就靠我了,我死了她可怎么办啊?我儿子才刚满月,我把他带到世上,却不养他,教他,我对的起他吗?之类的问题,那就应该算是矫情了.我似乎已经看见了许多人一边拿砖拍我,一边高喊:无论父母,妻儿,兄弟谁有事,我都一样会拼命"我只有心甘情愿地挨着了,因为我也是那么想地.
2007年12月05日 18点12分
7
level 2
发到现在后悔了,都不知道说了什么…明天板砖铁定成灾!真佩服独孤夜深人静,深思熟虑的功力,我怎么就夜深人静头昏脑胀呢?不过正好,有人来砖,我就把原因推到这上…还有点乱七八糟的东西明天再偷偷看情况补了…
2007年12月05日 18点12分
8
level 0
不论什么感情最终只能使得男人承受一种责任,至于是好是坏不得而知。男人最好不要把感情和责任拿到一起讲,有时候想想,这根本就是对立的。
2007年12月06日 00点12分
9
level 0
没什么后悔的,思考是一种动力,网络给我们一个随便说的平台,现实生活中还是想好了再说吧。
2007年12月06日 00点12分
10
level 1
任何一种情感,都是同社会化的生活和文化分不开的,因此,从纯理性的角度上去分析一种情感的来源都往往是顾此失彼的。任何一种和情感相联系的行为,都是由意识和潜意识的动机引起的。上面提到的亲情,父母对子女的亲情的原型可能是为使自己基因得以延续而产生的原始利他行为,当然,如果要上升到感情,那么往往逐渐整合在更高的社会化和文化以后。但是反过来子女对父母的感情和相应的行为表现,则复杂地多。印象中,这种情感表现见于记载的时间要比爱情和父母对子女的情感要晚得多。爱情的原型也许是最简单的,爱情本身也许是最复杂的。而友情,子曾经曰过:团结就是力量。我还记得,当我们住在山洞里的时候,族里的成年男性都要一起出去打野猪,因为一个人是不行的。如果有人在战斗中死去,那么我们就按事先约定的那样,用每天打来的肉喂养他的妻子和孩子。同插刀这种行为相比,这种群体活动说不上是单纯利他的,于是它存在了,并且得以发展成后来的友情行为。
2007年12月06日 02点12分
12
level 1
楼上说的不错。可悲的是,科技文明越来越发达,人离本能越来越远.
2007年12月06日 02点12分
13
level 15
基于非同类立场,我是不发表任何观点和看法滴,围观中。
2007年12月06日 04点12分
14
level 9
可悲的是,科技文明越来越发达,人离本能越来越远. 作者: 叁世无乡 2007-12-6 10:52 回复此发言 ----------------------------------------------------------------既然是本能,人就不可能离弃。只是现在是和平社会,不似古代一般命如草芥,朝不虑夕。所以情感才不能得到强烈的体现。
2007年12月06日 05点12分
15
level 3
没啥语言```感觉写的不错```感情太复杂了```说不好```
2007年12月06日 07点12分
16
level 9
爱情上是对爱人的责任------------------------这句话,太值得考究了……真的能够简单的这么总结吗?呵呵。独孤的关于男人的论调,其实更像再说独孤自己,或者独孤心中的男人形象。不同人当然可以有自己的感受。这个很正常。呵呵。话说,这个社会,永远是男人在前台支撑,女人在后台支撑。正因为如此,所以,人们只能看到男人的努力,却很难看到女人的努力。从男人的嘴里说出来,是这样一句话:每一个成功男人的背后,都有一个伟大的女人。。。仔细想想:为什么这句话不是“每个伟大女人的前面,站立着一个成功的男人?”至于男人的亲情。。。还是不说了。。呵呵。
2007年12月06日 16点12分
17